Несмотря на заявления Google о свободе интернета и распространения информации, на практике корпорация наглядно показывает, что эта свобода — «строгого режима», в абсолютно строгих рамках, которые определяются исключительно самим IT-гигантом. Такое мнение в разговоре с «Газетой.Ru» высказал заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, член Общественной палаты РФ Никита Данюк.
«Обычный пользователь YouTube может просматривать любой контент, но не российские каналы — не аккаунт телеканала 360 «Антисанкции», заблокированный платформой в январе, и не канал российского блогера и политолога Дмитрия Никотина, также забаненный видеохостингом в этом году», — констатировал собеседник издания.
Никита Данюк отметил, что после начала специальной военной операции любой канал с контентом на русском языке, даже если он не сильно противоречит западной политической линии, находится под угрозой бана.
По мнению эксперта, цензура со стороны Google открыла глаза многим авторам контента.
«Поэтому классная с технологической точки зрения площадка YouTube теряет доверие российских пользователей, в отличие от отечественных альтернатив, таких как RuTube и VK Видео, где свобода есть» — добавил он.
Эксперт уточнил, что Google демонстрировал предвзятое отношение к российским ресурсам еще до начала СВО — достаточно вспомнить историю с блокировкой «Царьграда» без объяснения причин.
«При всем этом, как мы видим, Google продолжает свободно распространять деструктивный контент продолжает — например, информацию об экстремистских организациях», — заявил Данюк.
Говоря о цензуре Google, он высказал мнение, что «компания ведет коммуникацию с американскими госструктурами, которые диктуют IТ-гиганту определенную повестку».
Эксперт убежден, что цензурировано будет не только то, что не устраивает лично Google, но и то, что не нравится условному «большому брату». Поэтому любые заявления о свободе интернета от этой корпорации стоит воспринимать со значительной долей скепсиса.
«Несмотря на это я надеюсь, что платформа будет работать — площадка может быть использована в интересах российского общества и российского государства, но нам нужно пытаться обходить предвзятую модерацию и делать выводы», — заключил Данюк.