Цивилизация
Член Совета Федерации Людмила Нарусова в комментарии «Подъему» выступила против инициативы, направленной на запрещение в российском интернете контента, связанного с идеей отказа от рождения детей (чайлдфри), а также радикальным феминизмом.
По ее словам, парламент и так «наштамповал законов» о подобных запретах, а внесудебные решения по ним являются неконституционными.
«Контент – это интеллектуальная собственность, и если запрет на этот вид собственности, значит, это должен быть запрет судебный, мотивированный. А просто росчерком пера чиновника такие вопросы не решаются. Я концептуально против внесудебных запретов», — сказала она.
Также Нарусова скептически отнеслась к заявлениям о том, что радикальный феминизм очерняет традиционные семейные ценности и роль женщины в семье.
«Если считать традиционными семейными ценностями возможность бить жену, то, конечно, это защищать нельзя. Традиционные ценности не всегда бывают положительными. Я сейчас борюсь в парламенте за закон о противодействии пыткам и аргумент там, что так всегда было. ГУЛАГовско-гестаповские методы в российских государственных учреждениях – это что, тоже традиционные ценности? Поэтому очень осторожно нужно относиться к таким критериям и пафосным словам», — высказалась сенатор.
Документ о внесении чайлдфри и радикальный феминизм в перечень противоправного контента разрабатывает сенатор СФ Маргарита Павлова совместно с Роскомнадзором.