В России рано хоронить гражданское общество, пишет председатель попечительского совета Московской школы гражданского просвещения Джон Ллойд в The Financial Times. Как заявляет автор статьи, многие нацелены на борьбу с «авторитаризмом», несмотря на «железный покров» Кремля.
В своей заметке Ллойд рассказывает об истории Московской школы гражданского просвещения, которая была создана в СССР как Московская школа политических исследований и финансирование которой с самого начала было преимущественно иностранным. Успех проекта стал очевиден в конце 1990-х и в начале 2000-х годов, пишет автор материала, и по примеру этой школы появилось еще с десяток похожих институтов.
Теперь Московская школа закрыта, будучи признанной иностранным агентом, отмечает Ллойд. По его словам, последствия убийства продемократического активиста Бориса Немцова является одновременно хорошим и печальным временем для поминовения, но не для некролога: гражданская политика в России по-прежнему возможна. «И формировать ее будут россияне, а не иностранные заговорщики, как считает Кремль», – пишет Ллойд. Автор статьи также цитирует советского философа Мераба Мамардашвили, согласно которому никакая политика невозможна при отсутствии независимых сил.