Бывший редактор портала Ura.ru Аксана Панова решила признаться в неуплате налогов.
Как рассказала «Газете.Ru» сама Панова, в четверг утром она пришла в налоговую инспекцию и полицию и написала заявление, в котором сообщила, что не выплатила налоги с 10 млн рублей, которые фигурируют в уголовном деле о мошенничестве как похищенные.
«В своем заявлении я признаю, что не выплатила налоги. Ни о какой явки с повинной по делу о якобы имевшем место хищении я не писала», — отметила Панова.
Дело о хищении 10 млн рублей у агентства Ura.ru главное следственное управления ГУ МВД по Свердловской области возбудило в сентября этого года по ст. 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Следователи основывались на данных проверки налоговой инспекции, которая зафиксировала перевод 10 млн рублей со счета Пановой на фирмы-«однодневки» для обналичивания. К то моменты, утверждали в полиции, Панова уже продала контрольный пакет акций Ura.ru австрийской компании BF TEN Holding GmbH, которая признана потерпевшей по делу.
По словам Пановой, деньги, о которых в полиции говорят как о похищенных, на самом деле пошли на выплату зарплаты сотрудникам агентства. «Все до копейки отдала сотрудникам, а налоги не заплатила, потому что хотела, чтобы все деньги достались моим работникам. Там выходило 3 млн рублей невыплаченных налогов», — отметила Панова.
Адвокат экс-главреда Ura.ru Сергей Колосовский надеется, что признание приведет к закрытию уголовного дела. «Таким образом, пропадает состав преступления по статье «мошенничество». Если будет выявлено налоговое преступление, то просто будут выплачены недостающие налоги. При условии признания это «гасит» нарушение и никакого наказания за это не предусмотрено», — заявил «Газете.Ru» Сергей Колосовский.
В настоящее время Аксана Панова проходит обвиняемой по двум уголовным делам о вымогательстве, одно из них — в особо крупном размере. Все обвинения в свой адрес Панова отвергает.
В четверг Пановой должны были предъявить обвинения по одному из уголовных дел, сообщили «Газете.Ru» в ГСУ ГУ МВД по Свердловской области. «Но сделано этого не было из-за неявки двух адвокатов Пановой», — сказали в ГСУ. По какому делу будет предъявлено обвинение, в ГСУ сказать не смогли.