Ленинградский районный суд Калининграда в пятницу, 18 ноября, приговорил к 1 году и 5 месяцам исправительных работ владельца местного клуба Владимира Семенова за нанесение травм актеру Павлу Прилучному, передает ТАСС.
«Приговором суда он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ («Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности»).
Ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на один год и пять месяцев с удержанием 15% зарплаты в доход государства», — рассказали в пресс-службе Калининградского облсуда.
Семенова также обязали выплатить 1 млн рублей Прилучному за процессуальные издержки.
Ранее бизнесмена обвиняли в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью актера и судили по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Судья переквалифицировала действия Семенова на другую статью УК РФ, поскольку поверила версии подсудимого о том, что «удар был нанесен им в связи с тем, что Прилучный махал в сторону его лица руками, требуя спарринга».
«Он нанес ему [актеру] ответный удар, после которого конфликт был исчерпан. Данная версия подсудимого не была опровергнута стороной обвинения, в связи с чем суд кладет ее в основу приговора», — заключила судья.
Она добавила, что у предпринимателя «не было умысла и мотива для причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего». При этом версию о самообороне суд счел несостоятельной.
Суть дела
Инцидент с участием Прилучного произошел в ноябре 2020 года в помещении спортивного зала одного из калининградских ночных клубов. Следователи считали, что Семенов избил Прилучного, который приехал в Калининград на съемки фильма. Суд неоднократно переносился из-за болезни обвиняемого.
После возобновления слушаний на суд приезжал Прилучный, который сообщал, что не знает причин нападения.
По словам актера, в момент инцидента он был трезв, в результате избиения он получил несколько переломов черепа, а затем долго лечился. Обвиняемый и защита настаивали на том, что удар был один и от него не могло быть таких травм.
data:image/s3,"s3://crabby-images/32fb3/32fb353015ca1b3242b6c62ca7cf329b91b8cf03" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/17736/17736cab484141fd53fdff4ac49a92306fd1cdb5" alt="Ольга Валеева"
data:image/s3,"s3://crabby-images/be3e9/be3e92d5fb61b7f13423d36785c15cd8fdb61a4b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/20008/200086fb4a14d6d634cef3221075c75b9abb12e7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8d50/c8d50e939f678104699acb84827cd41ceda1248a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/338d8/338d8ad0788bdc79d420fe680a3dfb81401821b0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/25612/25612794d6c9f9cb39c831fbe76cd239d6040fcf" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c250/6c25034b3f16827355b9f874455679ff5e2c85b3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/52507/52507a372992aa986e3a17fc178b7b648ed04588" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa7e3/aa7e3bc9847687821dff89a85042518086a543ae" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c4fa/2c4fabcdb6f7d22160adf308d7683a3ad7fdce86" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/50849/508493fe6e4666584a86fa862d3d7f2e5c8969d5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/15ebe/15ebe6de8b731d4628894a4add6a6d799a0f7ab2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1d5d/e1d5dae4b12bd658b7afa92150f5269011cf472b" alt=""
Адвокат подсудимого Денис Бушуев сообщал, что обвинение требовало приговорить Семенова к трем годам колонии общего режима. В свою очередь, защита просила его оправдать, т.к. «он должен отвечать только за один удар, нанесенный в условиях необходимой обороны».
Прилучный требовал от Семенова более 4,4 млн рублей в счет компенсации ущерба. Также к бизнесмену был предъявлен иск на сумму 1,1 млн рублей компанией «А1 студио», которая занимается производством кинофильмов. Суд решил, что эти суммы нуждаются в уточнении и эти иски будут рассмотрены отдельно.
Решение об обжаловании приговора пока не принято. «Есть основания подумать над тем, чтобы подать апелляционную жалобу в том плане, чтобы полностью удовлетворили нашу позицию, потому что мы говорили о том, что Семенов находился в состоянии необходимой обороны», — рассказал Бушуев. По его словам, потерпевший также может не согласиться с решением суда и обжаловать его.