Цивилизация
<1>
В четверг, 10 августа, Тверской суд Москвы огласил приговор по делу «О незаконном референдуме», обвиняемыми по которому проходили журналист РБК Александр Соколов, публицист и бывший редактор газеты «Дуэль» Юрий Мухин, а также двое гражданских активистов — Кирилл Барабаш и Валерий Парфенов.
В ходе заседания судья больше трех с половиной часов оглашал свое решение. Соколов получил наказание в виде лишения свободы на срок три с половиной года в колонии общего режима, Барабашу и Парфенову суд назначил наказание в виде четырех лет заключения. Мухину дали четыре года условно. При этом срок наказания обвиняемых исчисляется с момента их задержания — то есть с 31 июля 2017 года. Прокурор настаивал на более суровом наказании: Мухину — четыре с половиной года колонии, а всем остальным — по четыре года заключения.
Сам журналист старался не терять присутствия духа.
«Всех поздравляю с тем, что идея референдума в России признана экстремизмом. Даже мысль о том, чтобы оценить президента, оценивается как экстремизм. Всем спасибо за поддержку», — сказал Соколов после оглашения приговора.
Известный судья
С самого начала чтения приговора по делу Соколова и его соратников стало ясно, что суд признал всех четверых обвиняемых виновными в создании экстремистской организации (статья 282.2 УК). Соколову, Парфенову и Барабашу вменялось в вину продолжение деятельности запрещенной в 2010 году организации «Армия воли народа (организация запрещена в России)» (АВН), которую ранее возглавлял Мухин. После запрета АВН была создана инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть», которая объявила своей целью проведение референдума для введения прямой ответственности власти перед народом на уровне Конституции.
По мнению Следственного комитета, инициативная группа «За ответственную власть» фактически продолжила деятельность запрещенной АВН, а истинной целью Мухина и его сторонников было «расшатывание политической обстановки в сторону нестабильности и смены существующей власти нелегальным путем», в связи с чем в прошлом году было возбуждено уголовное дело по статье 282.2 УК — организация деятельности экстремистской организации.
Ранее Мухин рассказал журналистам, что он и другие фигуранты дела действительно являлись участниками инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть» (ИГПР ЗОВ). «Однако межрегиональное общественное движение «За ответственную власть» (МОД ЗОВ) было организовано за три года до закрытия АВН, а создавать инициативную группу по проведению референдума оно начало еще в 2010 году», — сказал Мухин.
По словам осужденного, после того, как его перевели из СИЗО под домашний арест, он не хотел и не пытался бежать, несмотря на проблемы со здоровьем. «Это было бы нечестно по отношению к моим товарищам. В нашей стране никто не может быть застрахован от посадки в тюрьму, ничего не поделаешь», — сказал он. В ходе рассмотрения дела правоохранительные органы заблокировали счета подсудимых, в том числе счет, на который Мухин получал пенсию, так как прокуратура проверяла, не использовались ли средства на этих счетах для финансирования экстремистской деятельности.
Дело рассматривал судья Алексей Криворучко. Он известен тем, что включен в «список Кардина» — перечень лиц, якобы ответственных за смерть юриста Сергея Магнитского из фонда Hermitage Capital Management. Правозащитники и сторона защиты покойного считают, что именно Криворучко дважды продлил арест обвиняемому, несмотря на его тяжелое состояние здоровья. Кроме того, этот судья выносил приговор активистам «Другой России» за применение насилия к представителям власти во время беспорядков на Манежной площади 11 декабря 2010 года. Наконец,
Криворучко вынес скандальное решение по делу московской студентки Александры Лотковой, которая расстреляла из травматического пистолета нападавших на ее друзей на станции метро «Цветной бульвар». Суд признал девушку виновной по статье «Нанесение тяжких телесные повреждений» и приговорил к трем годам колонии общего режима.
Как и на предыдущие заседания, в зал суда пришло множество сторонников подсудимых, которые весь процесс вели себя достаточно эксцентрично. Например, в конце ноября 2016 года они устроили потасовку с судебными приставами. Сотрудники суда даже были вынуждены вызвать ОМОН. В итоге четверо участников тех событий были привлечены к ответственности по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ (неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов). В этот раз для обеспечения процесса в зал был вызван спецназ Федеральной службы судебных приставов, а также бойцы Росгвардии.
Референдум за право сажать президента
Главная идея организации «За ответственную власть» состояла в том, чтобы добиться создания новой системы управления в России, когда по итогам правления президента, членов правительства и депутатов Госдумы созывается референдум с тремя вариантами ответа на вопрос о том, какая оценка ставится этим политикам после их правления: «Достоин поощрения», «Без последствий» и «Заслуживает наказания».
В случае если большинство выскажется за последний вариант, по мнению Мухина и его соратников, такого чиновника следует отправить в места лишения свободы на тот срок, который он пребывал у власти. Для реализации этой смелой идеи активисты создали организацию «Армия воли народа». К осени 2010 года ее отделения функционировали в 56 городах России.
При этом в российских органах юстиции данная структура зарегистрирована не была, а отдельные ее члены участвовали в выборах от других партий и блоков. Члены организации также принимали участие в митингах и пикетах, где распространяли листовки и газеты, выступали на различных собраниях, вели агитацию на интернет-ресурсах, проводили опросы общественного мнения с целью выяснения отношения граждан к законопроекту.
В марте 2009 года члены «Армии воли народа» приняли участие в широкой коалиции оппозиционных сил, которая провела так называемый «День гнева» с требованием отставки тогдашнего президента Дмитрия Медведева и премьер-министра Владимира Путина.
По мнению информационно-аналитического центра СОВА, занимающегося мониторингом экстремизма, члены организации в причастности к насильственным действиям замечены не были.
Тем не менее в октябре 2010 года Мосгорсуд признал экстремистской деятельность «Армии воли народа» и запретил ее дальнейшую деятельность на территории России. Тогда ее члены создали иную структуру — «За ответственную власть». Однако следствие решило, что это объединение фактически продолжило деятельность запрещенной «Армии воли народа» под другой вывеской.
В отношении Мухина, Соколова, Парфенова и Барабаша было возбуждено уголовное дело по статье «Продолжение деятельности запрещенной судом экстремистской организации» (статья 282.2 часть 1 УК РФ).
Металлург, журналист и военный
40-летний фигурант дела Кирилл Барабаш окончил Барнаульскую летную школу, Ачинское военное училище, Томский политехнический университет и Московскую государственную юридическую академию. До своего ареста он проходил службу в одном из НИИ российского Минобороны. В 2012 году он баллотировался в Координационный совет оппозиции, однако проиграл эти выборы.
Его соратник по политическому движению журналист Александр Соколов известен тем, что задолго до своего ареста защитил кандидатскую диссертацию в Центральном экономико-математическом институте РАН по теме «Влияние рентоориетированного поведения на инвестиции российских государственных корпораций». «По сути, речь идет о том, что в России за счет тех реформ, которые были проведены, сложилась модель управления, в которой доминируют крупные инсайдеры, реально контролирующие бизнес.
Не важно, какой у него юридический статус, он к компании вообще никакого отношения может не иметь, «контролером» может быть какой-нибудь чиновник, который скрыт, которого не видно из-за цепочки офшорных или фиктивных фирм», — объяснял Соколов в интервью «Новой газете».
В 450-страничном труде Соколова, по словам его автора, был представлен строгий и глубокий анализ с таблицами и надлежащими ссылками. В качестве специального корреспондента РБК Соколов написал большой материал о коррупции при строительстве космодрома Восточный, который вызвал широкий общественный резонанс. После возбуждения в отношении него дела журналисту оказали поддержку многие общественные организации и правозащитники.
В частности, вопрос о его уголовном деле неоднократно поднимался во время регулярных пресс-конференций президента России Владимира Путина. «Наверняка после всех публичных вещей администрация президента этим занималась, раз дело дошло до суда, значит, там не все так просто», — сказал глава государства в ответ на вопрос журналистки РБК Натальи Галимовой в декабре 2016 года.
Однако самой харизматичной и публичной фигурой в деле ИГПР ЗОВ можно считать писателя и публициста Юрия Мухина. Инженер-металлург по специальности, он долгое время работал в Казахстане, занимая должности от инженера до первого заместителя Ермаковского завода ферросплавов.
Политикой он стал заниматься с начала 1990-х годов, вступив в объединение националистических и левых организаций «Фронт национального спасения». Мухин также основал и стал главным редактором оппозиционных Борису Ельцину газет «Дуэль» и «К барьеру», обе запрещены судом. Помимо этого он написал несколько книг по истории и политике, а также отметился поддержкой различных теорий заговора. Мухин известен как сторонник идей сталинизма и человек, отрицающий существование генетики как науки.
