Цивилизация
Васильеву устроил приговор
Евгения Васильева снова в поле внимания СМИ. Сегодня поступила информация о том, что защита фигурантки дела «Оборонсервиса» отозвала жалобу на приговор. «Адвокаты Васильевой жалобы отозвали. Мосгорсуд 12 августа рассмотрит апелляционные жалобы на приговор от четырех других фигурантов уголовного дела», — сказала РИА «Новости» пресс-секретарь Мосгорсуда Ульяна Солопова. Причины отзыва жалобы она назвать не смогла.
«Газета.Ru» связалась с адвокатом экс-чиновницы Минобороны Хасаном-Али Бороковым, но тот, как всегда, был краток: «Без комментариев». Позднее он уточнил, что знает, где находится его клиент, и поддерживает с ним связь.
По совпадению об отзыве жалобы стало известно на следующий день после того, как Васильеву якобы заметили на свободе, хотя она должна содержаться под стражей. Источник РАПСИ рассказал, что
женщину, похожую на Васильеву, видели в дверях одного из отделений банка ВТБ в районе Патриарших прудов.
Адвокат Васильевой Хасан-Али Бороков не стал подтверждать или опровергать эту информацию. «Я не буду это комментировать», — сказал он, отвечая на вопрос о местонахождении своей подзащитной.
Зато в пресс-службе ФСИН опровергли информацию о нахождении экс-чиновницы на свободе. «Васильева в настоящее время находится в одном из учреждений», — рассказали в ведомстве.
По данным телеканала LifeNews, Евгению Васильеву этапировали в женскую колонию во Владимирской области, причем произошло это еще на прошлой неделе. «Евгения Васильева не может гулять по Москве, потому что 23 июля ее отправили отбывать наказание во Владимирскую область. Члены ОНК держат эту ситуацию на контроле», — рассказал глава Общественной наблюдательной комиссии Москвы Антон Цветков.
Источники телеканала во ФСИН утверждают, что Васильева готовится подать прошение об условно-досрочном освобождении. По данным LifeNews, защита заключенной по делу «Оборонсервиса» представит соответствующее заявление в ближайшее время.
Стоит отметить, что приговор в отношении Евгении Васильевой не вступил в законную силу, поскольку он обжалован четырьмя другими фигурантами, а суд выносил общее решение по всем подсудимым. Таким образом, Васильеву не могли этапировать в колонию, так как нет вступившего в силу приговора суда.
Если верить словам Цветкова, то находиться Васильева может только во владимирской колонии №1 для впервые осужденных женщин в поселке Головино. В администрации колонии информацию об этапировании «Газете.Ru» не подтвердили и не опровергли.
В Общественной наблюдательной комиссии Владимирской области ничего не знают о прибытии Евгении Васильевой в головинскую колонию для женщин.
Как сообщила «Газете. Ru» председатель ОНК Владимирской области Ирина Китаева, региональная комиссия не располагает информацией о том, что осужденная по делу «Оборонсервиса» Евгения Васильева сейчас находится в одном из региональных учреждений.
«Если ее действительно доставили в колонию, то мы готовы проверить условия ее содержания, — заявила Китаева — Однако пока у нас нет данных о том, что ее доставили во Владимирскую область».
ФКУ ИК-1 считается образцово-показательным учреждением. «Головинская женская колония образца XXI века — одно из лучших подразделений УИС не только Владимирской области, но и России. Подтверждение этому — звание победителя смотра-конкурса на лучшее учреждение по служебной и производственной деятельности за II полугодие 2006 года», — говорится на сайте учреждения.
Если Васильеву действительно отправили в ФКУ ИК-1, то скучать ей там не придется — в этой колонии налажено крупное швейное производство,
с 2007 года предприятие определено как базовое для производства новой формы ФСИН в масштабе Российской Федерации. «Сложилась добрая традиция по организации трудового соревнования среди швейных команд осужденных. Предприятие выпускает много гражданской продукции — с ее швейного производства на рынок выходит более 100 наименований конкурентоспособных изделий, в том числе вся номенклатура форменного обмундирования, одежды для осужденных, гражданские модели одежды», — говорится на сайте колонии.
Известный адвокат Владимир Жеребенков говорит, что ФСИН не допустила никаких нарушений закона, этапировав Васильеву. «В отношении Васильевой приговор вступил в законную силу, а по закону человек несет персональную ответственность за содеянное. И если есть уже мера наказания, назначенная судом, то она уже обязана его отбывать, потому что обжаловать приговор Васильева не захотела, — говорит Жеребенков. — Держать ее в более жестких условиях, а в СИЗО условия считаются более тяжелыми, — преступление».
Однако, по словам адвоката, ходатайствовать об УДО Васильева пока не имеет права. «В соответствии со статьей 79 УК РФ (УДО)
для подачи ходатайства на УДО осужденный должен на момент заявления отбыть фактически шесть месяцев в исправительном учреждении,
— рассказывает Жеребенков. — Суд, рассматривая ходатайство, должен учитывать то, как себя вел в учреждении осужденный».
В Судогодском райсуде, где рассматривают ходатайства женщин-заключенных из головинской колонии, сказали «Газете.Ru», что заявлений от осужденной Васильевой к ним не поступало.
Жалоба за нестыковки
Жалобу на приговор экс-главе департамента имущественных отношений 12 августа должен был рассмотреть Мосгорсуд. Помимо защиты Васильевой, приговор обжаловали адвокаты еще четырех подсудимых по делу «Оборонсервиса»: экс-главы федерального госучреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Ларисы Егориной, руководителя ОАО «31 ГПИСС» Юрия Грехнева, бывшего гендиректора склада Московского округа ВВС Максима Закутайло и гендиректора ООО «Паритет» Ирины Егоровой.
Адвокат Ирины Егоровой Юрий Гервис в беседе с «Газетой.Ru» подтвердил, что защита Васильевой отозвала жалобу на приговор, но назвать причины не смог. «Это действительно так, а по каким причинам — я не знаю. Это желание защиты — обжаловать или не обжаловать приговор», — отметил адвокат.
На вопрос о том, может ли отзыв жалобы быть связан с сообщениями о прогулке Васильевой по Патриаршим, Гервис ответил: «Это полный бред, совершеннейший фейк — это я могу сказать вам точно. Если кому-то что-то мерещится, надо креститься. Человек осужден, он отбывает наказание, оставьте его в покое. По-видимому, кому-то хочется опять поднимать эту тему — может быть, это недоброжелатели самой Васильевой или Сердюкова».
Ранее Гервис рассказал «Известиям», что защитники заметили многочисленные нестыковки при подсчете сумм ущерба и легализованных средств, которые по разным эпизодам доходят до 5–10 млн руб. Именно на них обратят внимание адвокаты в кассационных жалобах.
«Вопиющие ошибки связаны с суммами хищений, перечислений денег. Цифры, которые фигурируют в приговоре, противоречат друг другу. Так, в одном месте написано, что на счета фирмы было перечислено 70 млн руб., а в другом — уже 69 млн руб., а легализовано при этом вообще 78 млн руб. В другом случае говорится, что Егорова получила на счета компании 70 млн руб., а легализовала 73 млн руб. Это вот как?» — поинтересовался Гервис.
Между тем во ФСИН «Газете.Ru» сообщили, что готовы показать осужденную по делу «Оборонсервиса» Евгению Васильеву журналистам для того, чтобы опровергнуть слухи о ее прогулках по Москве.
По словам представителей ведомства, для этого необходимо согласие самой фигурантки дела. «По закону встреча осужденного с журналистами возможна только в случае его согласия», — отметили в пресс-службе ведомства.
За что судили Васильеву
Васильева была осуждена по так называемому делу «Оборонсервиса» на пять лет лишения свободы в колонии общего режима, однако под стражей она проведет в два раза меньше времени, так как с ноября 2012 года она находилась под домашним арестом. Суд признал экс-главу департамента имущественных отношений виновной в легализации денежных средств, добытых преступным путем, мошенничеством и хищением агентских вознаграждений.
В ходе судебного заседания суд счел недоказанными ряд обвинений по нескольким эпизодам в деле «Оборонсервиса», а также снизил сумму ущерба от действий Васильевой в шесть раз — с 3 млрд до 500 млн руб.
Как минимум 3 из 12 инкриминируемых Васильевой эпизодов преступной деятельности были признаны недоказанными. Речь идет о двух эпизодах «мошенничества в особо крупном размере» (ч. 4 ст. 159 УК РФ), касающихся продаж по заниженной цене особняка бывшего магазина «Военная книга» на Старом Арбате и комплекса зданий управления торговли Московского военного округа на Большой Серпуховской улице.
Кроме того, суд не принял предложение следствия о том, что обвиняемые «злоупотребили своими полномочиями» (ст. 201 УК РФ) при продаже принадлежащего Минобороны участка земли на побережье Азовского моря в поселке Пересыпь. Судья посчитал, что фигуранты дела «Оборонсервиса» имели право распоряжаться «непрофильными активами» Минобороны, к которым относилась проданная земля.
Еще один эпизод мошенничества — реализация недвижимости ОАО «31 ГПИСС» («31 Государственный проектный институт специального строительства») и здания института на Смоленском бульваре в Москве — также претерпел значительные изменения. По мнению следователей, продажа акций ГПИСС нанесла Минобороны вред в размере 2,1 млрд руб., однако суд сократил его до 325 млн руб.
Поэтому неудивительно, что почти 60% россиян считают приговор Васильевой слишком мягким. Согласно недавнему опросу ВЦИОМ, только 22% опрошенных считают, что наказание является адекватным. При этом за невиновность Васильевой высказался только 1% респондентов.
