Цивилизация
Общественные организации, занимающиеся вопросами охоты и рыболовства, готовят письмо президенту России с просьбой разобраться в ситуации, происшедшей в Туве. Там в начале марта 2015 года был задержан 62-летний егерь и охотовед Юрий Никитин, которого обвиняют в угрозе убийством, рассказала «Газете.Ru» президент Росохотрыболовсоюза Татьяна Арамилева. Она добавила, что заявление на Никитина написали сотрудник МЧС и бывший милиционер, которых егерь задерживал по подозрению в браконьерстве в феврале 2014 года.
По словам самого Никитина, он шел по кровавым следам подстреленного марала, а когда попытался задержать подозреваемых в незаконной охоте, они напали на него, отобрали оружие и выстрелили в воздух. После чего написали заявление в полицию, где утверждали, что егерь угрожал им убийством.
Подобные случаи в последние годы стали происходить все чаще, утверждают общественники. Так, в ночь на 13 февраля 2015 года в Галичском районе Костромской области за один час были подожжены дом межрайонного охотничьего инспектора, машина охотоведа и здание правления районного общества Росохотрыболовсоюза. Межрайонный охотинспектор Вадим Синев в это время находился в санатории, в доме оставались его жена и дочь.
«Жена в 16 лет пережила пожар в родительском доме, она сразу почувствовала запах дыма, разбудила дочку, и они, в чем были, выпрыгнули в окно, — рассказал «Газете.Ru» Вадим Синев. — От дома ничего не осталось. Сейчас мы живем у друзей».
Синев рассказал, что до своего отъезда в санаторий он неоднократно получал угрозы от местных браконьеров. По данным местных правоохранительных органов, основная версия происшедшего — профессиональная деятельность потерпевших.
Общественники считают, что в России началась настоящая охота на егерей, причем приемами из 1990-х. «Поджогов раньше не было, убийства охотинспекторов происходили раз в два-три года, а сейчас — в три раза чаще. Нападений стало намного больше, — рассказал «Газете.Ru» главный редактор журнала «Охота» Валерий Кузенков. — При этом начиная с 2008 года, когда охрана охотничьих ресурсов перешла с федерального на региональный уровень, полномочия у охотничьих инспекторов резко сократились. Их лишили права на служебное оружие, и, например, два года назад в Московской области двое инспекторов были условно осуждены, потому что применили личное оружие при задержании нарушителей».
По словам Кузенкова, в последнее время активизировалось и так называемое протестное браконьерство.
«Частные лица или организации сейчас имеют право на определенной территории создать охотничье хозяйство, по сути, то же самое, что государственная структура, но только деньги из бюджета на его содержание не выделяются. Там работают производственные охотничьи инспекторы, у которых полномочий еще меньше, чем у государственных специалистов, — пояснил эксперт. — Правила на получение лицензии на отстрел те же, что и в государственных хозяйствах. Но местное население иногда считает, что в «частных» хозяйствах правил никаких не должно быть вообще, и действует по принципу «так не доставайся ты никому», занимаясь браконьерством».
В то же время в Министерстве природы РФ говорят, что никакой войны между браконьерами и егерями не ведется. «Каждый год фиксируются единичные случаи нападения на охотничьих инспекторов, но говорить об учащении подобных инцидентов нельзя», — сообщил «Газете.Ru» пресс-секретарь Министерства природы РФ Николай Гудков.
Хотя за последние два года объем финансирования отрасли увеличен с 650 млн до 1,27 млрд руб., проблемы все равно остаются, признает Гудков. Особенно сложная ситуация сложилась с кадрами. Даже если объединить всех специалистов, охраняющих природу (охотничьи ресурсы, рыболовные и непосредственно лесное хозяйство), их все равно не хватает. Положение осложняется тем, что полномочия каждой категории ограничены.
«Например, если в присутствии регионального инспектора убьют тигра, то специалист не имеет права ничего сделать, поскольку краснокнижными животными занимаются федеральные инспекторы.
До недавнего времени при составлении протокола на браконьера необходимо было присутствие двоих понятых, что, мягко говоря, проблематично, если нарушителя ловили в тайге, — рассказал «Газете.Ru» руководитель программы по сохранению биоразнообразия Всемирного фонда дикой природы (WWF) Владимир Кревер. — Подобных правовых несуразиц много, начиная от недостаточной страховки охотничьих инспекторов и заканчивая ограничениями на ношение и применение ими оружия».
По словам Гудкова, Минприроды выступило с рядом предложений, направленных на изменение ситуации. «Например, мы предлагаем сделать систему перекрестных полномочий, чтобы специалисты охотничьего надзора и рыбинспекции получили права останавливать браконьеров вне зависимости от того, ловят те животных или рыбу, — рассказал пресс-секретарь Министерства природы РФ. — Также планируется дать больше полномочий производственному охотничьему надзору: сейчас они могут только протокол составить. В идеале их надо уравнять в правах с государственными инспекторами».
В свою очередь, Кревер считает, что государственных и негосударственных охотничьих инспекторов должны сопровождать сотрудники полиции, у которых «намного больше полномочий в части ношения и использования оружия, а также при составлении протоколов».
