Цивилизация
В четверг арбитражный суд Самарской области решал, можно ли легализовать в России проституцию. Иск, приковавший внимание общественности, подал предприниматель из Тольятти Дмитрий Третьяков. Он уже второй раз пытается через суд добиться права официально называться сутенером и при этом не оказаться на скамье подсудимых. Ранее Третьяков обращался с аналогичным иском в мировой суд, но там ему было отказано.
В нынешнем иске Третьяков требовал исключить из Уголовного кодекса РФ соответствующие статьи, в том числе статьи 240 (вовлечение в занятие проституцией) и 242 (организация занятия проституцией). Предприниматель подумал даже о юридической поддержке для работы с девочками по вызову и потребовал в иске изменить нормативную правовую базу в сфере регулирования труда работниц платных интим-услуг. Третьяков подал иск сразу всем. В качестве ответчиков по иску заявлены региональные департамент науки, промышленной политики и предпринимательства правительства Москвы, правительство Самарской области, правительство Санкт-Петербурга и федеральные ведомства — ФНС, Минюст, Совет Федерации и Государственная дума, МВД, Минтруда и Минэкономразвития.
Тольяттинец объясняет свой интерес к проституткам не только возможной прибылью, но и заботой о женщинах.
«Легализация проституции сделает работу девчонок более безопасной — как известно, они нередко становятся объектами нападений и истязаний, в данной сфере будет осуществляться необходимый санитарный контроль, что позволит пользователям интим-услуг избежать опасности инфицирования рядом опасных заболеваний», — говорит Третьяков.
Он намекает регионам, что их бюджеты получат свою долю от бизнеса, находящегося сейчас в тени. «В случае организации легальной деятельности по предоставлению сексуальных услуг населению значительно увеличатся налоговые поступления в бюджеты всех уровней», — говорит Третьяков. Заявитель провел историческую параллель с царской Россией, где интим-услуги были легализованы и упорядочены государством. «Те, кому не нравится моя инициатива, могут идти в монахи», — заявил истец.
Впрочем, тольяттинец больше энтузиаст-любитель, нежели профессионал в заявленной им сфере. Третьяков позиционирует себя как юрист, но работает в охранной службе одного из банков и не производит впечатления знатока законов. Ходатайства заявлял с трудом, искал в бумажках, читал по ним. Однако подготовку к процессу провел серьезную.
Специально для участия в данном судебном процессе он зарегистрировал ИП «Третьяков Дмитрий Николаевич», основным видом деятельности которого значится «деятельность службы знакомств и организация эскорт-услуг».
Пока что в его компании только один человек — он сам. Ни секс-работниц, ни клиентов у него еще нет. Несмотря на отсутствие фактической деятельности, ИП уже привлекло внимание проверяющих органов. Сам Третьяков считает, что проверки связаны с его инициативой, которая в Самарской области вызвала значительный общественный резонанс.
При этом борец за права проституток клятвенно уверяет, что он никогда не снимал «ночных бабочек». «Сам я никогда услугами проституток не пользовался, но если данный вид бизнеса будет легализован и безопасен во всех смыслах, в том числе в плане заболеваний, передающихся половым путем, не исключено, что ради любопытства я воспользуюсь платными интим-услугами», — заявил «Газете.Ru» предприниматель.
Впрочем, как и ожидалось, в четверг большинство ответчиков так и не пришли в суд на рассмотрение иска тольяттинца.
Из Государственной думы пришло письмо, в котором депутаты напоминают, что индивидуальный предприниматель не имеет права вносить изменения в федеральное законодательство. Во-первых, это нужно делать через законопроекты, а во-вторых, подавать их могут субъекты права, к которым ИП не относятся.
Правительство Санкт-Петербурга пообещало прислать представителя, но так и не выполнило обещания. В итоге в суд явился лишь представитель правительства Самарской области Владимир Бочкарев. Высказаться в процессе ему не дали, а позже Бочкарев отказался комментировать иск в разговоре с корреспондентом «Газеты.Ru». Судья Сергей Агеенко выслушал заявленные ходатайства, ненадолго удалился в совещательную комнату и c ходу прекратил производство по иску Дмитрия Третьякова, поставив крест на его сутенерских планах. Также судья постановил вернуть ему уплаченную пошлину в 2 тыс. руб.
Тольяттинца это решение не обескуражило, и он заявил, что готов судиться дальше.
Это не первая попытка легализации труда секс-работниц в России.
В прошлом году суд Петербурга отказал проституткам в праве на профессиональные объединения и защиту, подтвердив отказ Минюста в регистрации ассоциации секс-работников «Серебряная роза». Минюст же исходил из того, что категория «секс-работник» отсутствует в общероссийском классификаторе профессий и должностей, поэтому «невозможно определить характер деятельности» будущей организации.
Кроме того, в Минюсте сочли, что создание секс-партнерства может провоцировать социальную, расовую и религиозную вражду, не разъяснив, правда, как и почему именно это может происходить. Отметим, что «Серебряная роза» сейчас существует как ассоциация секс-работников и их сторонников и собирается отстаивать свои права в Страсбургском суде.
