Цивилизация
В четверг, 10 июля, в Пресненском районном суде Москвы началось рассмотрение дела о масштабных хищениях средств Минобороны. На скамье подсудимых — Евгения Васильева, экс-глава департамента имущественных отношений ведомства. Суд подготовил несколько сюрпризов. Первый всплеск внимания к процессу произошел после слов гособвинения, которое подчеркнуло непричастность экс-главы Минобороны Анатолия Сердюкова к махинациям.
«При исполнении своих служебных обязанностей Васильева имела беспрепятственный доступ к министру обороны, пользовалась его неограниченным доверием и оказывала влияние на принятие им решений», — заявил прокурор.
Вслед за этим Евгения Васильева пошла в контрнаступление.
«Складывается ощущение, что на место министра обороны был назначен какой-то дурачок, который попал в непонятную зависимость от Жени Васильевой», — иронично заметила Васильева.
Васильева утверждает, что министр единственный принимал решения по всем сделкам, однако его деятельность преступной она не называет. Источник «Газеты.Ru» в СКР ранее не исключил, что теоретически вновь открывшиеся на суде обстоятельства дела могли бы стать основанием для новых вопросов к Сердюкову. Адвокат Анатолия Сердюкова Генрих Падва комментировать это, как и процесс по делу «Оборонсервиса», отказался.
Государственный обвинитель утверждает, что Васильева создала группу, которую в качестве организатора возглавила сама и привлекла в ее состав Максима Закутайло и Екатерину Сметанову. Закутайло и Сметанова были супругами и якобы желали угодить Васильевой — именно так прокурор объясняет мотивы предполагаемых сообщников главной подсудимой.
Прокурор также заподозрил чиновницу в отсутствии опыта деятельности по реализации недвижимости организаций и предположил, что этот факт Васильева скрыла от министра, чтобы продать участок в Красноярском крае, принадлежащий Российской Федерации, для обустройства его в личных целях, а также для совершения других коррупционных деяний.
Всего бывшей чиновнице предъявлено обвинение в хищениях на сумму более 3 млрд руб. В эту сумму входят как имущественные хищения, так и многочисленные перелеты в личных целях и путешествия на деньги ведомства.
«Я не злоупотребляла никакими полномочиями, не превышала их, не совершала никаких хищений. Я не создавала никакой преступной группы и не вовлекала в нее никого», — ответила Евгения Васильева на обвинительное заключение, добавив, что оно ей непонятно.
«Вы не понимаете русский язык?» — спросил на это судья. Васильева уточнила, что понимает русский язык, однако не понимает, о каких эпизодах говорит прокурор.
«Это уголовное дело возбуждено, чтобы опорочить Министерство обороны, создать образ коррупции и воровства», — заявила Васильева.
Наконец, в беседе с журналистами в коридоре суда Евгения Васильева прочитала стихотворение собственного сочинения «Клетка».
Птицу в клетке заперли, крылья погубили,
Тяжесть нацепили, под замок закрыли.
И свободно птица больше не летает.
Трепетно отныне птица увядает.
И не может птица ничего поделать.
Стая та сильнее, не спасает смелость.
И взмахнула птица крыльями своими.
Клетка эти крылья сразу погубила.
А теперь без крыльев птица погибает.
Больше красотою птица не пленяет.
И летают перья хлопьями наружу.
И свободно ветер гонит их по лужам.
Из всей преступной группы, о которой говорит гособвинение, свою вину признал, и то только по одной статье — ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата), — лишь Максим Закутайло, возглавлявший Управление торговли Московского военного округа. Обвинение в участии в преступном сообществе, мошенничестве и превышении должностных полномочий Закутайло отверг.
Лариса Егорина, возглавлявшая ОАО «Оборонстрой» и заключившая сделку со следствием, своей вины также не признала. Она заявила, что действовала в рамках своих полномочий и выполняла приказы руководства.
Стоит также отметить, что заявление Васильевой про осведомленность Сердюкова о всех ее сделках не стало большой неожиданностью. Еще раньше, 27 мая, адвокат Васильевой Хасан-Али Бороков сообщил, что все сделки купли-продажи военного имущества проводились на основе директив министра обороны.
«Мы утверждаем, что все решения принимались министром, я не знаю, есть ли у кого-то право не исполнять министерские директивы», — рассказал «Газете.Ru» Бороков.
Примечательно, что это был первый признак охлаждения отношений между ключевыми фигурантами коррупционного скандала в Минобороны. До этого Васильева отказывалась давать показания против Сердюкова.
Также ранее Васильева призналась, что у нее были личные отношения с Сердюковым, но, по ее словам, они возникли после ее увольнения из военного министерства.
«По мнению следствия, Васильева, используя свое служебное положение, выбирала наиболее ликвидные объекты недвижимости, акции и другое имущество, принадлежащие ОАО «Оборонсервис», после чего организовывала их продажу по заведомо заниженной цене. Похищенными активами Васильева лично распоряжалась через полностью подконтрольные ей фирмы. Кроме того, в деле имеются доказательства того, что Васильева получала миллионы рублей наличными от доверенных лиц, отвечавших за легализацию похищенных денежных средств», — заявляет официальный представитель СКР Владимир Маркин. Вместе с Васильевой были задержаны еще шесть ее помощников, некоторые признали вину и заключили досудебные соглашения о сотрудничестве.
Маркин отметил, что у Васильевой имелось весьма значительное состояние: у нее были изъяты коллекция картин, 3,5 млн руб. наличными, а также более тысячи ювелирных изделий из драгоценных камней и металлов, наручные часы известных мировых торговых марок общей стоимостью более 127 млн руб. Был также наложен арест на ее банковский счет на сумму 25 млн руб., счета подконтрольных ей коммерческих организаций на сумму более 300 млн руб.
Сам же бывший министр обороны России Анатолий Сердюков амнистирован в честь 20-летия Конституции. Об этом стало известно в марте этого года. Его обвиняли в халатности по делу о строительстве автомобильной дороги от села Краса в Астраханской области до острова Школьный, которое нанесло ущерб бюджету в размере 56 млн руб.
С 1 ноября 2013 года Сердюков трудоустроен гендиректором в Федеральный исследовательский испытательный центр машиностроения (ОАО «ФИИЦ М»), который носит статус режимного объекта.
Следующее заседание по делу «Оборонсервиса» состоится 14 июля, будет обсуждаться первый эпизод из 12. К следующему заседанию будут более подробно исследованы письменные доказательства, а прокуроры составят список свидетелей для вызова в суд.
