Цивилизация
Женевские власти приступили к расследованию дела о пропаже из хранилища розового бриллианта весом 50,66 карата. Он оценивается в сумму около $50 млн. Жалобу подал владелец камня — алмазный трейдер из Южной Африки Силла Мусса. Он заявил, что бриллиант исчез из хранилища компании Malca-Amit. Полицейские провели обыски в офисе компании, передает Inquirer.net со ссылкой на агентство France Press.
Три менеджера Malca-Amit попали под следствие.
Размер бриллианта составляет 2,4 х 1,6 х 1,3 см, рассказал «Газете.Ru» один из посредников, которому Мусса пересылал документы на камень. Состояние бриллианты было оценено как очень хорошее, никаких сколов или царапин на нем нет.
В своем заявлении, которое было подано еще в сентябре прошлого года, 46-летний Мусса рассказал, что в 2007 году он отдал на хранение большой розовый бриллиант, выполненный в прямоугольной огранке. Трейдер хотел продать камень за лучшую цену и искал покупателя. Ценность приняла крупная и известная в мире логистическая компания Malca-Amit, основанная в Тель-Авиве. Она специализируется на перевозке и хранении драгоценностей, в основном бриллиантов. Мусса утверждал, что он подписал с компанией договор, согласно которому только он имел право забрать из хранилища бриллиант.
Однако, когда он приехал за камнем, ему сообщили, что алмаз уже забрал «некий бизнесмен из Южной Африки».
Кто это — неизвестно, утверждает трейдер. «Я пробыл в Женеве уже шесть месяцев и не уеду отсюда до тех пор, пока не найду мой алмаз!» — заявил он швейцарским СМИ.
Между тем у компании своя точка зрения на ситуацию. Адвокат Malca-Amit говорит, что торговец алмазами лично забрал камень еще в апреле 2008 года. На документах, сохранившихся после процедуры возвращения бриллианта, стоит тот же штрихкод, что и на договоре, который Мусса держит в банковской ячейке. Однако на документах указаны разные даты передачи камня на хранение. Кроме того, в пользу африканского трейдера говорит полученное им письмо от уже бывшего руководителя Malca-Amit, который год назад сообщал Муссе, что он может получить доступ к камню, находящемуся в хранилище компании, в рабочее время.
Трейдер заявляет, что компания фальсифицировала бумаги, а адвокат Malca-Amit грозит ответным иском за клевету.
Кто виноват и куда делся розовый бриллиант за $50 млн, предстоит выяснить швейцарской полиции.
Не в пользу трейдера говорит его имидж с налетом скандальности. Он представляется президентом собственной компании Sylla Diamond International, которая была основана в начале 90-х годов. Однако тогда самому Муссе было только 20 лет. На странице компании в интернете указано, что Мусса привел компанию к процветанию, увеличил годовой доход, а также развил международную сеть компании, устанавливая контакты с другими торговцами алмазов. При этом в документах за 2011 год на сайте Высшего суда Южно-Африканской Республики указывается, что Мусса является единственным акционером и единственным сотрудником своей компании. А сама компания находится в процессе ликвидации. Кроме того, в бумагах говорится, что Мусса — единственный акционер и директор Килиманджарской алмазодобывающей шахты. Эта компания, о процветании которой говорится на сайте трейдера, также находится на стадии банкротства.
В прессе несколько раз сообщалось, что в 2008 году алмазный трейдер был обвинен в мошенничестве на 45 млн южноафриканских рэндов (примерно $4,5 млн).
В деле фигурировали 14 пунктов обвинения, в том числе неуплата налогов, три кражи и три случая отмывания денег. Чиновники указывали, что трейдеру было выдано разрешение на проведение валютных операций, однако он проводил их не через Sylla Diamond International, а через счета Килиманджарской алмазной шахты, что являлось нарушением. Из-за путаницы с бумагами не представлялось возможным выяснить, сколько выручки получал Мусса от торговли алмазами и сколько налогов он должен заплатить.
Во время судебного процесса Мусса успел обвинить трех полицейских в краже его алмазов, сообщал информационный портал Йоханнесбурга IOL. Впрочем, в дальнейшем все обвинения с полицейских были сняты, а трейдер был вынужден искать справедливости в Верховном суде ЮАР.