Цивилизация
Почти миллиард рублей штрафа постановил выплатить Московский областной суд за коррупционное преступление. Сумма в 950 млн руб. стала рекордной для российского судопроизводства. Об этом во вторник сообщило МВД.
По данным ведомства, вступил в законную силу приговор в отношении бывшего первого заместителя главы администрации Ленинского муниципального района Московской области Льва Львова. Его признали виновным в покушении на получение взятки (ч. 3 ст. 30 и ч. 6 ст. 290 УК). По данным следственного департамента МВД РФ, в 2011 году одна из строительных компаний завершила возведение жилого дома в городе Видное и подала в администрацию Ленинского муниципального района пакет документов для получения разрешения на введение дома в эксплуатацию.
Однако глава администрации Львов потребовал за подписание документов взятку в размере $500 тыс. (более 16 млн руб.).
Чиновник также захотел купить в построенном доме две квартиры с 70-процентной скидкой. Застройщик частично выполнил требования, и за деньгами в строительную компанию пришел знакомый чиновника Игорь Комаров, который был задержан с поличным. Как отмечают в полиции, в сентябре Видновский горсуд Московской области, который рассматривал дело, переквалифицировал действия Львова с покушения на получение взятки на покушение на мошенничество и назначил ему четыре года условно, его подельнику Комарову — три года условно. Генпрокуратура опротестовала приговор в апелляционной инстанции. Мособлсуд согласился с доводами прокуроров и снова переквалифицировал обвинение на взяточничество, установив в качестве наказания 60-кратный штраф. Подельнику чиновника Комарову также придется выплатить круглую сумму — 500 млн руб.
К сожалению, официальных статистических данных о размерах штрафов нет. Во время либерализации УК в 2011 году, которую проводил бывший президент Дмитрий Медведев, было предложено ввести суровые экономические санкции вместо лишения свободы. С тех пор размеры штрафов за коррупционные преступления, которые налагают судьи, увеличились. «Газета.Ru» попыталась составить рейтинг самых крупных штрафов.
Денис Евдокимов и Игорь Озаржицкий, 350 млн руб.
На днях Мещанский суд Москвы приговорил к восьми годам колонии строгого режима и штрафу в 350 млн руб. бывшего начальника отдела по надзору за исполнением законов на транспорте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры (ММТП) Дениса Евдокимова.
Его признали виновным в получении взятки в 5 млн руб., таким образом, суд взыскал штраф в 70-кратном размере.
По версии следствия, Евдокимов в январе — феврале 2013 года проводил проверку в двух фирмах, покупающих у ОАО «РЖД» бывшие в употреблении шпалы для утилизации. Выяснилось, что компании потом перепродавали шпалы другим фирмам, которые, вопреки нормам безопасности, применяли их при строительстве домов. Чтобы не отражать эти факты в документах проверки, он и потребовал взятку. Посредником в переговорах выступил знакомый прокурора Игорь Озаржицкий, который был приговорен к семи годам колонии строгого режима и штрафу в 350 млн руб.
Константин Погуляев и Михаил Дидорчук, 280 млн руб.
Центральный райсуд Калининграда на днях признал виновными во взяточничестве директора ФГБУ «Управление «Калининградмелиоводхоз» Константина Погуляева и начальника отдела капитального строительства управления Михаила Дидорчука. Установлено, что в августе 2011 года по результатам аукциона между ФГБУ и одним из предприятий был заключен госконтракт на 55 млн руб. Деньги должны были пойти на реконструкцию разделительной дамбы польдеров насосных станций в Полесском районе Калининградской области. За согласие на перевод денег Погуляев решил потребовать взятку в 6 млн руб., вернув себе подписанные акты о приемке работ из-за якобы выявленных нарушений при строительстве. Стороны сторговались на 4 млн руб. Посредником выступил Дидорчук. Суд назначил Погуляеву 8 лет и 3 месяца лишения свободы, Дидорчуку — 7 лет и 3 месяца.
Также каждому суд назначил штрафы в 70-кратном размере — по 280 млн руб.
Леонид Мацуков, 236,25 млн руб.
В апреле этого года Петербургский горсуд приговорил начальника отдела программного обеспечения и информационной безопасности комитета по телекоммуникациям и информатизации Ленинградской области Леонида Мацукова к девяти годам колонии строгого режима и штрафу в 236 млн 250 тыс. руб. По данным следствия, в конце 2011 года он неоднократно требовал от гендиректора одной из фирм взятку в 3,5 млн руб. за подготовку актов приемки-передачи выполненных работ по госконтракту.
Елена Соколинская, 103,6 млн руб.
В апреле Центральный райсуд Сочи приговорил экс-главу управления по охране окружающей среды горадминистрации Елену Соколинскую к 9 годам колонии общего режима и 70-кратному штрафу в 103,6 млн руб. По данным следствия, она требовала 1,48 млн руб. от представителя фирмы за согласование архитектурных проектов по благоустройству дворовых территорий. Стоимость муниципального контракта составляла более 5,7 млн руб. Ее задержали с поличным рядом со зданием администрации. Чиновница вину признала частично.
Сергей Муравьев, 50 млн руб.
В июне Петербургский горсуд признал руководителя Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству Сергея Муравьева виновным в получении взятки и злоупотреблении должностными полномочиями. Суд установил, что он за деньги решал вопросы о назначении на ответственные посты в ведомстве своих знакомых. С апреля 2010 года по май 2011 года Муравьев получил от нескольких лиц более 20 млн руб., подсчитали следователи.
Чиновник был приговорен к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 млн руб.
Многократные размеры
Суммы штрафов, как правило, зависят от размера вымогаемой взятки, но к 60-кратным штрафам суды приговаривают и более мелких мздоимцев. Так, в октябре Советский горсуд Калининградской области приговорил к 19 млн руб. штрафа (76-кратный размер) заместителя главы администрации муниципального образования «Советский городской округ» Владимира Пихенько за взятку всего в 250 тыс. руб. По данным следствия, в августе — ноябре 2010 года он курировал вопросы ЖКХ и предложил гендиректору подрядной организации согласовать акты приемки работ по ремонту кровли и инженерных сетей двух многоквартирных домов в городе Советске, а также справки о стоимости работ и понесенных затратах на общую сумму около 2,5 млн руб. За это чиновник потребовал 10% от суммы контракта.
В июле Мещанский райсуд Москвы приговорил к 18 млн руб. штрафа (60-кратная сумма) бывшего гендиректора ООО «Марше», владельца ресторана Андрея Шевлягина, пытавшегося «откупиться» от проверяющих. В марте сотрудники полиции при проверке уличили его в безлицензионной торговле спиртным. Шевлягин предложил не составлять протокол об административном правонарушении в обмен на 300 тыс. руб. В результате на него было заведено дело о даче взятки.
Аналогичный штраф получил бывший старший следователь Головинского межрайонного следственного отдела столичного управления СК Евгений Клинников.
За взятку в 300 тыс. руб. он согласился не возбуждать уголовное дело в отношении мужчины, привлекаемого по ч. 1 ст. 318 УК (применение насилия в отношении представителя власти).
В ноябре Коптевский райсуд Москвы приговорил его к 8,5 года колонии строгого режима и 18 млн руб. штрафа.
В начале декабря Петрозаводский горсуд Карелии назначил 16 млн руб. штрафа бывшему главному инженеру муниципального учреждения «Хозяйственно-эксплуатационная группа» Светлане Ворохоб. По данным следствия, в мае 2011 года она организовала составление документации, в которой стоимость ремонта в шокшинской средней школе была сильно завышена, и за взятку в 240 тыс. руб. обеспечила на аукционе победу «нужной» фирме. Кроме того, суд счел доказанным получение чиновницей четырех взяток от подрядчиков на общую сумму 120 тыс. руб. за заключение муниципальных контрактов именно с ними, а также собиралась взять еще две взятки на 45 тыс. руб. По решению суда, Ворохоб проведет в колонии ближайшие 10 лет.
Для сравнения, штраф художнику и сельскому учителю Илье Фарберу в 3 млн руб. является семикратным. В начале декабря Тверской облсуд смягчил ему наказание с семи лет и одного месяца до трех лет лишения свободы. В Тверской области художник был директором дома культуры. По данным следствия, в июле — августе 2011 года он получил 300 тыс. руб. от директора коммерческой организации за то, что позволил подрядчику продолжить ремонтные работы в ДК, а через месяц — еще около 132 тыс. руб. за подписание акта выполненных работ. На деле же работы были проведены не в полном объеме, ущерб бюджету государства оценивается в 941 тыс. руб.
