Цивилизация
В четверг Кунцевский суд признал виновными бывшего префекта Южного административного округа (ЮАО) Москвы Юрия Буланова, его заместителя по вопросам ЖКХ Вячеслава Щербакова и генерального директора ООО «Инжремонт-ВВВ» Виктора Воеводина. Им инкриминировалась ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата в особо крупном размере), они обвиняются в растрате около 30 млн рублей. Изначально в июне 2009 года дело о растрате бюджетных средств, выделенных на ремонт жилья, было возбуждено в отношении бывшего гендиректора ГУП ДЕЗ «Чертаново Северное» Алексея Спирина. В марте 2010 года в отдельное производство было выделено еще одно дело — в отношении неустановленных лиц из префектуры ЮАО, подозреваемых в причастности к растрате. И через два месяца следователи пришли к Буланову и его заместителю по ЖКХ Щербакову.
Перед началом заседания Буланов рассказал журналистам, что не признает своей вины и никаких растрат не совершал, а наоборот, сэкономил в 2008 году 648 млн рублей городского бюджета, предназначенных для капитального ремонта жилья, причем половину этих денег удалось сохранить с помощью конкурсов, которые проводила префектура под его руководством.
Экс-префект считает, что уголовное дело против него — это расплата за его борьбу с подпольными казино.
«Я боролся с игровыми автоматами, — сказал он. – Я обращался в компетентные органы, что на меня по этому поводу оказывается давление. Я думаю, время расставит все точки над i».
На оглашение приговора у судьи ушло несколько часов. Буланов и Щербаков слушали его в аквариуме в наручниках. Последний периодически садился на корточки. Третий соучастник преступления Воеводин, отпущенный под подписку о невыезде, слушал приговор среди зрителей. На финальное заседание пришли и родственники подсудимых. Буланов и его жена изредка общались жестами. Работавший вентилятор заглушал и без того тихий голос судьи.
Буланова суд приговорил к 3,5 годам колонии общего режима, такой же срок получил Щербаков. Бизнесмен Воеводин приговорен к условному наказанию — 3,5 года с четырехлетним испытательным сроком.
Зачитывая резолютивную часть приговора, суд отметил, что общая сумма растраченных экс-префектом денег составляет не 30 млн рублей, а 17 млн рублей. Со всех осужденных взыскали штраф — по 400 тысяч рублей с Буланова и Щербакова, 200 тысяч рублей с Воеводина. Также все трое совместно должны будут заплатить 17 млн рублей по гражданскому иску прокуратуры о возмещении ущерба.
Защитники подсудимых сразу же заявили, что обжалуют приговор.
Как считает бывший коллега осужденного, экс-префект Северного административного округа столицы Олег Митволь, причины уголовного преследования Буланова не в борьбе с казино. По мнению Митволя, Буланов просто с кем-то серьезно «поссорился» и поэтому «попал в ощип». Иначе бы он смог «договориться и закрыть свое дело, как это делают все остальные». По словам Митволя, в последние несколько лет расследовалось большое количество аналогичных уголовных дел, однако все они закрывались в связи «с отсутствием претензий» или по давности.
Так, напомнил экс-чиновник, следователи СК нашли подтверждение фактов бесконкурсного получения контракта на снос более 100 ветхих домов фирмой «Универсстройлюкс», принадлежащей брату одного из заместителей мэра города. Более того, как выяснилось в ходе следствия, начатого в связи с гибелью человека под развалинами здания, два дома, о «сносе» которых имелись соответствующие акты, даже не значились на плане города. Множество дел в отношении высокопоставленных чиновников, включая глав управ и руководителей ГУПов, расследовалось и в самом САО, но они не были доведены до логического конца. Например, директор ГУП «Фрунзенское» передал всю технику в частную фирму сына, нанеся бюджету многомиллионный ущерб, рассказал Митволь, и этот факт также был установлен следствием. Возникает резонный вопрос, почему из всех этих дел до суда дошло только одно дело Буланова, отмечает Митволь.
Между тем, по словам источника «Газеты.Ru» в столичной мэрии, претензии к Буланову накопились у бывшего градоначальника Юрия Лужкова, который и инициировал этот процесс.
Тем более что, по словам источника, «имеются неопровержимые доказательства», и бывшему чиновнику «придется отвечать» за допущенные злоупотребления. «Сначала расследованием занимались городские службы. А потом документы были предоставлены в московское управление ФСБ», – рассказал источник.
Со своей должности Буланов был уволен в конце мая 2010 года – за день до обысков в префектуре (сначала следователи пришли с обысками в префектуру, а затем и домой к префекту). А до этого тщательно готовилась почва для увольнения: Буланов получал многочисленные замечания от своего шефа.
Весной 2009 года Лужков устроил Буланову разнос на заседании правительства за «слабую работу с населением». Мэр поставил в вину Буланову то, что после назначения его руководителем округа, количество жалоб от жителей ЮАО возросло на 27%. Затем последовало предупреждение префекту о неполном служебном соответствии «за невыполнение ранее принятых решений по санитарно-защитным зонам» в округе. А в феврале 2010 года мэр объявил ему это «неполное служебное соответствие», обрушившись с критикой на Буланова за неудовлетворительную эксплуатацию музея-заповедника «Царицыно». Несмотря на факты строительных недоделок и несоответствие нормам качества проведенных в заповеднике работ, столичный градоначальник вместе с руководителем стройкомплекса Владимиром Ресиным свели проблему к вопросам эксплуатации зданий.
