Цивилизация
Сотрудники Комитета против пыток (КПП) направили в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) жалобу жителя Чечни Зубайра Идрисова. Как рассказали «Газете.Ru» сотрудники КПП, жалоба подана в связи с тем, что чеченские следователи больше года отказывают Идрисову в возбуждении уголовного дела по факту фальсификации доказательств в деле против него самого.
Зубайр Идрисов, Зелимхан Аслаханов и Идрис Межидов 8 июня 2010 года были приговорены Верховным судом Чечни к длительным срокам лишения свободы по ст. 209 (бандитизм), ст. 317 (покушение на жизнь сотрудника правоохранительного органа), ст. 222 (незаконное хранение оружия) и ст. 167 (умышленное уничтожение имущества) Уголовного кодекса. Идрисов и Аслаханов получили девять лет, а Межидов был приговорен к 14 годам.
Уголовное преследование троих чеченцев началось после того, как 3 августа 2009 года в Шалинском районе Чечни была подорвана машина возглавлявшего тогда местное ОВД Магомеда Даудова. Сейчас бывший милиционер занимает пост первого заместителя главы правительства республики и курирует силовой блок. В момент взрыва в автомобиле самого Даудова не было. За рулем находился его водитель, который успел выпрыгнуть из машины и после мощного взрыва отделался легким переломом руки. День спустя, рассказали в КПП, за Идрисовым, Аслахановым и приехали неизвестные вооруженные люди в масках. Как говорится в жалобе чеченцев, имеющейся в распоряжении «Газеты.Ru», их избивали, требуя назвать имена организаторов покушения на Даудова. Не получив нужной информации, неизвестные выкинули их из машины. 2 сентября Аслаханова и Межидова задержали сотрудники Шалинского ОВД, а в дом к Идрисову пришли с обыском. Его самого дома не было. 3 сентября родители Идрисова сами пришли с ним в кабинет к Даудову, чтобы объясниться, но в итоге молодого человека также задержали. Как следует из материалов уголовного дела Межидова, Идрисова и Аслаханова, имеющихся в распоряжении «Газеты.Ru», при обысках у них были найдены так называемые пояса шахидов, взрывчатка и автоматы.
Сотрудники КПП изначально оказывали троим чеченцам помощь по их жалобам на избиения в милиции, но в ходе дальнейшего расследования пришли к выводу, что и само уголовное дело против них было фальсифицировано, а свою вину осужденные признали под пытками.
Первые несостыковки, говорят правозащитники, обнаружились в датах задержания обвиняемых.
Дело в том, что вечером 3 сентября троих задержанных «предъявили» лично главе Чечне Рамзану Кадырову, на следующий день сюжет об этом показали телеканалы «Россия» и НТВ. На официальном портале чеченского правительства тогда же было опубликовано сообщение, в котором говорилось, что «вчера стало известно о задержании четверых бандитов». Согласно сообщениям пресс-службы МВД Чечни, которое цитировали СМИ, 4 сентября Идрисов, Аслаханов и Межидов планировали устроить теракт в центре Грозного. За участие в спецоперации по их задержанию бойцам батальона МВД «Юг» и их командиру Муслиму Ильясову Кадыров лично вручил ключи от 12 УАЗов, шесть из которых бронированные.
Однако в милицейских рапортах, подшитых к уголовному делу, указано, что чеченцев задержали 4 сентября во время спецоперации в лесу. Об этом же во время судебного разбирательства говорила и сторона обвинения.
Согласно доводам прокурора, молодых людей задержали «4 сентября 2009 года при попытке уйти в горы с оружием». В ходе собственного расследования сотрудники КПП сумели найти фотографию, сделанную сотрудниками следственной бригады на месте происшествия. На суде гособвинение утверждало, что фотосъемка на месте задержания производилась, но приложить снимки к делу не вышло, так как они «не получились из-за неисправности техники». Однако на фото, которое оказалось в распоряжении правозащитников, хорошо видно, как Идрисов стоит в лесу в спортивном костюме и наручниках и указывает пальцем на несколько пластиковых бутылок со взрывчатой смесью и автомат. При этом на лице Идрисова видны побои: один глаз практически полностью заплыл из-за гематомы, под вторым синяк. Как считают сотрудники КПП, фотографий в деле не оказалось именно из-за этого.
По словам правозащитников, Идрисов и его подельники могли оговорить себя под пытками.
«Отец Идрисову перед судом говорил, чтобы он рассказал, будто бы носил боевикам в лес еду, потому что они ему угрожали, так как никто в его семье не рассчитывал на оправдательный приговор, но все ждали, что хоть чуть скостят срок. Однако объективных доказательств вообще связи Идрисова и остальных фигурантов дела с боевиками нет», — говорит один из членов сводной мобильной группы КПП, проводившей расследование.
Еще одна несостыкова, сказал он, заключается в признательных показаниях обвиняемых. В деле говорится, что после покушения на Даудова они встретились в лесу с боевиком Валидом. Правда, в тех же материалах дела есть справка, в которой указано, что он был ликвидирован бойцами спецназа гораздо раньше.
Собрав все эти факты, сотрудники КПП отправились в республиканский Следственный комитет (СК) с требованием возбудить уголовное дело по ст. 286 (превышение должностных полномочий) Уголовного кодекса против участников расследования покушения на Даудова. Однако сотрудники СК вынесли по жалобе правозащитников «отказную». В своем постановлении следователи указали, что «объективного подтверждения» избиениям Идрисова и других не находится, так как это не подтверждает медицинская экспертиза. Правда, добавляют сотрудники КПП, она была проведена в декабре 2009 года. Также следователь признал, что трое обвиняемых были задержаны 3 сентября, но впоследствии отпущены и снова задержаны на следующий день. Признаков преступления, заключил следователь, в действиях сотрудников правоохранительных органов не обнаружено. «Но в таком случае интересно, как же так милиционеры отпустили боевиков, про которых было известно, что они 4 сентября едут взрываться в Грозный?» — говорят в КПП. Обжаловав во всех судебных инстанциях отказ СК в возбуждении уголовного дела, правозащитники направили жалобу в ЕСПЧ.
При этом, говорят в КПП, и сами обстоятельства покушения на Даудова вызывают у них вопросы.
Например, на фотографиях, приложенных к делу, видно, что от его автомобиля практически ничего не осталось, но каким образом находившийся в нем водитель отделался столь легкими травмами, неясно. Отдельная странность, говорят правозащитники, заключается в том, что судебно-медицинская экспертиза после взрыва проводилась по медицинским картам водителя, а автотовароведческая экспертиза машины – по ее фотографии после подрыва на фугасе.
Сотрудники МВД Чечни комментировать доводы сотрудников КПП «Газете.Ru» категорически отказались. «Мы можем это никак прокомментировать, решайте вопрос с нашим руководством», — сказали в пресс-службе ведомства. Руководитель пресс-службы республиканского МВД, услышав, что с ним хотят пообщаться журналисты, повесил трубку.
