В пятницу в Мособлсуде прошел второй этап допроса отставного полковника Владимира Квачкова, обвиняемого в покушении на экс-главу РАО ЕЭС Анатолия Чубайса. В начале заседания участники процесса решили обменяться претензиями, накопившимися с предыдущего. «Ваша честь, я хочу заявить о давлении на меня сторонниками Квачкова», — обратился к судье Людмиле Пантелеевой адвокат Чубайса Александр Шугаев. Юрист кивнул в сторону скамейки с пенсионерками, теребившими в руках Евангелие, и мужчинами в засаленных рубашках, представляющимися «православными националистами». По словам Шугаева, в среду после заседания одна из сторонниц Квачкова заявила, что готова расстрелять адвоката.
На вопрос, где она возьмет оружие, сторонница «воина Христова», как называют Квачкова его поклонники, ответила, что «оружие найдется».
По просьбе судьи, адвокат даже опознал свою обидчицу среди присутствующих: он указал на полную женщину в белом, постоянно сопровождающую супругу Квачкова. «Я прошу суд учесть это обстоятельство», — вернулся на свое место Шугаев.
Сторона обвиняемых в долгу не осталась. Подсудимого Ивана Миронова возмутила статья «Газеты.Ru» с предыдущего заседания, а конкретно слова второго адвоката Чубайса Леонида Гозмана: комментируя итоги прошлого заседания, юрист заявил, что доказательств вины подсудимых достаточно, но судья Пантелеева, которая постоянно делает Квачкову замечания, действует в пользу фигурантов дела. «Ну что ж вы врете так? У вас же тоже какой-то там свой бог есть», — упрекнул адвоката кто-то из православных соратников Квачкова. Миронов же сообщил, что заявление Гозмана считает «косвенным подтверждением давления на присяжных» и возложением «вины за отсутствие доказательств у следствия на суд».
Впрочем, судья Пантелеева оставила все это без комментариев. «У сторон все? Можем начать работать? Тогда я приглашаю в зал присяжных и подсудимого Квачкова», — устало сказала она. «Здравия желаю!», — поприветствовал присутствующих отставной полковник.
Первым делом Квачков, отвечавший на вопросы своего адвоката Алексея Першина, открестился от большей части вещдоков. «На месте преступления было изъято семь поролоновых лежанок, а в деле их шесть. Кроме того, коврики, которые есть в деле, больше тех, что были изъяты», — говорил Квачков в периодически выключающийся микрофон на трибуне. Кроме того, заявил он, при обыске ему подбросили гранату. Не принадлежала ему и подрывная машинка КМП1, найденная оперативниками в его гараже.
«Это устройство для крупных взрывных цепей. Его используют не в спецназе, а при подрыве зданий. Вот американцы, когда имитировали теракт 11 сентября, пользовались именно такими машинками», — со знанием дела сказал бывший диверсант ГРУ.
Вскочивший с места прокурор заявил, что полковник искажает доказательства. «В деле идет речь о шести ковриках, а не о семи, их размеры никак не менялись в ходе следствия, а о гранатах там вообще речи не идет, я прошу суд это учесть. Не соответствуют действительности и его заявления о КМП1, якобы подброшенной ему», — говорил гособвинитель под гневное сопение Квачкова, вырвавшееся из динамиков на потолке.
Квачков получил очередное предупреждение. Всего за шесть часов заседания их накопилось больше 70, но подсудимому все же удалось рассказать свою версию событий.
По утверждению Квачкова, в районе Минского шоссе, где был обстрелян кортеж Чубайса, подсудимый находился только потому, что проводил на даче электричество. «Я писал монографию, которую должен был представить академии Генштаба. Предварительно мне нужно было ее переплести, а у нас в ведомстве сделать это вне плана довольно сложно, но мне пошли навстречу. Взамен я пообещал людям пригласить их в свою баню», — сказал подсудимый. Электричества у него на даче толком не было, поэтому за помощью он обратился к подсудимому Александру Найденову, который, помимо того что отличился на службе в спецназе, был неплохим электриком. «Все пять дней до имитации покушения я ездил то на дачу, то находился в районе «Киевской» и «Арбатской» – ездил в Генштаб и к себе домой, на Бережковскую набережную», — сказал Квачков. Во время покушения он с сыном на своем Saab действительно был неподалеку от места ЧП, но исключительно по делам: смотрел, как электрифицируют дачу, а потом его сын встречался с коллегой. «После этого мы поехали домой, а спустя несколько часов меня уже арестовали», — ехидно резюмировал Квачков, за что сразу получил очередное предупреждение.
Особенной неприязни к Чубайсу, сказал отставной полковник, у него не было.
«К нему было брезгливо-омерзительное отношение, как и у всех русских людей. Грубо говоря, оно не выходило за рамки естественного отношения к Чубайсу. Лично с ним я не был знаком», — сказал Квачков под одобрительные смешки соратников. Когда судья прервала его в очередной раз, отставной полковник взорвался.
«Почему вы не даете мне права на защиту? Чей заказ вы выполняете?» — срывался на крик Квачков. Поняв, что дальше допрос продолжаться не может, Пантелеева объявила перерыв до понедельника.
Адвокаты потерпевших выступление Квачкова и его адвоката оценили. «Защита очень грамотно сработала. Квачков довольно ловко искажает материалы дела, стараясь разрушить все обвинение», — сказал «Газете.Ru» Гозман. «Правда, заготовленные мной вопросы рушат все его показания, но полковник так активно добивается своего удаления из зала, что мы можем просто не успеть их задать: ведь его уже отстраняли от участия в процессе на четыре месяца», — предположил адвокат.