Цивилизация
Декан журфака Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) Марина Шишкина, подвергшая сомнению авторитет ректора университета и бывшего научного руководителя Дмитрия Медведева, останется на своем посту. Об этом заявил сам глава вуза Николай Кропачев на заседании ученого совета факультета. При этом Шишкиной не вернут отобранную ректорскую доверенность, которая дает право финансовой подписи. Противники декана злорадствуют: теперь она будет «английской королевой».
Марина Шишкина вышла с больничного 1 сентября. Заседание ученого совета факультета журналистики состоялось через два дня. Поговорить о насущном приехал ректор Николай Кропачев. Прессу на встречу не приглашали. Ректор категорически против публичного обсуждения конфликта, он считает, что сор из избы выносить не следует, поскольку университет — «один большой дом и семья». Подробности совещания «Газете.Ru» сообщили его участники.
«После этой встречи у меня остались даже не вопросы, а удивление, — рассказал «Газете.Ru» член ученого совета журфака, студент 3-го курса Анатолий Бузинский. — После выступления ректора выяснилось, что некоторые пункты университетского устава больше не действуют. Например, пункт 13, в котором говорится, что досрочно лишить декана полномочий может только ученый совет факультета или вуза. Получается, что теперь декана может уволить ректор. И выяснилось это только вчера».
По словам Бузинского, на ученом совете у Кропачева поинтересовались, почему Шишкину лишили ректорской доверенности, которая дает право вести финансово-хозяйственную деятельность факультета. Руководитель вуза ответил, что «дает доверенность тому, кому доверяет».
Сейчас доверенность находится у первого заместителя Шишкиной Анатолия Пую. При этом Кропачев заявил, что деканом журфака остается Шишкина. Таким образом, на журфаке воцарилось двоевластие, чего ранее в истории вуза не наблюдалось.
«Факультетом будут руководить даже не два, а три человека, — сказала «Газете.Ru» сама Шишкина. — Ректор вчера заявил, что еще одну доверенность он передаст Людмиле Громовой (первый заместитель декана по учебной и научной работе – «Газета.Ru»). На мой взгляд, все это приведет к разрушению факультета. Я приложу все силы, буду бороться, чтобы этого не произошло».
По словам Шишкиной, ректор заявил, что университетские уставы не соответствуют трудовому законодательству. И теперь назначать или увольнять деканов будет лично он.
«Но ведь не мы же разрабатывали и принимали этот устав, — возмущается декан журфака. — Пусть юристы работают, пусть посмотрят, а легитимно ли был избран сам Кропачев, если устав не соответствует Трудовому кодексу».
Конфликт возник в апреле 2009 года, когда Кропачев уволил декана медицинского факультета Сергея Петрова – за несколько служебных взысканий. Истинной причиной увольнения, как говорят, стал медицинский центр на базе факультета. Руководство вуза посчитало, что Петров использует центр как собственную фирму.
После этого Шишкина (супруга Петрова) выступила на ученом совете СПбГУ с резкой критикой ректора. Речь декана журфака была опубликована на сайте профсоюза работников СПбГУ «Универсант». Она заявила, что считает работу Кропачева неудовлетворительной, а систему управления, построенную им, совершенно негодной: «К сожалению, надо констатировать резкое снижение профессионального уровня общеуниверситетского менеджмента… Реальную работу все больше замещает изнурительный бумажный процесс, а ректорат все усиливает контрольно-надзирательную функцию. Отсутствует твердый график принятия общеуниверситетских решений, многое делается в последний момент, в авральном режиме. Большой потерей становится то, что из нашей деловой практики исчезают простые человеческие договоренности, обязательства чести, обещания». «Мой критический взгляд связан не с университетом и его людьми, а с вами лично, Николай Михайлович, и системой управления, созданной вами», — напрямую заявила декан факультета журналистики.
В ответ руководство вуза обратилось в суд с иском к Шишкиной о защите деловой репутации. Университет потребовал признать распространенные сведения об СПбГУ «не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию вуза». Процесс по этим заявлениям начнется в сентябре. Представлять университет в суде будет его президент Людмила Вербицкая.
В начале учебного года студенты журфака начали собирать подписи в поддержку декана, а потом пикетировали главное здание университета с плакатами «Кропачев – могильщик СПбГУ», «Мы требуем диалога с ректором», «Дмитрий Анатольевич, помогите!», «Университет — место для дискуссий». Пикеты завершились препровождением нескольких манифестантов в отдел милиции. Ректор все-таки встретился с пикетчиками. И не зря: многочасовой разговор закончился обещанием не устраивать уличные акции. Студенты заявили, что довольны встречей и позиция ректора им понятна.
Пока студенты пикетировали, деканы всех факультетов СПбГУ написали письмо Кропачеву, требуя отстранить мятежного декана от должности. Среди подписавших письмо не было лишь самого Кропачева (он совмещает посты декана юрфака и ректора) и Шишкиной.
Не осталось в стороне и профессиональное журналистское сообщество Петербурга. Правление питерского союза журналистов официально поддержало Шишкину.
В официальном обращении к руководству университета союз журналистов выразил «глубокую озабоченность» обстановкой на факультете. «Особое беспокойство у нас вызывают попытки отстранить от должности декана Марину Шишкину, — говорилось в заявлении. — Отстранение Шишкиной от должности декана факультета нанесет серьезный ущерб как качеству подготовки журналистских кадров, так и репутации университета».
Отметим, что сейчас на факультете журналистики СПбГУ проводится ревизия финансово-хозяйственной деятельности. Приказ о ее проведении издал ректор. Ревизия продлится до 30 октября. Видимо, от ее исхода и зависит, насколько долго продлится двоевластие на журфаке питерского университета.
