Экс-майору милиции Денису Евсюкову, открывшему стрельбу в супермаркете «Остров», предъявлены обвинения в окончательной редакции. К трем инкриминируемым Евсюкову статьям — ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух и более лиц из хулиганских побуждений), ст. 30 УК РФ (приготовление к преступлению и покушение на убийство двух и более лиц из хулиганских побуждений) и ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств) – следствие добавило четвертую.
Теперь экс-майора милиции обвиняют также по ст. 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа).
«В ходе следствия установлено, что Евсюков 27 апреля с 0.30 до 2.20, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи одетым в милицейскую куртку, используя пистолет ПМ, совершил убийство граждан Сергея Евтеева и Эльмиры Турдаевой, а также покушения на убийство 21 гражданина. Кроме того, будучи застигнутым в момент совершения преступлений, он произвел не менее девяти выстрелов в четырех сотрудников милиции, прибывших на место происшествия — в торговый комплекс «Остров», — цитирует «Интерфакс» слова официального представителя СКП Владимира Маркина. Медики признали Евсюкова вменяемым и психически здоровым. Как сообщал СМИ председатель Следственного комитета при прокуратуре РФ Александр Бастрыкин, майор был пьян, но не патологически, поэтому «все понимал». Данных о том, что бывший начальник ОВД «Царицыно» страдал алкоголизмом или принимал наркотики, нет.
По словам Бастрыкина, следователь по делу экс-начальника ОВД «Царицыно» считает, что на преступление Евсюкова толкнули «комплексы». Вечером, во время празднования в одном из столичных ресторанов своего 32-летия, милиционер поссорился со своей женой. «Всплеск накопившегося комплекса неполноценности привел к тому, что он пытался таким безумным действием выплеснуть напряжение», — отмечал Бастрыкин. Приехав после дня рождения домой, Евсюков решил продолжить вечер. До супермаркета на Шипиловской улице он доехал на автомобиле Chevrolet Lanos. Но вместо того чтобы расплатиться, милиционер выстрелил водителю, москвичу Сергею Евтееву, в голову. Затем экс-майор зашел в супермаркет и застрелил кассиршу магазина, 30-летнюю Эльмиру Турдуеву. «Я стояла совсем близко к нему. Ну, подумала: что-то поздно милиционер в воскресенье по магазинам ходит. А он достал пистолет и выстрелил мне в лопатку: пуля вышла из шеи. Я упала, а он выстрелил в мужчину и женщину на кассе, а потом пошел вглубь магазина и начал стрелять по моим друзьям», – рассказала «Газете.Ru» 20-летняя Елена Дудаль. В итоге от пуль Евсюкова пострадали семь клиентов «Острова». Стрелял милиционер из пистолета Макарова, пропавшего девять лет назад в Чечне и с 2000 года находящегося в розыске.
В среду в Нагатинском суде продолжатся рассмотрение исков пострадавших от действий Евсюкова.
Первый иск подавал 19-летний Илья Герасименко, в которого милиционер выпустил две пули. Свой материальный ущерб он оценил в 134 тыс. рублей (именно эта сумма нужна для операции по извлечению второй пули), а за моральный вред потребовал еще 5 млн рублей. Ответчиками выступали московское казначейство, департамент финансов столицы и Минфин. Требовать деньги от МВД как от организации, существующей за счет госбюджета, адвокаты Герасименко сочли бессмысленным. МВД и ГУВД, а также сам Евсюков были привлечены в качестве третьих лиц. Однако 29 июля Нагатинский райсуд решил, что Минфин не обязан выплачивать компенсации жертвам майора, так как той ночью у Евсюкова уже кончился рабочий день, а следовательно, по людям, несмотря на то, что был в форме, он стрелял не как майор милиции, а как обычный российский гражданин. Второй иск подала потерпевшая Луиза Салихова. Она требует выплат в размере 4,5 млн рублей, но адвокат Игорь Трунов уже заявил, что, скорее всего, сумма иска будет увеличена, так как его подзащитной предстоит еще одна лицевая операция. Потерпевшая сторона надеялась, что Евсюков примет участие в рассмотрении гражданских исков, но СКП отказался доставлять в суд экс-майора. Сначала ведомство утверждало, что обвиняемый еще проходит психологическую экспертизу, а потом отказалось объяснять причину, почему бывший милиционер не может присутствовать в зале суда.