В четверг вечером на юго-западе Москвы был убит сотрудник ПВО «Алмаз-Антей» — крупнейшего поставщика российской военной продукции, выручка которого, по итогам 2008 года, составляла 115 млрд рублей. Убийство, сообщает пресс-служба Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ, произошло около 19.40 возле дома № 14 по Ломоносовскому проспекту. Имя и место работы жертвы около часа оставались неизвестны. Прибывшие на место следователи решили было, что в городе после покушения на Япончика продолжаются криминальные разборки, и проверяли убитого по своим базам данных на связи с преступными группировками.
Но, когда личность жертвы установили, выяснилось, что убит начальник отдела недвижимости имущества управления маркетинга оборонного концерна 54-летний Андрей Барабенков.
Источники ИТАР-ТАСС в правоохранительных органах Москвы сообщали, что киллер был один и выстрелил в Барабенкова дважды, причем второй выстрел был контрольный. По данным оперативников, Барабенкова убили, когда он подходил к своему автомобилю Citroen С5. Оперативники пришли к выводу, что убийство носило заказной характер. Правда, позднее официальные представители следственных органов заявили, что преступников было как минимум двое: первый один раз выстрелил Барабенкову из пистолета ТТ в затылок, а второй забрал из машины убитого кейс и сумку. От огнестрельного ранения Барабенков скончался на месте, а злоумышленники скрылись во дворах.
На Ломоносовском проспекте эксперты обнаружили гильзу калибра 7,62 мм, а также два отпечатка пальцев, сообщил источник «Интерфакса» в правоохранительных органах города.
Информацию о смерти своего сотрудника «Газете.Ru» подтвердили и представители ПВО «Алмаз-Антей». Они рассказали, что Барабенков работает в концерне с 2002 года, а до этого работал экономистом в ГУП «Ростэк», выполняющем функции заказчика-застройщика по строительству объектов таможенной инфраструктуры по поручению Федеральной таможенной службы РФ.
Кстати, название филиала унитарного предприятия — ЗАО «Ростэк-Серпухов» — уже звучало в четверг в связи со скандалом, возникшим из-за обнаруженной на складах торгового центра «Севастополь» контрабанды из Китая. Фигурантом уголовного дела, возбужденного по ч. 4 ст. 188 УК РФ (контрабанда), стал генеральный директор склада временного хранения серпуховского филиала «Ростэк». Не исключено, что бывший экономист компании мог предоставить следствию важную информацию о ее работе.
Впрочем, представители СКП, расследующие возбужденные по ч. 1 ст. 105 (убийство) УК РФ и ст. 222 (незаконный оборот оружия) УК РФ уголовные дела, пока с выводами не торопятся. По словам следователей, сейчас они рассматривают все версии убийства Барабенкова, включая его профессиональную деятельность, а также личные неприязненные отношения.
Оперативники считают, что погибший сотрудник НПО «Алмаз-Антей» мог знать своего убийцу. Об этом сообщил близкий к расследованию источник «Газеты.Ru». По его словам, погибший мог знать своих убийц, так как за несколько минут до смерти разговаривал с ними. Об этом свидетельствуют результаты предварительного расследования.
Через пять часов из допросов очевидцев (более трех человек) выяснилось, что у машины Барабенкова за несколько минут до убийства стояли не меньше пяти человек, с которыми он о чем-то говорил.
Источник сообщил, что оперативники располагают подробным описанием предполагаемого киллера и готовят его фоторобот. «Это худой брюнет с короткой стрижкой в темно-синей куртке, на лице темные очки», — сказал собеседник «Газете.Ru». После того, как прогремел выстрел, компания бросилась бежать, а один из них забрал вещи из открытой машины и также скрылся.
В свою очередь, начальник следственного управления СКП РФ по Москве Анатолий Багмет отметил, что убийство носит признаки заказного. «Говорить о какой-нибудь приоритетной версии преступления пока рано. Следствие изучает личность потерпевшего. Не исключено, что убийство могло быть связано, в том числе, с профессиональной деятельность потерпевшего. Сейчас отрабатываются все версии», — сказал Багмет.
Глава отдела управления по маркетингу — не единственный убитый «по заказу» сотрудник оборонного холдинга «Алмаз-Антей».
В 2003 году в Москве, на Крымском Валу, был застрелен исполняющий обязанности генерального директора «Алмаз-Антея» Игорь Климов. Ранее в том же году в подъезде своего дома киллеры зарезали директора входившей в холдинг компании ОАО «Проммашинструмент» Елену Нещерет.
Главными фигурантами этого уголовного дела стали бывшие сотрудники «Алмаз-Антея», предприниматели Константин Братчиков и Станислав Тюрин. По данным следствия, Братчиков решил убить Климова и Нещерет, чтобы захватить ЗАО «Завод «Измерон» и ОАО «Проммашинструмент». К организации преступления он привлек Тюрина, которому пообещал $7 тыс. и часть дохода, который Братчиков планировал получить после захвата предприятий. Тюрин согласился и нанял киллеров. При жизни Климову предстояло разрешить конфликт между противостоящими группировками конструкторов и директоров, которые после объединения трех оборонных комплексов в одну некоммерческую правительственную организацию (НПО) должны были сформировать единый менеджмент концерна. В пользу версии следствия о внутренней войне в концерне говорил и тот факт, что в 2002–2003 годах были убиты еще три человека, занимавшие руководящие должности в компаниях, входивших в холдинг «Алмаз-Антей»: глава фирмы «Русма» Рубен Нариманов и гендиректор ЗАО «Завод имени Шаумяна» Михаил Иванов.
В мае 2006 года Климов и Братчиков были задержаны, но в августе 2007 года суд присяжных вынес им оправдательный приговор. Впрочем, Верховный суд отменил это решение и направил дело обратно в Мосгорсуд. В ноябре 2008 года Братчиков и Тюрин снова оказались на скамье подсудимых, однако и в этот раз обвинению не удалось убедить присяжных в причастности бизнесменов к организации убийства Климова. Сейчас они на свободе. В 2009 году адвокат Руслан Коблев, защищавший Климова и Братчикова, направил в Страсбургский суд жалобу просьбой дать оценку российской законодательной норме, которая позволяет отменять вердикты присяжных заседателей.
Впрочем, Коблев убийство Барабенкова с делом Братчикова и Тюрина не связывает, но саму версию о возобновившихся корпоративных войнах на предприятии считает «вполне возможной». «Но все же должность Барабенкова не столь значительна. Хотя если в те годы речь шла о сотнях миллионов рублей, то сейчас может идти о десятках. Что поделать, кризис», — сказал юрист в разговоре с «Газетой.Ru».