Цивилизация
Сергей Петров, уволенный с должности декана медфака СПбГУ решением ректора в понедельник, подал несколько исков в суд еще до своего отстранения. Он оспаривает наложенные на него руководством университета служебные взыскания. Но на старте судебного процесса выяснилось, что в подоплеке дела просматривается гораздо более глобальный вопрос – о легитимности выборов ректора СПбГУ бывшего декана юрфака, альма-матер обоих российских президентов Николая Кропачева.
Сегодня адвокаты Сергея Петрова представили суду свое видение этой проблемы.
Юристы (интересы экс-декана представляет Сулик Бородатый) настаивают на том, что Кропачев занимает должность незаконно.
Он стал ректором в прошлом мае. Выборы прошли на безальтернативной основе – Кропачев выступал единственным кандидатом. Кроме того, его назначение не согласовало правительство РФ. Но именно конкурентности и утверждения на высшем уровне, по мнению Петрова, требуют закон «О высшем и послевузовском образовании» и постановление правительства «Об особо ценных объектах культурного наследия», к которым относится и СПбГУ.
Представители университета ответили тем, что согласно другому нормативному акту – редакции федерального закона «Об образовании» от 1996 года – право «отбора» ректоров вузов передано аттестационной комиссии. Прежде их утверждало правительство по итогам голосования ученого совета. Теперь кандидатов в главы университетов одобряет комиссия, причем до, а не после выборов. Претендентов, действительно, должно быть не меньше двух. Но если один из них взял самоотвод уже после аттестации комиссией, второй может быть избран и без конкуренции.
Именно такая ситуация сложилась перед выборами Николая Кропачева.
Роль второго «технического» кандидата выполнил декан факультета международных отношений Константин Худолей. Он снялся с дистанции накануне голосования. Сторона Сергея Петрова настаивает на том, что если такая практика и возможна, то только для обычных вузов, а не особо ценных культурных объектов. Ведь, к примеру, ректоры ценных Горного института Владимир Литвиненко и Российского государственного педагогического университета имени Герцена Геннадий Бордовский избирались уже после вступления в силу закона об образовании, но все равно утверждались в должностях отдельными постановлениями федерального правительства.
Юристы университета запросили паузу для подготовки ответов на эти вопросы и документов – обещали предоставить протокол выборной конференции. Следующее заседание состоится 8 мая, но уже сейчас понятно, что процесс может стать прецедентным. Не только потому, что сомнению подвергся статус ректора второго после МГУ университета. Как судачат в СПбГУ, министерство образования неофициально предупредило вузы, где в ближайшее время грядут выборы ректоров, о том, чтобы они обязательно проходили с двумя кандидатами. Во всяком случае, до появления решения суда по Кропачеву.
Спор о статусе Николая Кропачева стал следствием конфликта ректора с экс-деканом медфака.
До того как Кропачев избрался главой СПбГУ, он руководил юридическим факультетом и, как и Петров, представлял в университете партию «деканов-сепаратистов». В период правления прежнего ректора Людмилы Вербицкой их подразделения набрали большой вес внутри вуза и стали практически самостоятельными учебными заведениями. Но после избрания Кропачев стал систематизировать жизнь университета. Вольницы у деканов в этой связи не прибавилось.
В число тех, кто представляет управленческую оппозицию, по словам источников «Газеты.Ru», входят, кроме Петрова, еще несколько деканов. Это глава журфака и по совместительству супруга опального медика Марина Шишкина, декан факультета философии и сенатор от Хабаровского края Юрий Солонин и факультета психологии – Лариса Цветкова. «При Николае Кропачеве университет перестал работать конструктивно, — сказала «Газете.Ru» Шишкина. — Есть два типа людей: те, которые настроены на работу в мирной обстановке, и те, кто предрасположен к постоянной войне. К сожалению, Николай Михайлович относится к тем, кому обязательно нужен образ врага. Под лозунгом о «наведении порядка» научных работников постоянно пытаются уличить в том, что они – нарушители. Чего угодно. Однако такая мотивация не может привиться в университете, здесь мирные люди».
Медфак, по мнению собеседников «Газеты.Ru», оказался первой целью «нового режима» просто потому, что при нем работали коммерческие структуры. В конце прошлого года у Кропачева появились претензии к работе медицинского центра на базе факультета, который и учил, и лечил студентов СПбГУ. Сергея Петрова отстранили от должности председателя научной комиссии ученого совета университета. Кроме того, он заработал несколько выговоров. Поводом стало то, что декан якобы допустил нахождение на территории медцентра сторонних компаний, а также указал неверные сведения в переписке с компанией СОГАЗ, партнером СПбГУ по программе дополнительного медицинского страхования.
В ответ Петров инициировал написание письма к президенту РФ и главе попечительского совета СПбГУ Дмитрию Медведеву. В послании сотрудники факультета обвинили Кропачева в травле декана. Кроме того, декан медицинского факультета подал пять исков в суд. Он пытается оспорить претензии в свой адрес и компенсировать моральный ущерб на сумму в 400 тысяч рублей.
Промежуточная победа, впрочем, осталась за Кропачевым. С 27 апреля Петров уволен со своего поста за «неоднократное неисполнение трудовых обязанностей без уважительных причин работником, если он имеет дисциплинарное взыскание (пункт 5, часть 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ). Он якобы принял в нарушение правил двух студентов на платное отделение в середине года. Исполняющим обязанности декана назначен один из основателей факультета (он выделился в самостоятельное направление только в 1995 году) Юрий Наточин.
Наконец, за сутки до суда следственное управление при прокуратуре по Петербургу возбудило уголовное дело по факту мошенничества (пункт 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ) в отношении АНО «Делор» при медфаке. Автономное некоммерческое общество, по данным правоохранителей, выписывало липовые счета за не оказанные медицинские услуги сотрудникам СПбГУ. Оплатить счета на сумму в 1,42 миллиона рублей должен был СОГАЗ, но страховщики нажаловались в правоохранительные органы. Одним из учредителей «Делора» выступает Петров. Отметим при этом, что экс-декан еще до того намекал, что и сам СОГАЗ не чист на руку – якобы эта компания была выбрана партнером по ДМС только потому, что в Петербурге ее возглавляет преподаватель юрфака Игорь Акулин.
В разговоре с корреспондентом «Газеты.Ru» Сергей Петров подтвердил, что будет оспаривать свое увольнение, – хотя если удастся отбить в суде все предъявленные претензии, это станет очевидно само собой. «Ничего личного здесь нет, делить нам с Николаем Михайловичем нечего. Но становится как-то обидно из-за того, что профессиональный юрист и учитель занимается столь мелкими придирками», — заявил он.
