В пятницу председатель Счетной палаты Сергей Степашин раскрыл некоторые подробности проверки НПО «Энергомаш им. Глушко», одним из итогов которой стал арест Юрия Гайдукова, руководившего группой инспекторов палаты, по обвинению в соучастии в получении взятки. По словам Степашина, проверка предприятия была организована в связи с изменением законодательства в сфере защиты интеллектуальной собственности. Причем в планах Счетной палаты стояла проверка нематериальных активов не только «Энергомаша», но и других предприятий ракетно-космической отрасли. Однако, судя по словам Степашина, у руководства отрасли планы аудиторов вызвали беспокойство.
Примерно три месяца назад, как рассказал Степашин, он обсуждал перспективу проверки с главой Роскосмоса Анатолием Перминовым, а кроме того, к нему приезжал заместитель руководителя «Энергомаша» с «двумя бывшими высокопоставленными представителями спецслужб». «Видимо, решили напомнить мне о моем прошлом на посту директора ФСБ», — добавил Степашин. Они просили не проверять «Энергомаш» или если уж проверять, то «очень аккуратно», намекая, видимо, что результаты проверки должны быть выверены и в случае необходимости подчищены. Когда проверка все же началась, предложения того же характера последовали в адрес аудиторов, добавил Степашин. Более того, по его словам, сам Юрий Гайдуков сообщал руководству, что подобные «подходы» делаются и в отношении него.
Узнав о том, что на инспекторов оказывается давление, Степашин вспомнил-таки о своем прошлом в спецслужбах и связался с главой ФСБ Николаем Патрушевым.
В группу по аудиту «Энергомаша», возглавляемую прикомандированным от Минобороны Гайдуковым, были включены сотрудники ФСБ. И Гайдуков, по данным Степашина, был в курсе этого. Поэтому глава Счетной палаты несколько удивлен, что Юрий Гайдуков, как утверждает следствие, решился поучаствовать в получении взятки. К тому же, по словам Степашина, дезавуировать, отменить или изменить результаты проверки не так просто, как может показаться. Ход проверки находится на постоянном контроле, а ее результаты обсуждаются и утверждаются на коллегии палаты, так что откорректировать их почти невозможно. Тем не менее, когда 10 сентября Следственный комитет представил в палату подтверждения того, что Юрий Гайдуков замешан в коррупции, коллегия ведомства дала согласие на привлечение Гайдукова к уголовной ответственности, и он был отстранен от исполнения своих обязанностей.
Сейчас фигурантами дела «Энергомаша» являются три человека, причем все трое, по сути инкриминируемых обвинений, рассматриваются как посредники в получении взятки.
Единственным, кто держал в руках миллион евро, который сейчас считается взяткой, был юрист Николай Серых. Он был задержан вскоре после того, как получил эти деньги в качестве оплаты своих услуг, оказанных НПО «Энергомаш». Юрист консультировал предприятие после того, как Счетная палата выявила нарушения в его работе и грозила возбуждением уголовного дела. Серых просил перевести деньги на банковский счет, но замгендиректора НПО Дмитрий Пахомов настоял на том, чтобы передать их наличными, заявила адвокат юриста Людмила Айвар «Коммерсанту». Как оказалось, гонорар был меченым — спецсоставом на купюрах было написано слово «взятка». Серых задержали прямо в подмосковных Химках, как только он покинул территорию «Энергомаша».
В тот же день, 6 сентября, был задержан бизнесмен Алан Гогичев. По версии следствия, он должен был передать деньги от Серых Гайдукову, после чего Гайдуков якобы обещал внести необходимые изменения в акт проверки «Энергомаша». Интересно, что при этом Гайдукову предъявлены обвинения в «пособничестве (содействии) в получении взятки должностному лицу, сопряженном с вымогательством в особо крупном размере». То есть фактически он, так же как и другие фигуранты дела, считается посредником в получении взятки. Кому в итоге должны были пойти эти деньги, все еще непонятно. Более того, в НПО «Энергомаш» вообще отрицают, что давали кому-то взятку, даже меченную. В Роскосмосе же заявления Степашина о том, что агентство пыталось повлиять на итоги проверки, не комментируют. «Могу только еще раз повторить то, что сказал Анатолий Перминов: мы в своих сотрудниках уверены — никто никому взятки не предлагал и не давал», — сказал «Газете.Ru» представитель Роскосмоса Александр Воробьев.
«Не знаю, кто давал. Не с неба же деньги свалились?» — удивляется в свою очередь Степашин.
Впрочем, глава Счетной палаты отметил, что «цель, которая ставилась теми, кто пытался дать взятку, не была достигнута». 28 сентября результаты проверки «Энергомаша» будут рассмотрены на коллегии Счетной палаты и, как подчеркнул Степашин, «там есть работа для прокуратуры». Речь идет о технологиях двойного назначения, поэтому итоги проверки будут закрытыми, но, по словам председателя Счетной палаты, в НПО «Энергомаш» вскрылись значительные нарушения — в частности, на предприятии, поставляющем двигатели за рубеж, отсутствовала оценка активов интеллектуальной собственности. Как уточнил Степашин, речь может идти о многомиллиардном ущербе бюджету РФ.