Цивилизация
Недавно опубликованный препринт, в котором ученые Валентин Бруттель (университетская клиника Вюрцбурга — Германия), Алекс Уошберн («Сельва Аналитикс» — частная компания из США) и Антониус ВанДонген (Университет Дьюка, США) приводят новые доказательства искусственного происхождения коронавируса, является веским аргументом в пользу этой гипотезы, заявил в разговоре с «Газетой.Ru» руководитель лаборатории геномной инженерии МФТИ Павел Волчков, который в своей практике также занимается синтезом вирусов с помощью метода обратной генетики.
Также вирусолог обращает внимание на статью 2014 года (приведена в препринте), под названием «Обратные генетические системы коронавируса: инфекционные клоны и репликоны», где дается пошаговая инструкция по конструированию синтетического коронавируса с использованием сайтов рестрикции (кирпичиков, необходимых для сборки коронавируса), которые обычно используются генными инженерами для разрезания и сшивания фрагментов ДНК.
«Если вы будете заниматься обратной инженерией коронавируса, вы, несомненно, будете следовать некоей инструкции. Сначала нужно посмотреть на генетическую последовательность первоначального коронавируса, которой у нас по понятным причинам нет. Дальше надо следовать приведенной инструкции. Потом, после разных генетических манипуляций, вы получаете некий коронавирус», – рассказывает Волчков.
По словам вирусолога, приведенный в препринте анализ сайтов рестрикции SARS-CoV-2 доказывает его искусственное происхождение.
«Опытный глаз смотрит на картинку, приведенную в препринте (Figure 3 на стр.7), и видит ровно те же самые сайты рестирикции, которые надо «вставить по инструкции» уже в нужных местах генома SARS-CoV-2. С моей точки зрения, — это «шах и мат», — объясняет Волчков.
Подробнее об инструкции по созданию коронавируса и отношении российских ученых к теории об искусственном происхождении SARS-CoV-2 – в материале «Газеты.Ru».