Цивилизация
###1###
Приказом министра МВД РФ органами внутренних дел и внутренних войск в 1995 году было принято на вооружение оборудование, разработанное и созданное в отделении приборостроения Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН, в том числе портативные газоанализаторы ЭХО-М размером с небольшой кейс, аналоги которых появились на мировом рынке сравнительно недавно, а технические характеристики до сих пор никто из производителей не превзошел.
На внутренней стенке каждого из многих тысяч капилляров размером 40 мкм, через которые проходит анализируемый воздух, нанесена специальная жидкость, выравнивающая разделительные свойства каждого капилляра. Никому в мире до сих пор не удалось повторить эту технологию, созданную в Новосибирском академгородке, несмотря на многочисленные попытки, включая приглашение на работу в США нескольких сотрудников СО РАН. В последние годы прибор ЭХО-М был модернизирован сотрудниками института и стал вдвое компактнее.
Вторая задача, которая была решена, это эффективный отбор проб. Любая домохозяйка знает, что обычный пылесос хорошо работает только, если расстояние щетки от очищаемой поверхности составляет несколько миллиметров.
Для проведения анализа на содержание взрывчатых веществ такая технология отбора проб не годилась, поэтому сотрудники института еще 30 лет назад разработали вихревую технологию, использующую эффект смерча — природного явления огромной силы, способной поднимать многотонные предметы в воздух.
На исследуемый объект направляется закрученная струя воздуха, по центру которой формируется обратный поток. Мощная тяга, создаваемая в приборе, позволяет увеличить его эффективность в разы. До сих пор этот прибор эффективно использует генеральная прокуратура, МВД и другие ведомства, в том числе для расследования терактов.<2>
Но проблема массового контроля за безопасностью общества от терактов так и не решена, что лишний раз подтвердил недавний теракт в Домодедово.
Дело в том, что все существующие детекторы взрывчатых веществ можно условно разделить на быстродействующие (время срабатывания 2–3 секунды) и чувствительные (при содержании взрывчатых веществ (ВВ) 10-14 г/см3). Чем быстрее время срабатывания, тем ниже чувствительность.
В этом плане одним из лучших детекторов ВВ до сих пор остается специально обученная собака, но проблема с таким «живым детектором» состоит в том, что он очень быстро «выключается», причем внешне никак об этом не сигнализирует.
Приборы же не просто работают бесперебойно, но и определяют тип взрывчатки. Но газоанализаторы, не уступающие по чувствительности носу обученной собаки, требуют на обследование каждого субъекта около 15–20 секунд, а вместе с обработкой полученной информации — около двух минут. Оборудование, которое срабатывает за 4–5 секунд, имеет значительно меньшую чувствительность.
Перед разработчиками детекторов ВВ во всем мире стоит одна и та же проблема — одновременно обеспечить скорость, селективность (определение типа ВВ) и чувствительность оборудования. Именно такой прибор с научным названием СПИП (спектрометр приращения ионной подвижности) был разработан в ИНГГ СО РАН несколько лет назад и до сих пор не имеет аналогов в мире. Впрочем, эта ситуация не может длиться вечно — например, через 3 года после опубликования научной статьи в журнале «Аналитическая химия» и регистрации ряда патентов на технологии, применяемые в ЭХО-М, в США и других странах стали появляться подобные приборы.
По-видимому, в ближайшие годы дойдет дело и до производства аналога СПИП.
За рубежом патенты появляются уже практически на готовые изделия, а в России от опубликования научной статьи и регистрации патента до создания прибора проходят десятки лет. Это время, за которое иностранные производители вполне способны разобраться в тонкостях технологии и воспроизвести их в готовом продукте. У сотрудников российских академических институтов, которые обязаны регулярно показывать результаты своей научной деятельности и публиковать статьи, выхода из этой ситуации просто нет.+++
###2###
СПИП — аналитический ионизационный метод, включающий отбор и ввод пробы вещества, ионизацию атомов и молекул компонентов пробы, разделение образовавшихся ионов на типы по их функции приращения подвижности. Сегодня лабораторный образец СПИП терпеливо ждет государственного или корпоративного заказа на серийное изготовление. Однако заказа не поступает. Почему?
Объявляемые конкурсы на закупку такого оборудования предполагают наличие готового продукта уже промышленного производства и полностью отработанной технологии его применения — то, что называется «под ключ». Разработчики передовых по параметрам приборов могут представить только работающий образец оборудования с уникальными характеристиками, а придумывать, встраивать ли его в стационарную систему с кабинами для индивидуального досмотра или делать портативными для работы операторов, и как с его помощью лучше организовать систему обеспечения безопасности, совершенно не входит в задачи научного института.
Этим должны заниматься организации, предоставляющие услуги и зарабатывающие на этом деньги.
Но на деле с этих организаций спроса никакого: после взрыва в шахте государство разбирается в причинах трагедии и возмещает ущерб семьям пострадавших. Возложить всю материальную ответственность за безопасность в шахтах на частных владельцев почему-то не получается. Так же и после каждого теракта не могут найти виноватых, потому что ни официальных нормативов антитеррористической безопасности на объектах, ни служб контроля по их соблюдению в России не существует. Нужно навести порядок, чтобы кто-то отвечал за реальный результат.
В отсутствии системы ответственности и лежит корень проблемы безопасности жителей России от терактов.
Если академические структуры начнут отрабатывать технологии применения, то кто будет развивать перспективные разработки на переднем крае науки? Например, сегодня появилось еще одно очень важное, терагерцевое (Терагерцевое (1011-1013 Гц) излучение используется для сканирования багажа и людей и, в отличие от рентгеновского, не наносит вреда организму — примечание «Газеты.Ru») направление решений для обеспечения безопасности людей. Оно позволит объединить задачи визуализации объектов и спектроскопии веществ.
Для заказчика прибор без отработанной технологии его применения считается неготовым и непригодным для использования. А из готового ему предлагается в лучшем случае вчерашний день или неизвестно что в красивом корпусе. В худшем же предлагается и вовсе кот в мешке, поскольку выиграть конкурс вовсе не означает разработать нужный продукт.
Чтобы получить крупный государственный заказ, сегодня достаточно лишь правильно заполнить конкурсную документацию и предложить за свои услуги наименьшую цену по сравнению с конкурентами.
Точно так же грамотно можно написать отчет по результатам проделанных работ, ведь отчет — это не спрос. Если вы заказали изготовление продукта, то покажите не отчет за израсходованные средства, а его серийный образец. Здесь важен выбор Исполнителя под ответственность Заказчика. Выбор будет корректным, если решающим при этом будет экспертная оценка Исполнителя самим Заказчиком, а вся иная информация об исполнителе будет иметь вспомогательный характер. Это первое. Второе — при определении исполнителей целесообразно сразу определить участников НИР, ОКР и серийного производства. Сейчас на эти виды работ объявляются отдельные конкурсы, что лишено смысла.
Несмотря на постоянное финансирование государственных оборонных заказов, за последние 10–15 лет нового в этой области для практики ничего не создано.
Ежегодно на эти цели тратится значительная сумма, но эффективность использования средств по отмеченным выше причинам крайне низкая.
Беда в том, что исчезла из практики экспертная оценка заказчика, которая должна входить в технологию конкурса. Когда мы разрабатывали обнаружители взрывчатых веществ (до перестройки), в ЦК КПСС и Совмине был генеральный конструктор, отвечающий за выпуск нашей продукции, дважды Герой Соцтруда Александр Нудельман. Это был профессионал, чьи пушки стояли на всех самолётах-штурмовиках начиная с 1944 года. Вот почему своё первое изделие (радиоволновый миноискатель) мы разработали в 1986 году, а выпустили уже в 1988-м».
Отсутствие персональной ответственности исполнителей — главная проблема не только при разработке и создании необходимого оборудования, но и при его внедрении. Ведь если ошибки при обследовании объектов с собаками можно списать на плохую работу уставшего животного, то при работе с оборудованием вся ответственность за качество процедуры ляжет на оператора. Успех даже самых высоких технологий очень зависит от того, в чьи руки они попадают.
Мы готовы в кооперации с заводами Новосибирска довольно быстро научить работать с нашими приборами.
Другая очень важная проблема — это практически полное отсутствие госзаказа на поисковые перспективные разработки средств контроля. В СО РАН в настоящее время накоплен необходимый научно-технический задел по новым перспективным физико-техническим методам для создания новых приборов, значительно облегчающих всю технологию контроля.+++
Подготовила Мария Роговая (Новосибирск)