Цивилизация
Министерство иностранных дел РФ прокомментировало решение Окружного суда Гааги по делу о крушении малайзийского Boeing на востоке Украины в 2014 году, следовавшего рейсом MH17, и смерти 298 его пассажиров. По мнению ведомства, выводы обвинения строились на анонимных показаниях, сообщается на сайте министерства.
17 ноября суд в Гааге вынес решение по делу о малайзийском Boeing MH17, согласно которому самолет был сбит из ЗРК «Бук» со стороны Первомайского. В результате троих обвиняемых — Игоря (Стрелкова) Гиркина, Сергея Дубинского и украинца Леонида Харченко — признали виновными и заочно приговорили к пожизненному заключению.
«При вынесении решения суд предпочел оставить без внимания тот факт, что все выводы голландской прокуратуры построены на показаниях анонимных свидетелей, чьи личности засекречены, а также на сведениях сомнительного происхождения и материалах, переданных от заинтересованной стороны – СБУ (Служба безопасности Украины — прим. «Газеты.ru.)», — говорится в заявлении МИД.
Также в документе говорится, что в ходе дела не был учтен довод российской защиты об отсутствии убедительных доказательств, что рейс МН17 был сбит ЗРК «Бук» российского происхождения. Кроме этого, в ведомстве отметили, что в суде не были приняты во внимание рассекреченные документы Минобороны РФ, которые свидетельствовали о передаче на Украину ракеты, серийный номер которой совпадает с найденным на обломках.
Ранее Окружной суд Гааги признал достоверными все перехваченные переговоры с участием обвиняемых по делу MH17.
Также Гаагский суд признал неубедительными показания эксперта «Алмаз-Антея» по делу МН-17.