Цивилизация
Государства СНГ создали совместную систему связи вооруженных сил, чтобы осуществлять обмен информацией и координировать взаимодействие между армиями стран Содружества, говорится в тексте соглашения, опубликованного на портале правовой информации.
Основными задачами этой системы, как ожидается, станут предоставление услуг связи и обмен информацией между ВС стран-участниц СНГ, взаимодействие в военной сфере, а также приведение к совместимости национальных систем связи и спецсвязи стран Содружества.
Часть сил и средств системы связи будет нести постоянное боевое дежурство с командных пунктов государств – участников соглашения.
Страны берут на себя обязательство не передавать третьим странам информацию, полученную в рамках работы системы, и не использовать эти данные в ущерб другим членам данного договора.
Координировать эту систему будет комитет начальников связи ВС государств – участников СНГ. Его возглавит начальник Главного управления связи ВС РФ.
Документ заключен на неопределенный срок.
Для России он вступил в силу 28 ноября 2021 года. Помимо нее, туда входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Таджикистан, то есть все страны Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ).
Вместе с тем соглашение остается открытым для вступления любого государства – участника СНГ.
«Сложно сказать, почему мы предпочли создавать систему связи в рамках СНГ. Вероятно, чтобы учесть тех, кто не входит в ОДКБ и по каким-то причинам в ближайшее время не будет в него входить, но хотел бы принимать участие в этой системе связи, в чем заинтересована и Россия», — сказал «Газете.Ru» первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин.
Это соглашение — выражение стремления российского военного истеблишмента привлечь к сотрудничеству по одному из достаточно важных аспектов отношений в военной области — сфере связи — те страны СНГ, которые не входят в ОДКБ, то есть Азербайджан, Молдову, Узбекистан и Туркменистан, считает политолог, эксперт по странам СНГ Аркадий Дубнов. В комментарии «Газете.Ru» он назвал данный документ «не очень значимой» военно-политической риторикой, которая не приведет к существенному изменению характера военного сотрудничества внутри СНГ.
«Конечно, это вовсе не означает, что СНГ собирается стать военным союзом. СНГ — это структура, которая в свое время позволяла сделать плавным транзитный период роспуска Советского Союза. И попытка превратить часть СНГ в военный союз была предпринята, когда был сформирован ОДКБ. Но военный союз из СНГ — это очень эфемерно», — считает эксперт.
Работы в направлении создания этой системы велись в течение последних десятилетий, и стандарты, которые лягут в основу ее работы, прорабатывались еще после распада СССР, сказал «Газете.Ru» завотделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрей Грозин. То, что сейчас в СНГ подошли к таким решениям, он объяснил пониманием, что в условиях текущей геополитической турбулентности необходимо иметь практические механизмы реализации возможного парирования вызовов.
«Условно, когда война на пороге, откровенно говоря, нужно иметь эффективные системы обмена информацией, во-первых, чтобы сократить время принятия необходимых решений, во-вторых, чтобы эти решения носили не спонтанный характер, а были обусловлены реально существующей картиной дня. То есть чтобы не было игры в испорченный телефон, когда одна сторона слышит то, что хочет, а другая сторона не слышит того, чего не хочет», — отметил эксперт.
По его словам, эта система позволит информировать руководство государств о реально существующем положении дел.
Он обратил внимание, что в текущей ситуации военные постсоветских государств считают достаточно высокой опасность того, что традиционные средства коммуникации окажутся неэффективными.
«Необходимы новые системы обмена сведениями, более защищенные, более эффективные. Жизнь к этому подталкивает. Добавляется механизм, который заложен был давным-давно, но становится востребованным сейчас. Как только в этом появилась необходимость, начинают приниматься не декларации, а вполне себе практические решения. Но никакой гарантии, что сейчас этот механизм будет работать на 100% эффективно, у нас нет», — сказал Грозин.