Подписывайтесь на Газету.Ru в Telegram Публикуем там только самое важное и интересное!
Новые комментарии +

«Нейрон новизны против системного кризиса партий»

Леонид Радзиховский оценил последние успехи «Новых людей»

ВЦИОМ обнародовал данные региональных опросов избирателей об их партийных предпочтениях. В топ-5 партий неожиданно вошла недавно созданная партия «Новые люди», потеснив где-то эсеров. Про кризис в парламентских партиях, почему они стали «скучными», почему дни эсеров сочтены и кто следующий на вылет. «Газета.Ru» поговорила обо всем этом с публицистом Леонидом Радзиховским.

— Так почему в ряды проверенных политических сил затесалась новая партия?

— В обществе накопилась огромная усталость и разочарование в системных партиях. Это было неизбежно по той причине, что эти четыре партии не меняются. Уровень жизни не растет. Где-то падает, где-то стоит на месте. Кроме прочего, это просто очень скучные партии, которые ничего не могут сказать и сделать, боясь не угодить начальству. Они совсем никакие. Общий кризис «парламентской четверки» очевиден. От него сильнее всего страдают самые слабые. По известной поговорке : «Пока толстый сохнет, худой сдохнет». На сегодняшний день системный кризис максимально проявляется на «Справедливой России». Следом ЛДПР, которая умрет вместе с Жириновским. Он может физически остаться, но когда его репризы, остроты и истерики надоедят, когда последний любитель клоунады скажет «надоело», все — партия кончилась.

— Почему, судя по опросу ВЦИОМ, этим кризисом не смогли воспользоваться все новые партии?

— Сейчас как раз удачное время для появления новых лиц и перезагрузки системы, но превратить эту объективную возможность в субъективный результат смогла только партия «Новые люди». Я с этой работой могу поздравить их пиарщиков и политтехнологов. С одной стороны они имеют ресурс, а с другой стороны имеют креатив. Пока что и у партии, и у Алексея Нечаева низкая узнаваемость, и они слабо представлены на центральном телевидении. Но на данном этапе они выжали максимум из своих возможностей. Если результаты опросов оправдаются в ходе голосования, и «Новые люди» добьются успеха на региональных выборах, это даст перспективу на год вперед. Главное ради чего они и создавались — пробиться в Думу, и стать одной из системных партий. Займут ли они в Думе замыкающую роль и заменят эсеров, или в рамках системного кризиса у них появляются более серьезные возможности, пока гадать преждевременно.

— Чем сегодня интересны современные партии? Чем привлекает избирателя «Единая Россия»?

— Ничем! Просто тем, что она главная. Главная партия должна быть? Должна. Все начальники в ней. Они просто главные. Все. Вопрос закрыт.

— Что хорошего у КПРФ?

— Она в рамках дозволенного оппонирует правительству - раз. Ностальгия по совку - два. Использование державно-патриотической риторики с усами Сталина - три. КПРФ по идеологии совершенно не левая, а православно-черносотенная партия. А вот по лозунгам партия левая: повышения пенсий, понижения ЖКХ, повышения налогов. У них ножницы: идеология право-черносотенная, по социальной программе — лево-популистская. Они используют советскую эстетику и ностальгию, плюс умело паразитируют на общегосударственной идеологии. А поскольку государственная идеология у нас свелась к сакрализацию Великой Отечественной Войны, то там в какой-то степени сакрализация Сталина. С этого они имеют свою ренту.

— Каково позиционирование ЛДПР?

— ЛДПР удерживают избирателя клоунадой одного единственного человека, который нашел ход к определенной части людей. К тем, которые всегда «против всего» и поперек. У Жириновского самый высокий отрицательный рейтинг. Рейтинг недоверия. Но это его не смущает. Ему же не в президенты избираться. А его избирателю это то, что надо. Если избиратель имеет цель показать кукиш, оттянуться, приколоться, и вообще воспринимает политику как балаган — это и есть его программа. Для определенной части, которая ищет в политике шоу, это годится. Вот за счет этого партия держится. Кроме того у ЛДПР есть богатые криминальные корни. Можно перечислить десяток депутатов, которых обвиняют в тяжких преступлениях. Ни про одну другую партию ничего такого сказать невозможно.

— Какая роль остается у эсеров?

— Вообще, кроме «Справедливой России» у каждой партии есть своя фишка, а та с которой эсеры начинали- игра в социал-демократию - давно заброшена. Сам господин Миронов, против которого лично я ничего не имею, человек не харизматичный, не интересный, серый. Он был бы отличным функционером в ЕР. Но на его несчастье ему приходится с ней бороться. Это прекрасно проявилось в его президентской компании 2012 года, когда кандидат в президенты Миронов выходил и страстно рассказывал, что надо голосовать за Путина. Справедливая Россия была 100% проектом людей власти, этот проект просто заполнял пазл. Заполнили, а дальше надо что-то делать. Обещания — это очень хорошо, но их надо как-то реализовывать. Если вы объявили себя социал-демократами — это замечательно. Но прошло больше 10 лет и избиратель ждет, сделаете ли вы что-нибудь. Оппонировать правительству они не могут. О том чтобы перечить президенту не может быть и речи. Потому что в нашей стране президенту не перечит вообще никто. Ни одна системная политическая партия. Если Вы не оппонируете власти, и не можете организовать альтернативную повестку и даже устроить цирк, то чем вы можете заинтересовать избирателя?

— Что ждет «Новых людей», если цифры соцопроса отражают действительность?

— Перед ними стоят две задачи: реализовать потенциал, который насчитали социологи, закрепиться на «малой земле» и оттуда повести наступление своих десантных батальонов на главную крепость - на Государственную думу.

На «Новых людей» сейчас работает «нейрон новизны». Это их козырь и терять его нельзя. Но на одной новизне далеко не уедешь, потому что новизна проходит. Однако для выборов 2021 года «нейрона новизны» вполне достаточно. В нынешней конфигурации обновление неизбежно. Потому что настолько тухлая осетрина второй свежести продается в Охотном ряду, что избирателя сильно мутит. Появление новой партии более чем естественно. Сейчас проблема в том, кто это будет. Сразу две новые партии в Думу не попадут.

Судя по результатам опросов у «Новых людей» лучшие шансы, чтобы выиграть этот забег. Когда они попадут в Думу с них будет иной спрос. Попасть в думу можно используя нейрон новизны и умеренную критику власти, неумеренная критика сейчас не возможна, а без критики возникнет вопрос: «Зачем вы вообще нужны?». Между этими двумя ограничениями им надо пройти. На плечах противника «ворваться в Крым», то есть в Думу. А ворвавшись, не повторить ошибок предшественника.

Неизвестно что будет в нашей стране в ближайшие годы. Возможно, что ничего не будет, и система перепрыгнет через 2024 год без потерь. А возможно будет глубокая перезагрузка, смена пазла и бог знает что. Сегодня гадать на эти темы занятие эффектное, дешевое и совершенно безответственное.

Новости и материалы
Обезьяны способны разрабатывать новые инструменты и технологии, выяснили ученые
В МИД РФ объяснили, почему Запад игнорирует сигналы Путина
На Украине опасаются, что ситуация с мобилизацией станет «непоправимой»
Государству передали имущество 40 юрлиц по делу совладельца «Югры»
Стало известно, кто прошел во второй тур выборов президента Румынии
Под Калугой сбили три беспилотника
На МКАД произошло дорожно-транспортное происшествие
Россиянам рассказали, в какие сферы выгодно инвестировать после победы Трампа
Ученые нашли потенциальное решение проблемы микропластика
Североамериканский журналист рассказал о характере травмы Капризова
Назван объем ожидаемого экспорта российского зерна
В Тульской области объявлена опасность атаки дронов
В Курской области предупредили об угрозе ракетного удара
В администрации Байдена пригрозили Израилю прекратить участие в консультациях по Ливану
Mash: при возгорании российского самолета в Турции у пассажиров сгорел багаж
Россия рассчитывает достигнуть рекордного товарооборота с Арменией
Генконсульство России в Анталье сделало заявление в связи с возгоранием самолета SSJ-100
Ученые назвали сложности, с которыми сталкиваются мужчины при разводе
Все новости