На заседании Совбеза ООН обсудили дело об отравлении Скрипалей

Что ж, дорогие друзья, на этом мы завершаем нашу трансляцию, благодарим всех читателей, кто был с нами все это время и, как выразился российский постпред на заседании Совбеза ООН, будем с нетерпением следить за развитием этого увлекательного сериала. До новых встреч!

Что же касается доклада ОЗХО, то Шульгин считает, что «окончательные выводы можно сделать, лишь имея перед глазами материалы химического и спектрального анализа проб. А эти материалы были переданы Техсекретариатом только Лондону».

Шульгин также выразил уверенность в том, что «впереди нас ждут новые информационные вбросы, псевдоутечки в СМИ, бессовестные выпады британских официальных лиц в наш адрес. Но никаких реальных доказательств предъявлено так и не будет».

И, наконец, восьмая ложь — утверждение, что пострадавшая гражданка России Юлия Скрипаль якобы избегает контактов со своими родственниками и отказывается от российской консульской помощи. «В настоящее время Юлию Скрипаль британские власти тщательно скрывают от СМИ и общественности, место ее нахождения неизвестно, в доступе к ней отказано как представителям российской стороны, так и ее родственникам. У нее нет возможности вернуться в Россию и пройти медицинское обследование и лечение. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что фактически российская гражданка Юлия Скрипаль находится в заложниках у британских властей, насильно удерживается на территории Великобритании, подвергается мерам психологического воздействия», — заявил российский дипломат.

Седьмая ложь, продолжил Шульгин, касается того, что так называемый «Новичок» является советским изобретением, и он якобы мог быть произведен только в России. Постпред напомнил, что «Новичок» — это придуманное на Западе название группы боевых отравляющих веществ, которые разрабатывались во многих странах, в том числе в Великобритании и США.

Следующая, шестая, ложь – выводы экспертов Техсекретариата ОЗХО по итогам анализа проб, отобранных у отца и дочери Скрипалей, подтвердили, что они были отравлены веществом из семейства «Новичок». Однако, как подчеркнул Шульгин, в докладе организации о названии «Новичок» не сказано ни слова, нет такого понятия и в Конвенции о запрещении химического оружия такого понятия также нет. Отсутствует в докладе и какое-либо подтверждение «российского следа» в найденном в Солсбери химическом веществе.

Ложь номер пять, продолжил дипломат, заключается в том, что российское руководство якобы заявляло, что истребление предателей за рубежом - это государственная политика РФ. «Это клевета и полная ахинея, — сказал Шульгин. — Пусть покажут, где они это увидели. Очевидно, что британцы не смогут привести не одного примера подобного высказывания, поскольку ничего похожего российское руководство никогда не говорило».

По словам постпреда РФ при ОЗХО, четвертая ложь заключается в том, что Россия якобы целенаправленно вбрасывает собственные версии инцидента в Солсбери, пытаясь тем самым отвести от себя подозрения. «На самом же деле этим занимается британская сторона, которая через свои так называемые независимые СМИ вбрасывает бесконечные версии: яд то в чемодане, то на дверной ручке, то в гречке, то в ресторане, то в букете цветов, то в вентиляционной системе автомобиля, то в парфюме», — перечислил Шульгин.

«Ложь номер три — Россия отказывается сотрудничать в целях установления истины, - продолжил Шульгин. - В действительности все ровным счетом наоборот. Россия крайне заинтересована — пожалуй, даже больше, чем какая-либо другая страна — в честном, открытом и непредвзятом расследовании инцидента в Солсбери. Мы неоднократно предлагали, просили, требовали от британской стороны сотрудничать в расследовании. К сожалению, все наши усилия натыкаются на глухую стену полнейшего нежелания Лондона взаимодействовать».

Вторая ложь, заметил дипломат, заключается в том, что Великобритания действует в строгом соответствии с Конвенцией о запрещении химического оружия, тогда как само Соединенное Королевство не действует по девятой статье конвенции. Она предписывает проводить государствам проводить двусторонние консультации по любым спорным вопросам. Более того, «независимая верификация Техсекретариатом ОЗХО выводов, сделанных британской стороной», по его словам, вообще не подпадает под конвенцию, по сути, являясь «новым выдуманным форматом работы».

Итак, первая ложь, по словам Шульгина, заключается в том, что Россия не отвечает на законные вопросы Великобритании, поставленные 12 марта через посла РФ в Лондоне Александра Яковенко: «Напомню, что британская сторона предложила нам сознаться в одной из двух выдуманных ею версий: либо отравление Сергея и Юлии Скрипалей было целенаправленным действием России, либо Россия утратила контроль над якобы имеющимися у нее арсеналами отравляющих веществ». Дипломат подчеркнул, что Россия сразу же ответила, что не имеет никакого отношения к инциденту в Солсбери.

А вот подробности того, что рассказал постпред РФ при ОЗХО Шульгин в то время, как шло заседание Совбеза ООН. Напомним, он уличил Великобританию во лжи по восьми пунктам, отметив, что страна «встала на скользкий путь, лишь бы скрыть правду». Дело Скрипалей он назвал «шитой белыми нитками антироссийской провокацией, сопровождающейся беспрецедентной пропагандистской кампанией».

Василий Небензя отметил, что «в этом деле, безусловно, есть химия — нахимичили вы (британская сторона и союзники) здорово». Он также процитировал строчку из шекспировского «Генриха VI», предложив британской стороне «хотя бы в красивую упаковку завернуть свои подозрения». На этот пассаж представительница Великобритании сказала, что предложит послу РФ в Великобритании подписаться на рассылку книжного клуба, потому что происходящее напоминает другое всемирно известное произведение — «1984» Джорджа Оруэлла. Она также подчеркнула, что у Соединенного Королевства «нет проблем с российским народом, но мы всегда будем выступать против безответственного поведения российских властей, вне зависимости от того, происходит ли это в Сирии или Солсбери».

Небензя заявил, что российская сторона «не примет результаты никаких исследований без ознакомления со всем массивом информации, без реализации нашего права на консульский доступ к нашим гражданам и без доступа наших правоохранительных органов к расследованию». Единственное, что, по словам российского дипломата, бесспорно в «деле Скрипалей» — так это то, что никакой безнаказанности по результатам расследования быть не может, виновные должны понести наказание.

«Если британская сторона не дозволяет обсудить то, что есть в закрытой части доклада, обсудим, чего там нет, — предложил Небензя. — А нет там упоминания РФ. Нет информации о факторах поражения Скрипалей, равно как и нет сведений об истории болезни и лечении. Нет объяснения, каким образом токсичный химикат, крайне нестабильный во влажной среде, был обнаружен в высокой концентрации спустя почти три недели после инцидента. Почему, если вещество крайне токсичное, то оно подействовало на жертву только спустя семь часов после контакта? Непонятно, каким образом в пробе крови спустя 18 дней после контакта был обнаружен неразложившийся химикат, когда у второго, более серьезно пострадавшего человека, такого не наблюдалось. Может, это косвенно свидетельствует о том, что с высокой долей вероятности химикат был впрыснут в уже взятую пробу крови».

Постпред РФ в Совбезе ООН подчеркнул, что в расследовании инцидента в Солсбери есть ряд нестыковок. В частности, по его словам, оперативность анализа проб, взятых в места ЧП и у пострадавших, свидетельствует о том, что отравляющее вещество могло быть произведено в любой обладающей современным оборудованием лаборатории. «Эти лаборатории есть и на территории Великобритании, и в США, и в ряде других стран. Формула этого вещества известна в мире с 1998 года»., — сказал Небензя.

Российский постпред также сообщил, что британская сторона за все время задала РФ два вопроса, тогда как РФ в Великобритании отправила 47 вопросов, получила частичные ответы только на два из них. Представитель Великобритании позже уточнила, что от РФ получено 16 вопросов, ответы на которые должны быть подготовлены в 10-дневный срок.

Небензя пожаловался, что российская сторона сегодня услышала «тот же обман, которым Великобритания пытается ввести в заблуждение международное сообщество» уже продолжительное время, в частности, что британцы не дождались ответов на вопросы. «Но хочу напомнить, что Великобритания предоставляет один и тот же 24-часовой ультиматум с одним вопросом: «Зачем вы это сделали?». И многие представители международного сообщества с упорством, достойным лучшего применения, повторяют: ответьте на вопрос Британии», — заявил дипломат.

Постпред РФ в Совбезе ООН Василий Небензя заявил, что ничего нового российская сторона за сегодня не услышала ни в докладе ОЗХО, ни в распространенном британской стороной обновленном сообщении по делу Скрипалей. «Когда я слушаю некоторых (выступавших на заседании Совбеза ООН – «Газета.Ru») коллег, мне кажетяс, что это не «Алиса в стране чудес», а «Алиса в Зазеркалье». Правда наших западных партнеров не интересует, они нас не слушают и не слышат», — сказал дипломат.

Выступающие участники заседания практически хором выступают против применения химического оружия при любых обстоятельствах и призывают к проведению максимально прозрачного расследования. Ряд представителей стран, в частности, Швеции или Нидерландов, заявили, что в инциденте в Солсбери нет иного объяснения, кроме как наличие «российского следа».

Представитель Франции на заседании Совбеза ООН заявил, что «чистота и отсутствие примесей свидетельствует о том, что требуется государственный опыт, чтобы его создать. Негосударственные компании не обладают такими знаниями». Он также призвал страны-участницы «объединиться и остановить распространение химического оружия».

Представитель США назвала Россию ответственной за применение химического оружия в Солсбери: «Надеемся, что коллеги осудят применение российского оружия массового поражения. Иначе нам придется увидеть картины, которые никто не хочет увидеть. И следующий эпизод применения этого оружия вполне может произойти уже ближе к нашим домам, к женщинам и детям. И слишком поздно для того, чтобы реагировать».

Тем временем началось заседание Совбеза ООН. Общий тон – ожидаемо враждебный, с нотками паники. Представительница Великобритании вспомнила и отравление Литвиненко, рассказала, что у британской стороны есть данные о том, что российская разведка проявляла интерес к Сергею Скрипалю после того, как он переехал из России. Кроме того, она заявила, что у Юлии Скрипаль были основания опасаться за собственную безопасность.

При этом Шульгин добавил, что «мы не чувствовали себя в одиночестве на сегодняшнем заседании исполнительного совета. Раздавались и здравые голоса, здравые суждения. Пакистан, Индия, Бразилия, Южная Африка. Высказывались пожелания о необходимости беспристрастного, всестороннего расследования для установления истины, для того, чтобы понять, что там произошло в Солсбери».

Шульгин также напомнил о триаде обвинений, выдвигаемых против России по инциденту в Солсбери. «Это мотив, средства и предыстория аналогичных случаев. Но мы же можем эту триаду предъявить британским коллегам, задуматься о том же самом в отношении них. Что касается мотива — может быть, правительство Терезы Мэй, ослабленное «Брекзитом», было нацелено на то, чтобы общество сплотилось? Может быть, Лондон заинтересован в том, чтобы в этот нелегкий момент заручиться поддержкой и согласием европейского сообщества, обеспечив Туманному Альбиону выход из ЕС? Я думаю, это весьма вероятно», — заявил российский постпред.

Принцип действия пули заключается в «снаряжении бинарными компонентами, которые взаимодействуют друг с другом при ударе». «По крайней мере, одной из активных субстанций, которой может снаряжаться данная пуля, могут по выбору быть следующие нервные агенты, включая табун, зарин, зоман, циклозарин, VG, VM, VR, VX и, внимание, агенты, относящиеся к типу «Новичок», — заявил Шульгин. Он также добавил, что интернет-поисковики выдают более 140 выданных США патентов, связанных с использованием и защитой от воздействия этого боевого отравляющего вещества. Российский постпред в очередной раз подчеркнул, что ни в России, ни в Советском Союзе вещество под названием или кодом «Новичок» никогда не производилось.

В частности, по словам Шульгина, Россия представила доказательства, что «Новичок» производился и патентовался в США в качестве химоружия еще в 2015 году. Речь идет об изобретении специальной пули, особенностью которой является наличие отдельной емкости для снаряжения различного вида отравляющих веществ. «При использовании указанного средства летальный эффект достигается за счет воздействия этого токсичного вещества на организм человека, — отметил он. — Иными словами, этот боеприпас подпадает под действие Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО)».

Шульгин выступил с официальным заявлением, где перечислил всю «ложь» в деле отравления Сергея и Юлии Скрипаль.

Следственный комитет РФ представил первые результаты своего расследования по факту покушения на Сергея Скрипаля и его дочь Юлию в Солсбери. Следователи проследили весь путь Юлии Скрипаль от своего дома до аэропорта, нашли такси в котором она ехала, видеозаписи ее прибытия в аэропорт Шереметьево. Кроме того, они установили, что никто из пассажиров авиарейса в Лондон, на котором летела Юлия Скрипаль, не пострадал, ни у одного из летевших тем рейсом не выявлено признаков интоксикации, отравления химическим веществом.

В запросе, направленном через Генпрокуратуру РФ, СК России попросил британские власти предоставить копии материалов уголовного расследования об обстоятельствах отравления Скрипалей.

Постпред РФ в ОЗХО Александр Шульгин назвал условие, при котором Россия готова будет принять на веру какие-либо выводы в отношении «дела Скрипалей». Это произойдет только тогда, когда российским экспертам обеспечат доступ к пострадавшим, а также к упомянутым материалам экспертизы ОЗХО и всему объему имеющейся в распоряжении Лондона реальной информации по этому инциденту», — сказал он.

Член комитета Госдумы по международным делам Железняк также подчеркнул, что начало новых сумбурных и странных расследований Лондона в отношении российских СМИ RT и Sputnik «наглядно говорит о намерении Великобритании продолжать свою грязную игру с инцидентом в Солсбери».

Железняк считает, что Великобритания пытается удержать ситуацию под своим контролем и не допустить независимого расследования инцидента в Солсбери. «Сфабрикованное Великобританией дело с отравлением с самого начала носит исключительно политический антироссийский характер, и Лондон продолжит талдычить о виновности России, не приводя никаких доказательств… При этом вызывает негодование то, что важную международную организацию ОЗХО Лондон пытается фактически превратить в карманную контору, исполняющую приказы свыше», — цитируют его РИА «Новости».

Исчезновение вещества BZ из образцов проб, взятых на месте инцидента в британском Солсбери, не вызывает удивления, заявил член комитета Госдумы по международным делам Сергей Железняк. Ранее глава лаборатории ОЗХО Марк-Майкл Блюм говорил, что этого вещества в пробах не обнаружено.

С другой стороны, Уйба уверяет, что провезти газ «Новичок» в жидкой форме на территорию Великобритании через самолет вряд ли удалось бы из-за ограничений норм провоза жидкостей в самолетах. «Емкость свыше 50 мл, 100 мл, уже вызывают подозрения. Понятно, что невозможно этого сделать. Если что-то вызывает у них подозрения, они сразу берут и смотрят», — говорит глава ФМБА. Напомним, что согласно последней версии, появившейся на страницах британской прессы, отравляющее вещество, примененное против Скрипалей, было в жидком виде. Впрочем, власти Великобритании и следственные органы не подтверждали и не опровергали эту версию.

Глава Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) Владимир Уйба заявил, что веществ, известных под общим названием «Новичок» не было в арсенале химоружия, уничтоженного Россией в рамках конвенции по запрещению химического оружия. «Никакого «Новичка» там близко не было… Мы занимаемся как агентство уничтожением химоружия с известными боевыми данными - зарин, зоман, VX-газы - это те боевые вещества, про которые известно в мире, по которым и вышла конвенция о запрещении химоружия», — сказал он.

Ну и раз уж мы вспомнили о проблемах RT в Великобритании, вызванных «делом Скрипаля», предлагаем вам скрасить ожидание заседания Совбеза ООН чтением нашего материала, посвященного этой теме.

Продолжается также и обсуждение начатых сегодня в Великобритании расследований в отношении российского телеканала RT, которые, предположительно могут закончится ограничением его вещания в Соединенном Королевстве. Глава комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков, например, считает, что Лондон в отношении российского СМИ выбрал тактику «потихоньку удушать отдельными расследованиями, акциями и так далее», поскольку опасается ответных мер в адрес «Би-Би-Си».

«У нас в России действует BBC, являющаяся государственной компанией, которая по всем критериям может быть приравнена к RT. И если RT запретят вещать в Великобритании, то я более чем убеждён, что аналогичные меры будут приняты по отношению к BBC в России и BBC потеряет здесь очень серьезную точку вещания», — передает РИА «Новости» слова сенатора.

Шульгин добавил, что Великобритания «демонстрирует явное нежелание полноценно сотрудничать в расследовании ЧП в Солсбери. «Это убеждает нас в том, что англичане не хотят никакой правды. Им нельзя допустить, чтобы она выплыла наружу», — сказал постпред России в ОЗХО, назвав дело об отравлении Скрипалей «мутной историей».

Доклад технического секретариата ОЗХО по делу об отравлении экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля в Солсбери «вызывает ряд вопросов» и требует дополнительной детальной проработки, в том числе с британской стороной, сказал Александр Шульгин 18 апреля. «Любому специалисту понятно, что окончательные выводы можно сделать, лишь имея перед глазами материалы химического и спектрального анализа упомянутых проб. А эти материалы были переданы техсекретариатом только Лондону», — цитируют постпреда России в ОЗХО РИА «Новости».

Постпред России в ОЗХО Александр Шульгин, выступая на заседании исполнительного совета организации в Гааге, заявил, что страны G7 на основе фальшивок развязали с Россией дипломатическую войну. «Хотели бы услышать от британской стороны ответы на многочисленные и конкретные вопросы Российской Федерации по инциденту в Солсбери», — отметил он.

В связи с инцидентом в Солсбери Лондон выдворил из страны 23 российских дипломата и заявил о других антироссийских мерах. В ответ Москва выслала такое же число сотрудников британского посольства, предписала закрыть генконсульство Великобритании в Санкт-Петербурге и прекратить деятельность Британского совета в РФ.

Заместитель постоянного представителя Швейцарии при ОЗХО Надине Оливьери Лозано утверждает, что отчет лаборатории в Шпице не мог содержать тех выражений, которые ранее процитировал министр иностранных дел России Сергей Лавров. Речь идет об английском переводе заявления российского министра иностранных дел, доступном на официальном сайте МИД РФ. Лозано выразила непонимание того, «как могло быть сделано такое заявление» так как подобные действия «ослабляют объективность и независимость организации и поэтому являются неприемлемыми».

Российская сторона категорически отвергла все обвинения и подозрения в причастности к инциденту в Солсбери. Кроме того, глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были отравлены не «Новичком», а веществом BZ. Об этом министр сообщил 14 апреля на заседании Совета по внешней и оборонной политике, ссылаясь на данные лаборатории швейцарского города Шпиц. При этом экспертиза показала, что данный нервно-паралитический газ находился на вооружении Великобритании и США. В Советском Союзе и России разработок и накоплений подобных химических вооружений не осуществлялось», — отметил глава внешнеполитического ведомства РФ. Впрочем, в пробах следов BZ обнаружено не было.

Отец и дочь Скрипали находились без сознания, также с аналогичными симптомами отравления был госпитализирован полицейский Нил Бейли, побывавший в квартире экс-полковника ГРУ, он вскоре был выписан и вернулся домой. 29 марта окружной госпиталь Солсбери объявил о быстром улучшении самочувствия Юлии Скрипаль и стабилизации состояния Сергея Скрипаля. 10 апреля Юлию Скрипаль выписали из больницы. В ночь с 10 на 11 апреля она была вывезена на военную базу в сопровождении вооруженной охраны. Об этом тогда сообщил британский таблоид «The Sun» со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией.

Высказывалась версия и о том, что отравляющее вещество было в виде геля, которым неизвестные обмазали дверную ручку дома Скрипаля. Также говорили и о том, что газ мог быть распылен через вентиляцию автомобиля, в котором находились отец и дочь.

Химический состав и происхождение вещества, которым были отравлены Скрипали, точно не известны до сих пор. Согласно первой версии, это мог быть фентанил, нередко используемый в изготовлении наркотиков. Однако через короткое время премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила, что это могло быть боевое нервно-паралитическое вещество типа «Новичок». По данным британских СМИ, вещество могло оказаться в багаже Юлии Скрипаль — именно так оно якобы попало в страну.

Пока заседание Совбеза ООН, намеченное на 17.00 мск, задерживается, напомним суть вопроса. 4 марта 2018 года в городе Солсбери (140 км от Лондона) на скамейке в торговом комплексе прохожие обнаружили мужчину и женщину. Мужчина «с затуманенным взглядом» странно жестикулировал, вскоре оба потеряли сознание. Скорая помощь доставила обоих в реанимационное отделение окружного госпиталя. Выяснилось, что это экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. Полиция оцепила ресторан Zizzi, где отец и дочь незадолго до госпитализации побывали, и заявила, что пострадавшие «подверглись действию неизвестного вещества».

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова пообещала рассказать на брифинге 19 апреля о «мотивах и возможностях» Великобритании для атаки на Скрипалей. Так она отреагировала на слова постпреда Великобритании при ОЗХО Питера Уилсона, заявившего в среду о том, что, по мнению Лондона, только у России были технические возможности, опыт применения вещества «Новичок и мотив для отравления экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери в Солсбери. «Не пропустите», — добавила Захарова на своей странице в фейсбуке.

Между тем посол России в Японии Михаил Галузин назвал «верхом цинизма и игнорирования международного права» заявление стран G7 по химической атаке в английском Солсбери, говорится в выпущенном в среду, 18 апреля, пресс-релизе. В заявлении страны G7 призвали Россию ответить на вопросы по инциденту в Солсбери.

«Искренне грустно видеть под этими «документами» подпись Японии. Не Россию надо возвращать в «международную систему, основанную на правилах», придуманных, надо понимать, «семеркой». Сама «семерка» должна вернуться в пространство международного права, из которого она давно вышла», — говорится в заявлении.

Посол Галузин отметил, что в случае атаки в Солсбери видны безосновательные обвинения в адрес России, уже уничтожившей свое химоружие и никогда не производившей вещество, которым были атакованы ее граждане в Англии.

Тем временем британский медиарегулятор Ofcom начал семь новых расследований в отношении телеканала RT — об этом говорится в сообщении компании. Отмечается, что расследования касаются вопроса «должной беспристрастности новостных и документальных программ телеканала».

«После событий в Солсбери мы наблюдали значительное увеличение на RT числа программ, которые могут быть расследованы как потенциальные нарушения правил вещания Ofcom», — говорится в сообщении. Регулятор пообещал обнародовать итоги расследования «как можно скорее».

Главный редактор телеканала Маргарита Симоньян отреагировала на эту новость в твиттере. «Только что британский Роскомнадзор сообщил на своем сайте, что открывает против нас сразу СЕМЬ новых расследований. Разумеется, из-за дела Скрипалей — как признался сам медиарегулятор. Сразу отвечаю: кота — не мы!», — написала она.

В сообщении российской дипмиссии также отмечается, что если утверждения британского министерства верны, то «совершенно непонятно», как полицейский Нил Бейли, вернувшийся после выписки из больницы в собственный дом, не подвергся повторному воздействию отравляющего вещества. По версии посольства, «так называемая дезинфекция, которая будет включать в себя «сжигание потенциально зараженных предметов», на деле является элементом линии на уничтожение важных и ценных вещественных доказательств, если, конечно, есть что доказывать». Там также назвали этот шаг «призван замести следы постановочной провокации в отношении России».

Накануне Министерство по защите окружающей среды, продовольствию и сельскому хозяйству сделало заявление, в котором говорится о начале дезинфекции девяти якобы зараженных веществом мест в Солсбери. «В этой связи у нас возникает закономерный вопрос: почему до сих пор ни у кого из жителей Солсбери, кроме трех пострадавших, не были выявлены симптомы отравления нервнопаралитическим веществом, которое, как теперь выясняется, все это время находилось в местах общественного пользования и которое, согласно британским экспертам, «не испаряется» и «не исчезает со временем», а для его удаления необходима дезинфекция с помощью специальных химических средств?», — задается вопросом представитель посольства РФ в Великобритании.

Представитель посольства РФ в Великобритании назвал количество новых версий отравления Сергея и Юлии Скрипалей «впечатляющим»: «Со ссылками на источники на Уайтхолле и органах безопасности сначала утверждалось, что отравляющее вещество было распылено через вентиляционную систему автомобиля, затем – что оно было нанесено на ручку входной двери дома С.Скрипаля в виде прозрачного геля, теперь речь идет о «жидкости». И что примечательно, никакого опровержения/подтверждения со стороны британских государственных структур так и не последовало».

Ранее в сообщении пресс-секретаря посольства РФ в Великобритании отмечалось, что британские власти «по-прежнему не считают необходимым официально информировать российскую сторону о ходе расследования. Как мы неоднократно заявляли, такой нетранспарентный и неконструктивный подход не способствует установлению истины, а также вводит в заблуждение британскую и российскую общественность».

В постпредстве РФ при ОЗХО обратили внимание, что доклад британской стороны вновь пестрела словосочетаниями, подразумевающими неопределенность. А именно: «нет других внятных объяснений», «с высокой степенью вероятности» (дважды), «вероятно, что...», «высокая вероятность», «возможно», «возможно имело место». «Какая глубина аргументации!» — констатировали в постпредстве РФ. Там также добавили, что суть доклада сводится к тому, что ни страна, ни лаборатория происхождения отравляющего вещества не идентифицирована, что, однако, не мешает «с высокой степенью вероятности» строить догадки.

Сергей Скрипаль и его дочь Юлия могли быть введены в искусственную кому специально. Якобы это позволило британским медицинским работникам «собрать биохимический материал» и «манипулировать состоянием их здоровья» без консультаций с ними. Об этом говорится в тексте заявления российской делегации в ОЗХО, поступившем в РИА Новости

Нет, все же BZ специалисты ОЗХО в Солсбери не обнаружили.

«Вещество BZ, которое упоминается в публичных заявлениях, широко известное, как 3Q, содержится в контрольной выборке, подготовленной лабораторией ОЗХО в соответствии с существующими процедурами. Она не имеет ничего общего с образцами, собранными специалистами ОЗХО в Солсбери», — сообщил руководитель команды специалистов, которая была развернута в Великобритании, Марк-Майкл Блюм (цитата по РИА «Новости»).

Впрочем, пока что реакция ОЗХО на доклад швейцарских ученых неизвестна. Заявление Уилсона, надо полагать, все же больше относится к позиции Лондона.

Вместе с тем не все специалисты разделяют такую позицию. В частности, одна из швейцарских лабораторий пришла к выводу, что при отравлении Сергея и Юлии Скрипалей могло быть использовано вещество BZ, стоящее на вооружении США и Британии. Об этом, в частности, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров.

«В докладе швейцарской лаборатории также говорится, что, прежде всего, они обнаружили BZ [в Солсбери], который был, я думаю, изобретен в США в 1955 году и состоял на вооружении американской и британской армий. И мы спросили ОЗХО, которой мы доверяем, о том, это правда или нет — что вдобавок к А234 там был также обнаружен BZ. И мы ждем ответа от ОЗХО, которой мы, конечно, доверяем, но мы хотим доверять и проверять», — сказал Лавров. При этом вещество BZ не производилось ни в СССР, ни в Российской Федерации, отметил министр.

Впрочем, уже стали известны первые итоги заседания ОЗХО в Гааге. Ничего удивительного не произошло. Страны-производителя яда, которым были отравлены Скрипали (Великобритания утверждает, что это был «Новичок»), определить никто не может, но есть подозрения, что Россия. Москва ранее уже много раз повторила, что это неправда.

«Конечно, в то время как идентификация использования нервно-паралитического вещества — это неотъемлемая часть технических доказательств в нашем расследовании, ни DSTL (Научная лаборатория обороны и технологий британского правительства в Портон-Дауне. — «Газета.Ru»), ни отчет ОЗХО не определяет страну или лабораторию происхождения вещества, использованного в этой атаке», — заявил представитель Великобритании в ОЗХО Петер Уилсон.

При этом он добавил, что «мы считаем, что только у России есть технические способности, эксплуатационный опыт и мотив избрать целью Скрипалей».

Добрый день, дорогие читатели!

«Газета.Ru» начинает свой онлайн-репортаж, в котором мы будем оперативно и емко сообщать о том, до чего договорятся представители зарубежных стран по «делу Скрипалей». Времени уходит все больше, а улик становится все меньше. Тем не менее западные политики продолжают обвинять Россию, хотя доказать ничего и не могут. Москва все обвинения отвергает. Посмотрим, что нового принесут сегодняшние заседание исполнительного комитета Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) и заседание Совбеза ООН, созванного Великобританией. Оставайтесь с нами.