Цивилизация
Дума остается четырехпартийной
Дума, скорее всего, останется четырехпартийной. Ни одна из остальных десяти партий, по предварительным данным, не преодолевает пятипроцентный барьер.
По итогам обработки 10% голосов ЕР набирает 45,95%, ЛДПР — 17,40%, КПРФ — 16,77%. «Справедливая Россия» — 6,35%. Остальные партии не набирают и 3%, в том числе «Яблоко» (1,36%) и ПАРНАС (0,68%). Расклад соответствует и данным экзит-полов ФОМ и ВЦИОМ. Согласно их цифрам, ЕР набирает более 40% голосов — 49,4% у ФОМ и 44,7% по ВЦИОМ. В 2011-м ЕР получила 49,3%.
Впрочем, даже если она не превзойдет старый результат, партия власти отыграется за счет одномандатников и получит конституционное большинство.
Глава близкого к Кремлю Фонда развития гражданского общества Константин Костин, опираясь на социологию ФОМ и ВЦИОМ, предсказывает 120 мандатов по списку и 180 с лишним депутатских кресел по одномандатным округам у партии власти. В раскладе по будущим думским креслам политолог Евгений Минченко близок к оценкам Костина и называет те же цифры.
300 кресел, или 2/3 мест, в Думе считается конституционным большинством. Оно необходимо для преодоления президентского вето и внесения изменений в Конституцию России. Последний раз у партии власти было конституционное большинство с 2007 по 2011 год.
Интриги в одномандатных округах
Источник, близкий к Старой площади, в разговоре с «Газетой.Ru» подтвердил, что по Москве в большинстве округов побеждают единороссы. В 200-м округе, в котором их кандидат до выборов не дошел, лидирует коммунист. Олег Митволь, которому предсказывали победу, на самом деле далек от нее.
Не побеждает в 199-м округе и зампред ЦК КПРФ Валерий Рашкин. Похоже, победа достанется его оппоненту от ЕР Петру Толстому.
В Черемушкинском округе оппозицию подвело то, что против единоросса детского врача Дмитрия Морозова выставились сразу два кандидата от оппозиции — Константин Янкаускас и Елена Русакова. Судя по всему, это и предрешило исход кампании в пользу Морозова.
В Алтайском крае не смог вырвать победу у своих политических противников Владимир Рыжков.
Борьба при подсчете голосов обострилась и в Тушинском округе в Москве: у баллотирующегося от «Яблока» Дмитрия Гудкова есть реальные шансы пройти в Думу, поскольку кандидат от «Родины» Игорь Коротченко и представитель КПРФ Сергей Бабурин отобрали голоса у единоросса Геннадия Онищенко. Пока Гудков отстает от Онищенко, но ситуацию могут исправить голоса россиян, проживающих в Вашингтоне (американская столица приписана к Тушинскому округу).
Судя по всему, увидим мы в следующей Думе и Оксану Дмитриеву, баллотирующуюся в Санкт-Петербурге от Партии роста.
Реакции на фальсификации
В течение всего дня голосования в ЦИК поступали жалобы о нарушениях при голосовании.
Глава ЦИК Элла Памфилова на ряд точечных сигналов реагировала оперативно. В середине дня корреспондент «Газеты.Ru» спросил ее про вброс на участке 1958 в Ростове-на-Дону. Памфилова тут же связалась с главой местного избиркома Сергеем Юсовым. С первого раза это не получилось, но примерно через 40 минут он все-таки вышел на связь и доложил, что, посмотрев видео полчаса назад, уже опечатал сомнительную урну, заверив, что на итоги выборов эта ситуация не повлияет.
А вот в Алтайском крае Памфилова не смогла выявить нарушения, заявив, что по присланным ей видеороликам ничего не понятно. То есть там, где нарушение было вопиющим, с ним действительно можно было что-то сделать.
Фактически ЦИК работал в ручном режиме.
«Вот мне сейчас звонят из партии с жалобами. Я знаю: подниму трубку и будет истерика. Но что я могу отсюда сделать? Буду разбираться», — признался в кулуарах комиссии один из членов ЦИК.
КПРФ проиграла ЛДПР
Главным потрясением выборов, безусловно, стало третье место КПРФ.
Согласно первым данным Центризбиркома, оглашенным в 21.00, ЛДПР обходила коммунистов на доли процента — у коммунистов было около 16%, у ЛДПР около 17%. Об этом было известно уже в течение дня из данных экзит-полов: ВЦИОМ на основе опросов на выходе давал ЛДПР 15,3%, а КПРФ — только 14,9%. Тенденцию подтверждали и первые данные об итогах выборов в заксобрания регионов: партия Жириновского обходила коммунистов в Камчатском крае, Еврейской и Чукотской автономных областях, а в Приморье они шли нос к носу с разницей в 0,1%.
Коммунисты протестовали. После девяти вечера в штабе КПРФ журналистам огласили итоги «красных» экзит-полов, согласно которым ЕР набрала 37%, КПРФ — 21%, а ЛДПР — только 17,6%.
«Не позволяйте мерзавцам воровать голоса, сражайтесь как отцы, сражайтесь за каждый голос», — наставлял соратников лидер партии Геннадий Зюганов.
Однако в целом настроение в штабе было подавленным, журналисты уходили оттуда в поисках более интересной информации. КПРФ могла бы попробовать оспорить результаты выборов, однако жестких заявлений сделано не было.
«Третий результат еще не факт, к утру все может поменяться, — сказал «Газете.Ru» источник в ЦК КПРФ. — Мы суммировали около 1 тыс. жалоб в избирательные комиссии, в Московской области, Ростовской области, по каждому факту стоит задача разобраться».
Особые надежды коммунисты возлагают на пример с УИК 3118 в Москве, где результаты были, как отметил собеседник издания в КПРФ, отменены из-за того, что пришедшим голосовать солдатам-срочникам выдали на участке бюллетени и по одномандатному округу, и по муниципальным выборам.
Однако нет оснований говорить о том, что подобным образом удастся «отвоевать» много участков.
В целом неважно, удастся ли КПРФ отбить третье место у ЛДПР: разница в результатах все равно минимальна, она слабо скажется на числе полученных мандатов, зато это нанесет серьезный психологический удар и по Компартии, и по ее сторонникам. КПРФ больше не безусловно вторая партия в политической системе и сливается с остальной парламентской оппозицией.
Третье место КПРФ неизбежно должно обострить внутренние противоречия в партии и поставить под вопрос правильность кадровой политики, проводимой бессменным ее лидером Геннадием Зюгановым. Приведет ли это к смене председателя КПРФ? Источники «Газеты.Ru» утверждают, что лидеру не поставят в вину этот провал.
Сам Жириновский радостно признал, что его партия идет с коммунистами ноздря в ноздрю.
Фактор малых партий
В этом году вместо семи партий в бюллетене граждане увидели 14. Но граждане, проголосовавшие за малые партии, могут быть разочарованы: ни одна из них не подвинет парламентских ветеранов.
Голоса за партии, которые не набрали 5%, распределятся между парламентскими и в основном отойдут «Единой России» (например, если в сумме они наберут 20%, то результаты прошедших барьер будут высчитываться от 80, а не 100%).
Жириновский сравнил партии, набравшие полпроцента, с велосипедистами-грибниками. А парламентские партии — с «КамАЗом», который тащит тонны грузов.
Лидер СР Сергей Миронов отметил, что 15% голосов КПРФ и «Справедливой России» было «съедено» карликовыми партиями, которые набрали менее 3%. «Они, по сути, обманули своих избирателей, они знали, что не пользуются поддержкой, но пошли на выборы, в результате голоса людей, которых они уговорили проголосовать, отошли «Единой России», — заявил политик.
«Мы понимаем, что это результат, полученный в то время, когда против нас работали партии-двойники: «Коммунисты России», Партия пенсионеров и «Родина» в сумме забрали 10% голосов именно у нас, — объясняет провал КПРФ собеседник издания в ЦК партии. — И все они использовали нашу риторику, а прозападные партии получили статпогрешность. Но власть заигралась: в 2007 году явка была около 59%, в 2011-м — под 60%, а сейчас мы выходим на явку около 40%. Большинство избирателей предпочли остаться дома, это показатель доверия к этим выборам».
«Засушенная» явка
Выступая в штабе единороссов вечером в воскресенье, Владимир Путин заявил, что явка на выборах-2016 «не самая большая, но высокая», а результат «Единой России» хороший.
«Действительно, люди проявили гражданскую позицию. Она заключается и в явке, она не самая большая из того, что мы видели в предыдущие избирательные кампании, но она высокая. И для «Единой России», конечно, важен результат так же, как и для любой партии, результат хороший», — отметил он.
Политолог Аббас Галлямов говорит, что столь слабые результаты оппозиции объясняются в том числе «засушенной» властью явкой. По его мнению, прооппозиционный электорат в мегаполисах на участки не пришел, а власть мобилизовала своих сторонников.
Практика выборов показывает, что низкая явка в России коррелирует с высокими результатами ЕР, а повышение явки означает, что на участки приходит протестно настроенный электорат.
Между тем в ЕР считают, что ответственность за провал явки лежит на оппозиции. «Это цена 19 освобожденных округов, — сказал «Газете.Ru» источник в штабе партии. — В 19 округах мы не выдвигали кандидатов, и там задача мобилизации лежала на оппозиции, которой отдали эти округа. Они с этой задачей не справились, избиратели ЕР просто остались дома». Правильность этого подхода еще предстоит проанализировать.
Сама Памфилова назвала проголосовавших «истинными гражданами», а оставшимся на диване россиянам предложила «обижаться на себя».
Слабая кампания
Ранее движение «Голос» признало в своем докладе, что избирательная кампания 2016 года была самой вялой и апатичной за последние десять лет. И при этом «не оставившей заметного информационного следа».
Политолог Евгений Минченко говорит, что технологически кампания была очень слабой: «И единороссы-то не блистали, а оппозиционные кандидаты и вовсе им противопоставить ничего не смогли».
По его словам, были и личностные ошибки. В частности, говоря о Владимире Рыжкове, эксперт считает, что его стратегической ошибкой было то, что он отказался от мандата в Барнаульскую думу в 2012 году. Кроме того, большую часть оппозиционных кандидатов подвело то, что они просто поделили свой электорат: «Оппозиционное поле-то одно. Получается, что они разорвали его между собой».
Что касается работы ЦИК, он считает, что по сравнению с временами Владимира Чурова положительные изменения налицо.
