Цивилизация
— На что сейчас рассчитывают эпатажные политики, которые заявляют о себе?
— Социологические исследования показывают, что количество людей, которые поддерживают те или иные партии, уменьшается. Даже не определившиеся с выбором россияне не могут назвать две-три более или менее симпатичные им партии. Примерно так же обстоит дело и с поддержкой конкретных политиков. Предсказуемо, что
законы политики в таких условиях подменяются законами шоу-бизнеса: людей привлекает все яркое и неординарное, даже если оно вызывает отторжение. Отсутствие ярких фигур среди системных политиков компенсируется присутствием на политической арене разных клоунов.
Говоря о клоунаде в политике, нельзя обойти вниманием фигуру ученого Михаила Бахтина, который еще в 20-х годах XX века дал определение карнавальной культуры, карнавала. Это временная отмена властной иерархии, сакрализации в обмен на юмор, клоунаду, псевдобратание.
Люди получали иллюзию равенства, отмену иерархических различий на период карнавала, как только он заканчивался, все возвращалось на круги своя. Сейчас происходит примерно то же самое: карнавал во время предвыборной кампании позволяет выпустить пар, развлечься.
Однако порядок остается незыблемым: губернатор остается губернатором, мэры — мэрами.
— То есть карнавал организован искусственно?
— Где-то, например в Европе, карнавальная политическая культура формируется и прорастает самостоятельно, как ответ на политический застой. Иногда такие политики добиваются успеха, как в свое время Партия любителей пива в Польше, Пиратская партия в Германии, мэром исландского Рейкьявика становился своеобразный человек (Йон Гнарр, основатель анархосюрреалистической «Лучшей партии», принимал участие в гей-параде. — «Газета.Ru»). Но в этом варианте изначально предполагается, что общество устойчиво и голосование за условного клоуна ничего кардинально не поменяет.
В России карнавал создается, как правило, искусственно. Его цель — сохранение статус-кво, у людей возникает иллюзия движения, за которым нужно просто наблюдать, ничего не делать. Это старая формула управления толпой — «Хлеба и зрелищ!». Создается ситуация ложного выбора. Ну и, в отличие от западных политиков, которые кажутся добрыми рыжими клоунами, наши политики — злые клоуны.
Власть понимает, что люди живут с мыслью «как бы не стало хуже», и подсовывает им клоуна. Вы хотели альтернативу старому мэру-хозяйственнику или респектабельному единороссу — вот вам Паук.
Это творческое развитие технологии спойлерства с использованием крайних форм самовыражения оппозиционных кандидатов, которые должны развернуть людей к приевшемуся, но надежному и несмешному политику.
— Почему в начале 2000-х годов клоунады в политике было не много?
— Усталость от системы еще не наступила, она развивалась динамично в соответствии с общественным запросом. Во времена президентства Бориса Ельцина карнавальных политиков было достаточно много. Но тогда люди, которых считали клоунами, пытались влиять на политический процесс, даже могли это делать, могли получить ключ к общественному признанию. Усталость от традиционной политики, как тогда казалось, могла дать шанс молодым и небогатым, но креативным и веселым войти во власть.
— Почему казалось?
— Тогда уже было ясно и очевидно, что большинство населения настроено консервативно. На этом консерватизме была построена Партия любителей пива, она была своеобразной альтернативой «партии любителей водки», которую в чем-то олицетворял президент. В то время существовали и другие проекты, которые бороться за власть, в отличие от ПЛП, не хотели.
Мне говорили, что если Владимир Жириновский окажется неуправляемым, то нам дадут зеленый свет, никто не дал. Может быть, нас тоже считали неуправляемыми.
Например, партия «Субтропическая Россия» Владимира Прибыловского, которая выступала за превращение России в зону субтропиков, предлагая законодательно ввести среднюю температуру по стране в 23 градуса тепла. По мне — это были полумеры, если уж бороться, то идти до конца и превращать Россию в тропики.
— Неужели в Кремле боялись прихода к власти любителей пива?
— Тогда жива была память победы Жириновского, клоунада была не такой уж безопасной для действующей власти.
— Почему карнавал вернулся в политику?
— Обществу захотелось отдохнуть от клоунов, но крепкие хозяйственники оказались не настолько крепкими. Спрос на карнавал снова возник, но удовлетворять его стала уже сама власть.
На выборах в Сочи (выборы мэра в 2009 году. — «Газета.Ru») первоначально пытались зарегистрировать порноактрису Елену Беркову (также пыталась зарегистрироваться балерина Анастасия Волочкова. — «Газета.Ru»). Карнавальная роль на выборах мэра Екатеринбурга была у дочери политтехнолога Антона Бакова Анастасии. Сам Баков купил остров, создал монархическую партию, раздает паспорта граждан Российской империи, титулы, звания, министерские портфели.
— Чем отличается эта система?
— Главный признак — отсутствие реальных перемен: карнавальные герои приехали и уехали, но все осталось на своих местах. Кампания — шоу, которое не должно повлечь перемены.
— Можно ли назвать эту технологию успешной?
— Технология не работает. Партии и кандидаты-спойлеры не смогли канализировать или абсорбировать протестные голоса.
Если бы в Москве (на выборах мэра 8 сентября этого года. — «Газета.Ru») зарегистрировали Паука, то результат (Алексея) Навального был бы только лучше, люди бы решили, что власть превращает выборы в фарс.
В Иркутской области активно агитировали «Коммунисты России», но они сильно уступили партии КПСС, которая в этом регионе не агитировала вообще. В Ярославле она, наоборот, вела агрессивную кампанию с плакатами Сталина, результат был очень низким. В Волгограде КПСС почти не агитировала, но смогла получить место в гордуме. То есть технология двойничества еще работает, а вот откровенное шутовство, как использование образа Сталина в игровых целях, уже нет.