Цивилизация
«Взрыв в московском аэропорту: как отреагирует Путин?» — задает вопрос американский Time. «Обычно это задача Путина — успокаивать общественность обещаниями «ликвидировать» террористов или «замочить их в сортире», что он и делал всякий раз после десятка терактов, произошедших в Москве за время его правления. Но пока Путин воздерживается от такой бравады», — пишет издание.
Слово пришлось брать Медведеву, «хотя он гораздо менее находчивый оратор», полагают журналисты американского еженедельника. Президент России заявил, что причина теракта в том, что не все законы правильно применяются, но «вряд ли это то жесткое заявление, какого россияне ждут от своих лидеров».
Такие заявления неуместны после провалов в антитеррористической кампании, полагает еженедельник. Число терактов на Северном Кавказе — «эти горы являются рассадником исламских террористов» — выросло в последнее время в четыре раза, напоминает The Time.
«Провалы и неудачи формируют постоянно удлиняющийся обвинительный акт правящему дуэту по поводу его отношения к кавказской проблеме, — констатируют журналисты. — Когда Медведев пришел к власти в 2008 году, он вместе с Путиным сосредоточил внимание на развитии экономики региона и на создании новых рабочих мест, надеясь тем самым отвлечь мусульманскую молодежь от экстремизма. Они продолжали проводить этот курс даже после того, как мартовские взрывы в метро полностью его дискредитировали».
Новый теракт не оставляет им шанса на продолжение этого курса как ни в чем не бывало, считает The Time: «Путин и Медведев наверняка обнаружат, что их обычные методы уже не действуют».
Возможно, последуют отставки или новые заявления о скором уничтожении всех террористов, «но этими маневрами им вряд ли удастся убедить российское общество в том, что террористическая угроза находится под контролем. Взрывы уже начинают убеждать людей в обратном», резюмирует The Time.
«Атака оставит глубокую рану на репутации Москвы. Взрыв произошел как раз тогда, когда президент Дмитрий Медведев собирался на Всемирный экономический форум в Давос, чтобы добиваться расположения иностранных инвесторов», — напоминает The New York Times в статье «Смертельный взрыв в ответственный для России момент». — Бомба сработала в зале международных прилетов Домодедово, в сияющем образцовом аэропорту российской столицы, убив и ранив иностранцев — раньше они крайне редко становились жертвами терактов в России.
Новый теракт — свидетельство неудачи выбранной Кремлем стратегии борьбы с терроризмом на Северном Кавказе, полагает американская пресса. Российские лидеры пытались — вполне успешно — удержать боевиков дома, на Северном Кавказе, пишет NY Times. Однако только за последние полтора года произошло два крупных теракта за пределами региона — взрывы в московском метро в марте 2010 и подрыв «Невского экспресса» в ноябре 2009 года, и ответственность за оба теракта взяли на себя боевики Доку Умарова, напоминает газета.
Теракты в России, как правило, имеют политические последствия в сферах, не связанных напрямую с борьбой с терроризмом. «Взрыв в аэропорту может иметь политические последствия, завершив период временной либерализации (Медведева)», — предполагает NY Times, напоминая, как в прошлом в результате терактов усиливалось влияние силовиков и Владимира Путина — «когда безопасность жестко обозначалась как главный национальный приоритет».
24 января Москва пережила самую страшную террористическую атаку последних шести лет, утверждает британская The Independent в статье под рубрикой «Бойня в Москве». В 1999 году Владимир Путин начал войну в Чечне, чтобы вернуть контроль над регионом, однако с тех пор сопротивление распространилось за пределы Кавказа и периодически край битвы доходит до Москвы, пишет газета.
Удивительно, но спустя час после взрыва аэропорт уже заработал на полную мощность, причем прибывающие из-за границы пассажиры проходили через тот же самый зал прилетов, где произошел теракт, удивляется The Independent. «Они только закрыли место взрыва брезентом, — цитирует издание пассажирку, прибывшую из Лондона спустя три часа после теракта. — Все выглядело как обычно, только запах стоял ужасный и в магазинах были выбиты стекла».
Теракт в крупнейшем международном аэропорту России — сильный удар по попыткам страны совладать с проблемой внутреннего терроризма, а в потенциале по надеждам на привлечение иностранных инвестиций, пишет The Financial Times. Теракт произошел вскоре после того, как были заключены две крупнейшие за последние годы сделки с иностранными компаниями: PepsiCo приобрела «Вимм-Билль-Данн», а BP обменялась акциями с «Роснефтью», напоминает издание.
«Впрочем, некоторые аналитики предполагают, что негативное влияние на настроения инвесторов скоро изгладится», — пишет FT. «В России много рисков, о существовании этого риска инвесторы знали. Это человеческая трагедия, а не трагедия с инвестициями», — отмечает Роланд Нэш из Verno Capital.
Руководитель российского бюро радиостанции Deutsche Welle Инго Мантофель сомневается, что у президента России Дмитрия Медведева есть желание и политическая власть, чтобы призвать к ответу российские спецслужбы, которые, по некоторым данным, располагали информацией о готовящемся теракте, но искали террористов не в Домодедово, на юго-востоке Москвы, а в Зеленограде, на северо-западе. Трагичным комментатор считает то, что «русские не могут полагаться на собственные государственные органы», продажность которых для подготовки терактов используют террористы.
