Цивилизация
В четверг в Хамовническом суде Москвы, где рассматривается второе уголовное дело в отношении экс-главы компании ЮКОС Михаила Ходорковского и бывшего главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева, планировалось продолжение допроса главного редактора газеты «Ведомости» Татьяны Лысовой. Она стала вторым свидетелем защиты после экс-премьера Михаила Касьянова. Как сообщала «Газета.Ru», накануне прокуроры отказались верить, что Лысова пришла в суд «из альтруистических побуждений», и приложили массу усилий, чтобы дискредитировать ее в глазах суда. О ЮКОСе и подсудимых Лысову почти не спрашивали.
В начале заседания в четверг судья Виктор Данилкин сообщил, что Лысова в суд не придет, потому что у нее заболел ребенок. Лебедев, который накануне хотел задать свидетельнице вопросы, сказал, что вопросов у него нет, поскольку к материалам дела приобщены заметки «Ведомостей» о ЮКОСе и МЕНАТЕПе.
Кроме того, подсудимый «убедительно попросил суд» указать прокурорам «на недопустимое и хамское поведение в отношении свидетелей защиты».
Адвокаты, как инициаторы допроса Лысовой, попросили на этом завершить ее допрос. Однако прокурор Валерий Лахтин, который накануне горячо выступал против этого свидетеля, потребовал продолжения разговора. «Мы ходатайствуем о продолжении допроса. Мы еще не реализовали свое право. Ей же выписана повестка!» — возмущался обвинитель. Дальнейшая судьба свидетеля Лысовой осталась неясной: судья решил вообще не высказываться по данному вопросу.
В отсутствие свидетеля защита Ходорковского и Лебедева продолжила заявлять ходатайства о вызове свидетелей.
Была предпринята очередная попытка добиться вызова премьер-министра Владимира Путина и вице-премьера — министра финансов Алексея Кудрина.
Адвокаты уже просили выписать повестки этим чиновникам 19 мая. С помощью Кудрина они хотят подтвердить слова Ходорковского о том, что министр лично консультировал его по вопросам налогообложения компании ЮКОС. А Путина защита хотела допросить «по вновь открывшимся обстоятельствам».
Обстоятельства открылись во время допроса в суде экс-премьера Михаила Касьянова, который сообщил, что после слов Путина о причинах арестов Лебедева и Ходорковского он пришел выводу о политической мотивированности их уголовного преследования.
По словам Касьянова, после ареста Лебедева Путин объяснил экс-премьеру, что ЮКОС финансировал не только СПС и «Яблоко», но и КПРФ, которую он спонсировать не разрешал. После ареста Ходорковского Путин, по словам Касьянова, вообще отказался что-либо объяснять, сказав лишь, что «Генпрокуратура знает что делает».
Раньше суд отказал в вызове Путина и Кудрина, «не найдя для этого законных оснований». Вопросы к Путину он счел общими, а к Кудрину — не относящимися к данному делу. Не впечатлили судью и новые аргументы защиты, он не нашел в них никаких изменений.
Прокурор Смирнов дал понять журналистам, что допроса Путина в Хамовническом суде не будет. «На земле ведь живем», — сказал прокурор в ответ на вопрос, почему обвинители выступают против вызова премьер-министра.
Кроме того, защита повторно попросила суд направить запрос о допросе бывших топ-менеджеров ЮКОСа Василия Шахновского, Владимира Дубова и Брудно. Все они эмигрировали в другие страны (Шахновский — во Францию, а Дубов и Брудно — в Израиль), опасаясь уголовного преследования. Обвинение тоже хочет получить их показания, но выступает против их допроса в других странах. Прокурор Гюльчахра Ибрагимова утверждала в суде, что им нечего опасаться в России. Защита привела в пример бывшего работника ЮКОСа, испанского гражданина Антонио Вальдеса-Гарсия, который доверился Генпрокуратуре и прибыл в Россию как свидетель, но в результате стал инвалидом и до сих пор лечится в Испании.
Несмотря на это, судья Данилкин принял сторону обвинения, «не найдя законнных оснований» для направления запроса о правовой помощи по месту нахождения свидетелей. Они будут допрошены, если лично явятся в суд, сказал судья.
Такое же решение было вынесено в отношении бывшего руководителя правового управления ЮКОСа Дмитрия Гололобова и экс-казначея ЮКОСа Андрея Леоновича, которые скрываются от уголовного преследования в Великобритании.
Суд отказался направить запросы об их допросах в Лондоне, хотя Гололобов в апреле даже написал Данилкину письмо о своей готовности дать показания. Им также предлагается явиться в суд лично.
Наконец, суд отказал в этапировании в Москву из Владимирской области бывшего руководителя зарегистрированных на Кипре компаний «Рутенхолд» и «Пронет» Владимира Переверзина, хотя ранее не исключал возможности его допроса.
Следствие считает Переверзина членом «организованной группы» Ходорковского и Лебедева. По версии обвинения, он проводил операции, направленные на легализацию похищенных денежных средств. В 2007 году он был осужден к 11 годам строгого режима. Защита не сомневается, что ему есть что сказать по существу дела Ходорковского — Лебедева, в деле есть протоколы его допросов, но самого его обвинение в список свидетелей не включило, отметил адвокат Константин Ривкин.
