Подписывайтесь на Газету.Ru в Telegram Публикуем там только самое важное и интересное!
Новые комментарии +

«Россия» проиграла Березовскому

ВГТРК проиграла Березовскому в лондонском суде

Лондонский суд не нашел доказательств причастности Бориса Березовского к убийству Александра Литвиненко. Всероссийской государственной телерадиовещательной корпорации (ВГТРК), в фильме которой такое утверждение было, придется выплатить эмигранту $225 тысяч. ВГТРК готовится судиться с Британией в Страсбурге. Березовский решением суда удовлетворен и не верит в перспективы оппонентов.

Политэмигрант и бизнесмен Борис Березовский выиграл в лондонском Высоком суде справедливости 150 тысяч фунтов стерлингов ($225 тыс.) у Всероссийской государственной телерадиовещательной корпорации (ВГТРК) и Владимира Терлюка, выступившего в 2007 году на канале «РТР-Планета» в программе «Вести недели», которую выпускает телеканал «Россия», с разоблачениями в адрес Березовского. Терлюк, которого в программе называли «Петром», утверждал, что Березовский сфальсифицировал аудиозапись, которая стала основанием для предоставления ему политубежища в Великобритании. Терлюк также не исключал, что с фальсификацией этой аудиозаписи связано и убийство в Лондоне бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко: по его словам, Литвиненко принимал в подделке активное участие.

Березовский счел, что слова Терлюка повредили его деловой репутации, и вначале потребовал у телеканала «Россия» опровержения и извинений, а после отказа 4 апреля 2007 года подал в Лондонский суд иск о клевете.

Объявляя решение, судья сэр Дэвид Иди заявил: «Я могу однозначно сказать, что мне не были представлены свидетельства того, что господин Березовский играл хоть какую-то роль в убийстве господина Литвиненко. Поэтому в отношении этого дела я не вижу никаких разумных оснований подозревать его в этом».

Мотивированного решения суда стороны пока не получили.

«Газете.Ru» Березовский сказал, что «удовлетворен» вердиктом, который, по его ощущению, «восстановил справедливость». Бизнесмен уточнил, что вердикт обращен как к ВГТРК, так и к Терлюку, которому также был адресован иск Березовского. Назначенный ответчикам штраф не сможет компенсировать истцу расходы на адвокатов, «так как они составляют миллионы долларов», сказал Березовский. «Но этот процесс не про деньги», — уточнил он.

Суд по иску Березовского против ВГТРК стартовал в начале февраля этого года. Слушания проходили в присутствие представителей российской Генпрокуратуры, но в отсутствие представителей ВГТРК. По словам адвоката Зои Матвиевской, представляющей интересы ВГТРК, 5 февраля, перед самым началом слушаний, суд одновременно принял решение о том, что дело будет слушаться без участия присяжных (судьей единолично), и направил ВГТРК письменный запрет на участие в слушаниях. «Запрет был наложен после того, как мы отказались раскрыть источники своей информации. В результате ВГТРК был лишен возможности защищаться и представлять доказательства в суде», — говорит собеседница «Газеты.Ru». В связи с этим ВГТРК заранее заявило о непризнании «любых судебных решений» по данному иску и о намерении «обжаловать их вплоть до Европейского суда».

Слушания завершились 19 февраля, вердикт ожидался в течение месяца. В начале марта ВГТРК обратилась к суду с просьбой не выносить решение по иску Березовского, так как ответчик был поражен в правах.

Теперь ВГТРК сохранила намерение обжаловать судебное решение, как вынесенное «незаконным составом суда» с «явным нарушением права на защиту», сказала Матвиевская «Газете.Ru». Жалоба на отказ судьи от участия в процессе присяжных уже находится в апелляционной судебной инстанции Лондона.

«ВГТРК блефует», — считает Березовский. По его информации, настоящей причиной отсутствия представителя ответчика в суде был вовсе не отказ раскрыть источники своей информации, а отсутствие реакции на обращения суда. «Они просто не отвечали на обращения суда, и наступил дефолт. Так что они проиграли еще раньше, по дефолту», — знает Березовский, который присутствовал в суде лично.

«Блефом» назвал Березовский и обещание ВГТРК обжаловать решение Лондонского суда в Европейском суде по правам человека: «Для этого им нужно будет пройти все инстанции в Великобритании. Такое же правило действует и для России, и для всех европейских стран (ратифицировавших Европейскую конвенцию о правах человека — «Газета.Ru»). Не думаю, что у них настолько безграмотные юристы, чтобы этого не понимать», — полагает собеседник «Газеты.Ru».

Матвиевская опровергла слова своего оппонента, заверив, что она лично за три года процесса была на каждом заседании, о котором ее ставили в известность. В том, что решение лондонского суда будет обжаловано, у адвоката ВГТРК сомнений нет. «Я работаю уже двадцать лет и могу сказать, что такое решение будет обжаловано и отменено. Может быть, не сразу, но в конечном итоге обязательно», — считает собеседница «Газеты.Ru».

Новости и материалы
Ученые обучили ИИ проектировать супербелки
Зарема раскритиковала «Динамо»
В Германии связали отказ Писториуса от участия в выборах с испытанием «Орешника»
«Хезболла» заявила об атаке на базу Израиля в районе порта Хайфы
Советник верховного лидера Ирана спрогнозировал исход конфликта на Украине
Психолог объяснила, почему ребенка должны воспитывать оба родителя, а не только мать
В Германии заявили о пессимистических настроениях в Киеве
Посол Мельник предрек Украине «самые сложные» восемь недель в истории
«Ливерпуль» одержал волевую победу в чемпионате Англии
В московском торговом центре произошла массовая драка
Пушилин сообщил о продвижении российских войск в Дзержинске ДНР
При атаке беспилотников ВСУ в Белгородской области пострадал боец самообороны
В украинском Ковеле из-за мобилизации произошла драка со стрельбой и слезоточивым газом
Жительница Петербурга родила в метро в День матери
Минобороны Германии хочет за €825 млн обновить «уродливую» военную форму
Молдавия поддерживает контакт с ОАЭ после убийства раввина
Стало известно, почему качество сна у женщин ниже, чем у мужчин
Сборная России выиграла товарищеский турнир в Москве
Все новости