Цивилизация
Известный специалист Владимир Плющев считает, что решения тренерского штаба «Ак Барса» предопределили победу казанского клуба над «Салаватом Юлаевым» в серии плей-офф КХЛ.
«В этой серии ключевую роль играли опыт тренерского штаба и организация игры, — сказал Плющев. — В этих компонентах казанцы были сильнее. Даже без травмированного Алексея Морозова они выглядели солиднее, организованнее и более дисциплинировано. Эмоционально уфимцы хотели это дело преодолеть, но им не хватило организации игры. Имея в своем составе таких звездных игроков, так неудачно сыграть в большинстве. И Веханен и Эрсберг ошибались. Веханен сегодня две шайбы, считайте, подарил соперникам, так что говорить о том, что вратари были героями этих матчей, пожалуй, не стоит. Здесь сыграли свою роль дисциплина, организация игры. Это и привело к результатам, которые получились. Мне понравился Кирилл Петров, который был у меня в молодежной сборной. В тот период времени ему не очень доверяли в «Ак Барсе», но это было при предыдущем тренерском штабе. Хорошо вписался в казанскую игру и Йозеф Страка, который раньше играл в «Северстали». Илья Никулин был оплотом обороны, солидно выглядел. Денис Куляш показал зрелый хоккей, Константин Корнеев.... Все ребята сыграли на своем уровне и показали класс. Но если выделять какого-то одного игрока, то назвал бы Петрова. Терещенко — опытный центральный нападающий, умеющий играть и в обороне в меньшинстве, и в атаке помогать партнерам. Он себя активно и на лавочке ведет, пытается подсказывать партнерам что-то. В этой серии все было закономерно. Нет каких-то фокусов, как, например, это было на чемпионате мира, когда россиянам забил финн Гранлунд. Здесь на первый план вышла организация игры. Опыт тренерского штаба «Ак Барса» превосходил опыт штаба «Салавата Юлаева».
