Цивилизация
Дело против музыкального критика Артемия Троицкого может завершиться во время заседания суда в среду, поскольку лингвистическая экспертиза не выявила в словах Троицкого признаков оскорбления гаишника Николая Хованского.
Об этом говорится в сообщении правозащитной ассоциации «Агора», поступившем в «Газету.Ru».
Лингвистическая экспертиза в Институте русского языка имени Виноградова была назначена еще 29 июня, однако текст экспертного заключения стал известен лишь накануне очередного заседания суда.
«В выступлении Троицкого отсутствует информация о Хованском, имеющая неприличную форму и, следовательно, являющаяся оскорбительной. В тех фрагментах выступления Троицкого, в котором речь идет о Хованском, отсутствует нецензурная, бранная, грубая или неприличная лексика», — цитирует «Агора» вывод старшего научного сотрудника отдела культуры русской речи Института русского языка имени Виноградова Оксаны Грунченко.
Эксперт подчеркивает, что в выступлении Троицкого все-таки содержится «негативная информация», то есть сведения «о плохих свойствах, действиях человека, которые противоречат представлениям о норме и в силу этого осуждаются в общественном мнении».
Единственной негативной фразой в словах Троицкого Грунченко признала утверждение, что Хованский «принадлежит к числу тех милиционеров, которые проявили себя с самой поганой точки зрения». Эксперт также пришел к выводу, что фраза о «преступлениях, которые совершают эти оборотни в погонах» не относится к Хованскому.
Поводом для судебного разбирательства стало присуждение Хованскому антипремии в номинации «Дорогу колесницам», посвященной резонансному ДТП на Ленинском проспекте с участием автомобиля вице-президента «ЛУКойла» Анатолия Баркова.
Хованский первым прибыл на место аварии, а впоследствии дал скандальное интервью о виновности одной из погибших женщин, напоминает «Агора».
