Цивилизация
Следственный комитет больше не обвиняет прокурора подмосковного Ногинска Владимира Глебова в получении взятки по делу о незаконном игорном бизнесе в Подмосковье и намерен избрать в отношении его меру пресечения, не связанную с лишением свободы, сообщил официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин.
Теперь арестованному прокурору предъявят обвинение по более мягкой статье о превышении полномочий.
«В ходе следствия было установлено, что Владимир Глебов, исполняя обязанности прокурора города Ногинска, неоднократно предупреждал организаторов азартных игр о планируемых сотрудниками милиции проверках игорной деятельности на территории Ногинска и необходимости приостановления на это время незаконного бизнеса», — цитирует Маркина РИА «Новости».
«Но Глебов за оказание такого рода услуг не получал денег или какого-либо иного вознаграждения от предпринимателей», — уточнил он.
Следователи решили прекратить производство по обвинению в получении взятки и предъявить обвинение по статье «Превышение должностных полномочий».
«Следователем в ближайшее время будет принято решение об избрании в отношении него иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы», — добавил Маркин.
В то же время Следственный комитет просит продлить сроки содержания другим фигурантам дела о незаконной игорной деятельности в городах Подмосковья — бывшим работникам прокуратуры Московской области и управления К МВД России Роману Нищеменко, Дмитрию Урумову, Олегу Базыляну, Фариту Темиргалиеву и Михаилу Куликову.
Еще два фигуранта уголовного дела — Эдуард Каплун и Александр Игнатенко — объявлены в розыск.
10 июня из-под стражи был освобожден главный фигурант дела о казино Иван Назаров.
Назаров сразу стал активно сотрудничать со следствием и давать показания на подмосковных прокуроров. Затем показания стали давать и сами прокуроры, в том числе Урумов.
Еще до освобождения Назарова газета «Известия» писала, что и прокурор Глебов стал сотрудничать со следователями.
Глебов был арестован по требованию следствия в начале июня.
Дело об организации подпольных казино вызвало широкий общественный резонанс и стало поводом для противостояния Следственного комитета и Генеральной прокуратуры.
