Цивилизация
Сергей Васильев, председатель совета директоров группы «Русские фонды»:
— Цена не нефть в последнее время начала падать. Если в конце прошлого года цена не колебалась, то сейчас есть риски снижения стоимости нефти. Скорее всего, это побудило власть принять экстренные меры.
Мы давно в кризисе, с 2008 года не выходили. Ситуация может ухудшиться. Из-за падения цен на нефть, кризиса в Европе, замедления роста экономики США или каких-то других событий.
Рынки очень нервные и могут быстро обвалиться на двух-трех новостях. Все антикризисные меры в компании мы приняли еще в 2008 году.
Александр Шохин, президент Российского союза промышленников и предпринимателей
— В Европе кризис, и цепная рецессия отчетливо просматривается: цены на нефть ведут себя недружественно к российскому бюджету. Создание резерва — необходимая мера, но это вовсе не значит, что деньги будут куда-нибудь потрачены. Если они будут предусмотрены в бюджете 2012 года, их можно будет сохранить и на 2013 год, но только в случае, если цена на нефть будет находиться на уровне $100 за баррель и если не развалится еврозона.
Сейчас речь идет о введении в действие бюджетного правила, в соответствии с которым часть нефтегазовых доходов поступает в Резервный фонд. В последнее время мы сильно увеличили расходы, в том числе в контексте исполнения предвыборных обязательств, когда из-за корректировки бюджета пришлось менять прогноз цен на нефть с $100 до $115 за баррель. Сейчас речь идет об обратной корректировке. Если раньше мы могли говорить о перспективах кризиса, то сейчас его признаки налицо, именно те, которые влияют на российский бюджет: цена на нефть, обменный курс и т.д. Многие параметры начали менять в течение последнего месяца. Это, видимо, заставило Владимира Путина уже сейчас внедрять бюджетное правило на среднесрочную бюджетную налоговую перспективу.
Ощутить кризис сейчас может только бюджет. Но сформировать резерв, о котором говорил Владимир Путин, можно, только умерив аппетиты бюджетополучателей, — вот тогда начнется чувствоваться кризис.
Если сейчас мы говорим об общих цифрах, то позднее речь зайдет о тех бюджетополучателях, которые рассчитывают на бюджетное финансирование, а им нужно будет уйти с пустыми карманами. Им придется ориентироваться на те объемы, которые были изначально запланированы в начале года.
Важно то, что у Путина нет желания увеличивать налоги для формирования дополнительного резерва с сохранением высоких бюджетных расходов. Не хотелось бы, что пострадали государственные инвестиции в инфраструктурные проекты. Но такие проекты, как строительство Новой Москвы, которое уже оценивается в 10 млрд евро, можно было бы попридержать и посмотреть, нельзя ли эти деньги направить на такие инфраструктурные проекты, которые сами могут стать стимулами экономического роста и деловой активности через расшивку инфраструктурных ограничений. На мой взгляд, строительство города для чиновников не «расшивает» те инфраструктурные ограничения, с которыми уже сталкивается экономика и может столкнуться, если у нас будут устойчивые темпы роста, превосходящие 4% в год.
Григорий Гусельников, председатель совета директоров «Вятка-банка»:
— 200 млрд руб. — это очень смешная сумма, и она российской экономике в экстренной ситуации помочь не сможет.
Александр Малис, гендиректор «Евросети»:
— Владимир Путин точно не говорит о начале кризиса, но предупреждает, что нужно быть готовыми к нему. Он в этом плане оптимист и всегда говорит «ничего страшного, ничего не будет», но при этом дает сигнал, что у России есть резервные деньги на крайний случай и бояться нечего. Но если кризис наступит, этих денег хватит только на первое время.
Мы видим пока только предвестников кризиса: например, банки сокращают лимиты нашим партнерам, появляется много компаний, перегруженных кредитами, а это тоже обычно предвестник кризиса.
Дмитрий Полевой, экономист российского офиса ING:
— Никто не скажет, будет кризис или нет, будет новая волна или нет. Но учитывая, что все научены горьким опытом 2008–2009 годов, очевидно, что было бы правильно перестраховаться и проработать антикризисные механизмы, которые могут понадобиться. В данной ситуации это правильная мера. Речь может идти о нескольких сотнях миллиардов рублей, и очевидно, что вопрос о сумме еще открыт.
Вадим Сосков, генеральный директор УК «Капиталъ»:
— Это свидетельствует о том, что ситуация в мировой экономике значительно серьезнее, чем можно было предположить, раз государство предпринимает меры по резервированию. 19 июня было объявлено о резервировании 500 млрд руб. на социальные нужны. Если прибавить объявленные суммы к уже существующим фондам, то получается ,что 5,5 млрд руб. могут быть направлены на поддержку экономики. В кризисный 2008 год было направлено 6,4 млрд руб. на поддержку экономики. Тогда это называлось «подушка Кудрина», теперь готовится «подушка Путина». Государство осознает существующие проблемы в экономике и готовится к худшему по принципу «Хочешь мира — готовься к войне». Это добавляет уверенности.
Евгений Фетисов, партнер Da Vinci Capital:
— Лучше перебдеть, чем недобдеть. Хорошо, что деньги резервируются, хуже будет, если они понадобятся, а их не будет. Мы интегрированы в глобальную экономику и зависим от того, что происходит в Европе. Кризис идет, он не прекращался.
Владимир Тихомиров, главный экономист банка «Открытие»:
— Он страхуется, а не перестраховывается. Как показывает опыт 2008–2009 годов, этой суммы может оказаться недостаточно. Все зависит от того, насколько глубоким будет кризис, — этого пока понять нельзя. Но то, что сейчас ситуация в Евросоюзе развивается не очень благоприятным образом, — очевидно. Нарастают и проблемы в китайской экономике, политическая и военная напряженность на Ближнем Востоке, есть неопределенность в американской экономике. В этой ситуации разумно готовиться к негативному сценарию.
Если продолжится падение на мировых рынках и возникнут проблемы в крупных глобальных банках, то не исключено повторение ситуации конца 2008 года, когда кредитные рынки начали закрываться, в том числе для заемщиков из России, что создало проблему для обслуживания долга для многих банков и компаний. И Путин может опять заставить правительство оказывать помощь, как это было в конце 2008 года.
