Цивилизация
Крупнейший европейский банк UBS пообещал американским властям раскрыть сведения о 17 тыс. граждан США, имеющих у него номерные счета.
Полгода назад подкомитет по расследованиям сената США обнародовал доклад, в котором утверждалось, что
UBS, а также лихтенштейнский банк LGT помогали богатым американцам скрываться от налогов.
Как уже писала «Газета.Ru», сенаторами было установлено, что американским гражданам якобы удалось таким образом увести от налогообложения $1,5 трлн и недоплатить в казну около $100 млрд.
Швейцарские банкиры признали свою вину и были вынуждены свернуть свои офшорные услуги. При этом UBS надеялся не упасть совсем уж низко и отказался от требования финансовых властей США нарушить табу разглашения тайны вкладов. Но
стоило лишь американским властям пригрозить запретом деятельности UBS на территории своей страны, как швейцарцы, дела которых и так идут не блестяще, пожертвовали своей репутацией хранителей банковской тайны ради возможности сохранить за собой жирный кусок американского рынка финансовых услуг.
«Если бы UBS не пошел на открытие счетов, это грозило бы ему судебным разбирательством, огромными штрафами и, возможно, полной потерей американского рынка», — считает эксперт ВТБ 24 Станислав Клещёв. По сообщению ИТАР-ТАСС, банк уже передал данные первых 250 из обещанных 17 тыс. «спецсчетов» американских клиентов.
Правда, для того, чтобы американские власти отозвали свои обвинения против финансового института в создании международной сети, которая позволяет гражданам США уходить от уплаты налогов, даже этого оказывается недостаточно.
UBS также должен будет заплатить штраф в размере $780 млн и, самое главное, осуществить «деятельное раскаяние»
— продемонстрировать, что провел реформу своей «преступной деятельности» и оказал помощь следствию.
Судьба UBS не удивляет. Власти многих стран мира, претендующих быть высокоразвитыми, традиционно жестко преследуют попытки финансовых махинаций, «отмывания денег» и уклонения от налогов. А мировой кризис дал властям удобную возможность укротить занимающихся финансовыми злоупотреблениями, поскольку организации, прямо или косвенно в этом замешанные, становятся более «отзывчивыми» к требованиям регуляторов. «Для банковской системы сейчас наступили нелегкие времена: банки по всему миру начинают постепенно терять свое влияние», — добавляет главный экономист УК «Финам менеджмент» Александр Осин. В такой ситуации
сложно сохранять независимость и поддерживать прежнюю закрытость банковской системы даже традиционно консервативным в этом смысле швейцарским банкам,
особенно UBS и Credit Suisse, активы которых составляют треть активов всех банков Швейцарии, отмечает экономист. Таким образом,
банковская тайна, которой так славилась Швейцария, перестает существовать.
Впрочем, это не означает, что у тех, кого не устраивает излишне пристальное внимание властей к своим деньгам, не остается возможностей продолжать свои «махинации». Этот прецедент не носит глобального характера и вряд ли обернется окончательной отменой института банковской тайны во всех странах, надеется начальник отдела анализа долгового рынка ИК «Велес капитал» Иван Манаенко. В связи с раскрытием тайны счетов в швейцарских банках
бизнесмены, желающие скрыть свои доходы, могут подыскать другое подходящее для этого государство — например, банковская тайна сохраняется в Люксембурге,
отмечает Осин. Пока держится и Лихтенштейн — принц Филипп, по совместительству контролирующий LGT, отказался идти навстречу американцам.
