Цивилизация
В сообщении министерства об увольнении Ирины Лебедевой говорится, что директор Третьяковки освобождена от должности в соответствии с пунктом 2 статьи 279 Трудового кодекса — по инициативе работодателя.
Список конкретных претензий к работе Лебедевой позже был обнародован на сайте ведомства со ссылкой на директора департамента культурного наследия Михаила Брызгалова.
По его словам, по вине гендиректора Третьяковки было затянуто строительство 2-го корпуса, регулярно возникали скандалы вокруг музея.
«Не создана комфортная среда для посетителей, школьников, студентов, методистов. Главный художественный музей страны, русского искусства так и не стал методическим центром», — сказал Брызгалов, с удивлением отметив, что ГТГ в своих планах на год запланировала снижение посещаемости на 15 процентов.
Примечательно, что Лебедева возглавила Третьяковскую галерею в 2009 году также после скандального увольнения предыдущего директора.
Валентин Родионов, вроде бы благополучно отправленный Минкультуры на пенсию, выступил в СМИ с заявлением, что его отставка была не совсем добровольной, а свой пост он покидает под давлением со стороны министра культуры Александра Авдеева. Противостояние длилось более полутора месяцев, но закончилось победой культурного ведомства: Родионов все-таки подписал приказ о своем уходе, и институцию возглавила Лебедева, до того бывшая его заместителем по научной работе.
Она была для Третьяковки «своим человеком» — работала в музее с 1985 года, последовательно прошла все ступеньки карьерной лестницы, была старшим научным сотрудником, специалистом по русскому авангарду, возглавляла отдел живописи первой половины ХХ века, входила в оргкомитет премии «Инновация». Правда, Лебедева уже была участником скандалов в арт-среде — например, с выставкой «Соц-арт» в Париже, которую тогдашний министр культуры Александр Соколов посчитал «позорящей страну порнографией» и запретил вывозить из страны.
Она также не возражала против увольнения главы отдела новейших течений ГТГ и одного из организаторов «Соц-арта» Андрея Ерофеева.
В 2007 году Ерофеев попал под следствие по делу скандальной выставки «Запретное искусство — 2006», а через год его уволили из Третьяковки якобы за «нарушение музейного порядка». Лебедева тогда охарактеризовала его как «разрушителя».
В 2011 году Лебедева вновь оказалась в центре скандала — уже в роли главы музея. Было опубликовано анонимное письмо от имени «коллектива Государственной Третьяковской галереи» с претензиями к руководству.
В письме на имя Авдеева говорилось, что Лебедева и ее первый заместитель Олег Беликов собираются передать произведения искусства из собрания галереи в частные коллекции и музеи.
Кроме того, их обвиняли в коррупции, утверждая, например, что ремонт Инженерного корпуса был выполнен только наполовину, а штат музея пополнили бывшие сотрудники мэрии и муниципалитетов Москвы. Тогда на сторону Лебедевой встал министр культуры, назвав обвинения «беспочвенными инсинуациями».
Любопытно, что Беликова в 2013 году осудили на пять лет тюремного заключения за хищения при выполнении госконтракта — правда, совершенные во время его предыдущей работы в одном из московских ГУП.
В последнее время, по информации «Газеты.Ru», недовольство Минкульта вызвала история с бесцеремонным удалением из галереи учителя рисования, проводившего экскурсию для своих учеников, и те комментарии, которые давала экс-директор Третьяковки по этому поводу.
По словам советника президента по культуре Владимира Толстого, у Ирины Лебедевой была возможность остаться в музее, но лишь на должности научного сотрудника. Кроме того, ей предлагали должности «в других музеях и культурных учреждениях».
«Ее опыт как искусствоведа, безусловно, не вызывает никаких претензий», — цитирует слова Толстого заявление Минкульта.
Искусствовед и куратор Иосиф Бакштейн считает, что Трегулова может довольно радикально изменить работу Третьяковской галереи — особенно в области международных художественных связей.
«Она один из влиятельнейших деятелей искусства, который много лет проработал и в Пушкинском музее, и в Музеях Кремля, и в РОСИЗО, знает, как работать с архивом и другими институциями», — рассказал он «Газете.Ru».
«Блестящим организатором» Трегулову называет и искусствовед, преподаватель МГУ Андрей Ковалев. «Она сделала несколько потрясающих выставок. Так, например, она была соорганизатором выставки «Россия-2», организовала выставку Виктора Попкова в Лондоне», — говорит Ковалев.
При этом Ковалев не видит в размене фигур в Третьяковке ничего отрадного. По словам Ковалева, такие предложения, какое поступило Трегуловой, должны делаться гласно и о будущей смене руководства общественность должна знать заранее — минимум за полгода.
Новый директор должен иметь время, чтобы составить, представить и защитить свой выставочный проект и стратегию развития.
«Я не уверен, что Трегуловой дали на это время и она прямо сейчас сможет озвучить свою стратегию, — говорит он. — Это выглядит безобразно, потому что два блестящих профессионала поставлены в ситуацию неприятного конфликта.
Лебедева — безупречный специалист по искусству XX века, претензии к которому могут возникнуть разве что на научной конференции. В этом смысле я не понимаю минкультовских начальников».
«В нормальной ситуации мы меняли бы хорошее на лучшее: одного хорошего куратора — на другого, — подытоживает Ковалев. — Сейчас речь идет о какой-то «комфортной среде», вайфай. Но никто в Министерстве культуры и не задумывался о том, кто из этих достойнейших профессионалов будет делать выставки лучше».
Во вторник вечером телефон Зельфиры Трегуловой не отвечал на звонки «Газеты.Ru».