Подписывайтесь на Газету.Ru в Telegram Публикуем там только самое важное и интересное!
Новые комментарии +

Что будет с Сирией после Асада?

Почему режим Асада развалился настолько быстро и повторит ли Сирия судьбу Афганистана

журналист, политический обозреватель

Еще пару недель назад небо над Сирией выглядело абсолютно безоблачным. Но мнимая идиллия закончилась 27 ноября, когда отряды террористической группировки «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ, запрещена в РФ) и «Сирийской национальной армии» (СНА) начали наступление на Алеппо.

Уже 2 декабря они взяли город, а через три дня сирийская армия покинула второй провинциальный центр — Хаму. Затем против центральной власти взбунтовались спящие повстанческие ячейки на юге и юго-востоке. 8 декабря оппозиция с нескольких сторон зашла в Дамаск, и режим Башара Асада, переживший более десяти лет гражданской войны, пал.

Катастрофа была настолько неожиданной и стремительной, что на ум невольно приходят аналогии с Афганистаном трехлетней давности. Тогда поддерживаемое США правительство Ашрафа Гани тоже сложилось, как карточный домик, сдав страну без единого выстрела. Разница лишь в том, что слабость Гани была очевидна всем. А вот Асад считался доминирующей силой в Сирии — и от этого его обвал выглядит еще более невероятным.

Что пошло не так? Все понемногу. Последние годы асадовская Сирия медленно, но верно деградировала. Страна страдала от непрекращающегося гуманитарного и экономического кризиса: 90% сирийцев жили за чертой бедности, люди хронически недоедали. Многие набирали кредиты на пропитание, а потом не могли с ними расплатиться. Электросети износились настолько, что даже Дамаск иногда сидел без света по 20 часов, причем тарифы росли космическими темпами (только весной 2024-го их повысили на 300–585%).

Проблемы не решались. Реформ не было, Асаду банально не хватало денег: кредиты никто не давал (из-за санкций), а торговать нечем (всю нефть взяли под контроль курды и американцы). Даже наркотики, производством которых в последние годы занимались сирийцы, не приносили нужной прибыли — а если и приносили, то шла она явно не в казну, а в карманы местных дилеров.

В итоге Асаду пришлось экономить даже на зарплатах военным — из-за этого остатки армии, понесшей тяжелые потери во время гражданской войны, стремительно разлагались. До поры до времени их «подпирали» иранские прокси, вроде «Хезболлы», но те ушли на израильский фронт. В 2023-м Асад метался с идеей расширения российского военного присутствия. Однако Москве было, мягко говоря, не до него.

Итог был закономерен: когда грянул кризис, союзники не смогли прийти на помощь, деморализованная армия разбежалась, а рассерженные сирийцы пошли за боевиками. Защитить Асада оказалось некому.

Теперь, когда его скинули, будущее Сирии оказалось под вопросом. Заявку на власть сделала ХТШ — вероятно, в ближайшее время она попытается установить контроль во всей стране, пользуясь поддержкой «большого брата» из Анкары.

Вот только не факт, что ей удастся повторить успех «Талибана» (запрещен в РФ). В отличие от Афганистана, Сирию поделят с десяток враждебных друг другу группировок. Та же СНА однажды воевала с ХТШ за власть в Идлибе — хотя обе организации считаются протурецкими. А ведь кроме них есть еще курды на северо-востоке, алавиты на побережье Средиземного моря, друзы на юге и проамериканская «умеренная оппозиция» на юго-востоке. В конце концов, есть ИГ (запрещено в РФ), которое до сих пор орудует где-то в пустыне.

С таким лоскутным одеялом Сирия с большой долей вероятности повторит судьбу Ливии, которая прекратила существовать как единое государство после свержения Муаммара Каддафи. Это сулит большую беду не только сирийцам, но и всему Ближнему Востоку. Впрочем, это тема для отдельного разговора.

Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции.

Что думаешь?
Загрузка