Цивилизация
Отказ от «лайков» как от публичной формы взаимодействия может иметь больше последствий, чем может показаться на первый взгляд. Эксперты считают, что анонимизация реакции пользователей способствует излишней фиксации на количестве «лайков», а не на том, от кого эти лайки исходят. Проблема в том, что большое количество «лайков» может придать постам ложное ощущение легитимности и бьет по независимым журналистским расследованиям.
Нельзя не забывать, что Х уже имел проблемы с анонимностью как последствие очередного странного решения Илона Маска — предприниматель убрал систему верификации доверенных пользователей с помощью синей галочки и заменил ее новой системой из нескольких разноцветных галочек, которая лишь путает пользователей.
Возможно, с помощью анонимности миллиардер пытается поставить всех в равные условия. Но это не работает в сети, которая допускает скрытые привилегии. Так, недавно один из пользователей X опубликовал список учетных записей, которым было разрешено нарушать правила сайта, включая запрет на расовые оскорбления. В число аккаунтов вошли известные консервативные аккаунты, такие как EndWokeness и LibsOfTikTok, бывший президент США Дональд Трамп, сам Илон Маск, а также официальный аккаунт министерства иностранных дел России. Информацию признали фейковой, однако эксперты указали, что ранее в Х уже была функция модерации, которая теоретически могла делать то же самое.
Наглядный пример последствий анонимности продемонстрировал пользователь под ником @Goolammv, которому удавалось оставаться анонимным с 2018 года. Сохраняя инкогнито, шантажист распространял на 125 тысяч своих подписчиков резкие политические комментарии и дезинформацию на жителей ЮАР.
В июле 2024 года независимые исследователи смогли выяснить личность шантажиста — им оказался Гулам Мухаммад Сулиман Вавда. Как оказалось, «правдоруб» имел значительные связи с Африканским национальным конгрессом (АНК) и имел отношение к миллионам долларов, полученных через государственные контракты и сделки с третьими сторонами. В частности, используя свои связи с высокопоставленными чиновниками АНК, Вавда получал эксклюзивный доступ к выгодным государственным тендерам.
В условиях СВО и информационной войны Россия давно поняла, что анонимность в интернете в любой форме недопустима. Прикрываясь мнимыми понятиями о свободе, любители инкогнито распространяют фейки, ложь и дезинформацию, а также совершают преступления в отношении законопослушных граждан. В связи с этим Государственная дума РФ приняла законопроект, ужесточающий правила оборота SIM-карт. Он позволяет защитить россиян от преступлений с использованием мобильной связи, соцсетей и мессенджеров, повышая требования к верификации пользователей.
В частности, инициатива вводит новые требования для владельцев каналов с аудиторией более 10 тыс. пользователей. В целях предотвращения распространения анонимных сообщений владельцы таких каналов будут обязаны зарегистрироваться в Роскомнадзоре — верифицированные каналы будут маркироваться. В противном случае блогера ждут ограничения, касающиеся монетизации и распространения сообщений.
Кому-то закон может показаться довольно жестким, но необходимо понимать, что наша страна находится в состоянии войны. И если мы не можем предотвратить абсолютно каждую информационную атаку на нашу страну и на наших граждан, в наших силах как минимум не давать в руки злоумышленникам инструменты для этого.
Автор — эксперт РОЦИТ, директор по информационным технологиям EdgeЦентр Сергей Липов.
