Подписывайтесь на Газету.Ru в Telegram Публикуем там только самое важное и интересное!
Новые комментарии +

Прецедент или обычная практика: грозит ли приостановка работы ряду онлайн-платформ

Юрист Едидин оценил возможность блокировки онлайн-кинотеатров за ЛГБТ-пропаганду

Заместитель генерального директора АНО «ИРИ» по правовым вопросам, заместитель председателя комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики Ассоциации юристов России (АЮР) Борис Едидин оценил возможность закрытия двух онлайн-кинотеатров за ЛГБТ-пропаганду.

В СМИ появилась информация о том, что ряду онлайн-кинотеатров грозит приостановка работы на три месяца из-за несоблюдения Статьи 6.21. КоАП РФ о пропаганде нетрадиционных отношений и смены пола. На сервисы были составлены административные протоколы, которые московские суды рассмотрят в конце июня.

Тема вызвала определенный резонанс в медиа, но сама эта история далеко не нова. Роскомнадзор в рамках своих полномочий регулярно проверяет соблюдение требований российского законодательства в том числе и аудиовизуальными сервисами. В данном конкретном случае речь идет о соблюдении нового законодательства о защите детей от запрещенной к демонстрации информации среди аудиовизуальных сервисов.

С большой вероятностью, была неверно применена возрастная маркировка к отдельным фильмам, размеренным на платформах. То есть, неправильно был указан возраст, с которого можно смотреть определенный контент, например, 16+ вместо 18+.

В этом случае необходимо установить все факты, поскольку обычно аудиовизуальные сервисы ставят маркировку на основе информации, указанной в прокатном удостоверении, выданном Минкультом. Крайне важно отметить, что окончательные решения о наличии нарушений законодательства будут принимать суды в рамках рассмотрения административных дел.

С юридической точки зрения, представляется, что в выявленных у участников рынка нарушениях, которые совершены впервые, отсутствует имущественный ущерб и нет угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также безопасности государства судами.

В таких случаях судами обычно не применяется высший предел ответственности в виде приостановки деятельности, напротив, могут применяться правила о замене штрафов предупреждениями по ходатайствам участников подобных дел.

Как юрист, я не вижу оснований для паники, а также какого-то прецедента. Подобные случаи очень часто происходят в практике, и в большинстве своем заканчиваются спокойным урегулированием.

Новости и материалы
Том Холланд объяснил, почему постоянно гуглит Зендаю: «Тревожно»
Ведущий «Модного приговора» назвал лучшую модель пуховика
Российская фигуристка пожаловалась на эмоциональные качели
На видео попали последние секунды перед столкновением двух большегрузов в Удмуртии
Генконсульство РФ в Анталье не получало обращений россиян из-за неизвестного вируса
Налог на майнинг принесет российскому бюджету миллиарды
Трех граждан Украины обвинили в совершении терактов в Мелитополе
Экс-игрок сборной России: хочется, чтобы ЦСКА обыграл «Спартак»
Звезде Nirvana удалось помириться с женой после рождения внебрачного ребенка
Захарова заявила, что Украина выплачивает долги своими гражданами
В Испании заявили о беспрецедентных масштабах катастрофы из-за удара стихии
Захарова прокомментировала приказ Кадырова «не брать пленных»
В Днепропетровской области зафиксировали несколько взрывов
Ученый доказал существование «воронов-мститилей»
У Сары Джессики Паркер украли декор с тыквами на $35 тысяч
В МИД РФ оценили разрешение президента Чехии вступить 60 гражданам в ряды ВСУ
В МИД рассказали о процессе обмена военнопленными с Украиной
Самоходку «Лотос» оснастят улучшенной системой РЭБ
Все новости