Подписывайтесь на Газету.Ru в Telegram Публикуем там только самое важное и интересное!
Новые комментарии +

«Немного по-цветаевски»: чем интересен манифест «Прекрасная Россия будущего»

Эксперты прокомментировали манифест Евгения Норина «Прекрасная Россия будущего»

Публицист Евгений Норин опубликовал манифест «Прекрасная Россия будущего», в котором изложил, как, по его мнению, можно улучшить жизнь в стране. Представители разных областей поделились мнением о манифесте, а также рассказали, почему текст вызывает ряд вопросов. Подробнее – в материале «Газеты.Ru».

Вызывает вопросы

Историк Михаил Диунов отмечает, что текст вызывает вопросы, на которые нет ответов.

«Начнем с того, что в самом начале Норин совершенно точно определяет одну из важных задач для русских и их государства: модернизация. Только проблема в том, что никакое «выстраивание новых отраслей с ноля» эту задачу не решит. И более того, окажется неэффективным», — говорит он.

Модернизация, по его словам, важна, но в нынешнем виде Россия похожа на «политических зомби».

«Политический зомби СССР, которого продолжают поддерживать в состоянии видимости жизни вот уже более 30 лет. И поэтому до тех пор, пока зомби не будет упокоен, а на его месте не утвердится живой политический организм, новое государство, национальное русское государство, любые действия (даже самые правильные) будут абсолютно бессмысленными», — продолжает историк.

Вопросами задаются и авторы медиаканала «Под лед».

«Не очень понятно, каким образом (совершенно практически) мы нынешнюю систему трансформируем в молодую и энергичную демократию западного образца», — говорится в Telegram-канале.

Также Евгений Норин в своем манифесте отмечает, что «русский человек должен жить богато». Но, как отмечает историк Диунов, для этого «необходимо понимать, как должно быть устроено государство».

«А также с глубочайшим сожалением констатировать, что наше нынешнее государство с выполнением этой великой миссии справиться неспособно. Просто потому, что его создавали для совершенно других задач», — говорит историк.

Понять и осознать

«Если мы хотим создать эффективное государство, в котором, как пишет Норин, можно будет «жить как можно дольше, богаче и просвещеннее», нам надо в первую очередь осмыслить, как мы будем менять наше государство. Наше, потому что другого у нас просто нет. И создать его на блаженных островах для избранной тысячи «правильных русских» никто не даст. В этом отношении Норин совершенно прав», — отмечает историк Михаил Диунов.

С ним согласен и политолог Ярослав Белоусов, который объясняет, почему важно способствовать национальному пробуждению.

«Показывать и доказывать, что быть русским и говорить о русскости в политике и культуре – это престижно, интересно и красиво. Если люди, от которых зависит поддержка и устойчивость режима, ощущают и мыслят себя как члены солидарного национального сообщества, то изнутри с такой страной ничего сделать нельзя», — говорит Белоусов.

Западный образец

Евгений Норин, рассуждая о том, как технически будет функционировать новое государство, говорит, что «Оптимальный способ управления страной – демократическое государство западного образца».

«В сущности, вызов, стоящий перед нами, состоит в том, чтобы построить государство западного образца без помощи Запада и при прямом противостоянии с ним. Да, Запад сам ушел очень далеко в сторону от собственных идеалов. Люди вроде Вашингтона и Форда едва ли узнали бы в современном западном обществе то, что они строили. Зарегулированный, сосредоточенный на гендерной повестке социум – это не то, к чему стоит стремиться. Но у нас сейчас появился блестящий шанс взять лучшее у западного общества, оставив в стороне его перегибы», — пишет Норин.

Как отмечает Михаил Диунов, «некоторые народы пытаются заимствовать чужие практики и механики, но только это те народы, которые до этого не имели ничего своего».

«Да и насаждение чужих институтов влечет риск того, что они не приживутся на новой почве, или будут работать совсем не так, как должны. Поэтому все рассуждения о том, что вот давайте позаимствуем правильные западные институты, которые обеспечат нам счастливое будущее – это разговоры ни о чем. Автор сам отмечает, что они не работали ранее. Так почему они должны заработать сейчас? Может люди не те? Сомнительный вывод получается. А может дело не в людях или институтах, а совсем в ином», — заявляет Диунов.

Все спикеры сходятся во мнении, что копировать западные институты – утопия. Многие пункты манифеста вызывают вопросы, ответы на которые еще предстоит найти, но Россия не сломлена, не смотря на все тяжести извне.

Новости и материалы
Усыновленный гражданами США юноша решил найти мать в Новокузнецке
Стало известно, что может помешать Овечкину побить рекорд Гретцки
США впервые провели испытательный пуск баллистических ракет PrSM
Украине напомнили о совете американского генерала Милли, данном им в 2022 году
Юрист рассказал, как подарить машину
Минюст РФ внес организацию из Украины в перечень нежелательных
Москвичам рассказали, почему рекордно выросли цены на такси в дождь
Маск хочет урезать финансирование компаний на Украине
Тигровая акула проглотила iPhone, который записал это на видео
В Госдуме высказались о поведении Австрии в ситуации с газом
Улицу в Челябинске затопило нечистотами из-за короткого замыкания
В Лондоне объявили борьбу «грязным иностранным деньгам»
На Кубани многодетных родителей подозревают в издевательстве над ребенком-инвалидом
На коттедж Блиновской за 750 млн рублей нашли покупателя
Самый грустный дельфин в мире «говорит» сам с собой, потому что у него нет пары
Посольство РФ осудило запрет на найм российских капитанов в Норвегии
Беременная экс-жена Романа Абрамовича показала первые фото с гендер-пати
Стало известно о желании Киева забросить в Купянск диверсионный отряд
Все новости