По словам Владимира Путина, «российско-американские двусторонние связи оказались сегодня на низшей со времен «холодной войны» точке». Так что неудивительно, что почти любое событие или явление — от выборов до плохой погоды — граждане обеих стран все чаще объясняют «происками врагов». Американцы, благодаря бесконечным поискам «русского следа» в своих СМИ, уверены, что «путинские хакеры» забрались не только в каждый компьютер, но чуть ли не в каждый банкомат и вот-вот обрушат доллар. А наши люди даже холодное лето 2017-го всерьез объясняют применением климатического оружия. Расходятся только в версиях, кто именно это оружие против нас применил — сами США или США руками украинцев.
На ключевую фразу «климатическое оружие» соцсети выбрасывают тысячи постов — от ироничных до вполне серьезных.
И чем холоднее на улице — тем жарче градус конспирологических версий.
«В общем, Лавров не договорился с Трампом, и США с 8 мая применили климатическое оружие против Москвы. В Липецке в это время было 22 градуса тепла», — собирает лайки автор этого поста.
«Американцы применили климатическое оружие для срыва Кубка конфедераций. Приедут чилийцы с мексиканцами, испугаются и потребуют переноса ЧМ в Катар», — приводит свою версию другой автор.
По телевизору запускают опрос: «Холод — это климатическое оружие или кара Божья?»
А патриотическое интернет-СМИ на полном серьезе выдает материал о том, что «с помощью направленного воздействия на ионосферу совершенно реально создавать атмосферные фронты, которые будут препятствовать полетам дальней авиации, или же осуществлять экономический саботаж — например, вызывая наводнения на территории военного противника или экономического конкурента... Аномальная весна в странах Восточной Европы, которые хотя и являются союзниками США по НАТО, но как члены ЕС одновременно конкурируют с Америкой экономически, может быть признаком того, что администрация Трампа исподтишка решает и такую задачу».
Но, конечно, чаще всего «теории заговора» процветают в политике. В тех же США с каждым днем растет число «агентов Путина» — кажется, чуть ли не каждый американец, что когда-то общался с россиянами, подозревается сегодня в том, что голосовал за Трампа, будучи подкупленным Кремлем.
Не отстает и Россия — и вот в Совете Федерации уже предлагают создать комиссию, которая будет заниматься мониторингом «враждебной активности иностранных государств». А пресс-секретарь президента в связи с этим говорит, что «попытки вмешательства во внутренние дела Российской Федерации есть, они хорошо известны. И, безусловно, это требует определенного внимания».
Впрочем, дело не ограничивается только внешней политикой, ищут заговорщиков и внутри Кремля. Так, западные эксперты активно обсуждают версию, что ряд высокопоставленных российских бюрократов сознательно раскачивают ситуацию в стране. Иначе как объяснить последние громкие судебные решения, которые точно не идут на пользу власти в России. Это и вердикт по делу директора Украинской библиотеки, которую признали виновной в экстремизме. И, конечно, решение суда по делу Усманова–Навального, после которого 12 июня на улицы, по их версии, выйдет куда больше народу, чем в марте.
Автор «Газеты.Ru» политолог Валерий Соловей говорит, что уже устал объяснять западным коллегам, что не стоит искать заговора там, где довольно глупости, практически дословно повторяя слова Наполеона Бонапарта: «Никогда не приписывай злонамеренности то, что вполне объясняется некомпетентностью».
Российский писатель Виктор Пелевин на эту же тему высказался еще остроумнее: «Миром правит не тайная ложа, а явная лажа».
Действительно, конспирология — едва ли не лучший тест на состояние мозгов и каждого конкретного человека, и общества в целом. Когда человек уверен, что все его проблемы — это происки «врагов» или «темных сил», он просто пытается снять с себя ответственность за свою судьбу — ну что может слабый человек против «темных сил», какой с него спрос?
Когда общество во всех своих бедах видит «руку Госдепа» или «руку Кремля», оно также перестает относиться критично к непосредственной власти, представители которой могут даже не по злому умыслу, а просто по ошибке, некомпетентности или самомнению наломать столько дров, сколько не наломают никакие «мировые правительства» и «масонские ложи».
Ну а что касается холодного лета и недавнего урагана, то будь у нашей госметеослужбы не два метеоспутника на орбите, а хотя бы пять, как в былые годы, то и прогнозы выдавались бы пораньше и поточнее. Причем не американцы наши спутники с орбиты сбили, а просто старые, по словам главы Гидрометцентра Романа Вильфанда, давно сломались, а на новые денег в российском бюджете пока не нашлось. Если и искать здесь конспирологический след, то «враг» наших метеоспутников притаился явно ближе к Кремлю, чем к Пентагону.