Цивилизация
В среду, 9 ноября, газета «Ведомости» со ссылкой на замминистра Минздравсоцразвития Юрия Воронина сообщила об очередной странной затее этого ведомства — о взимании 2% с заработков граждан на оплату ухода за ними в старости. К вечеру среды министерство уже открещивалось от сказанного одним из его начальников. Причем делало это неуклюже: то ли и планов таких нет и не было, то ли не так поняли зама, и 2% войдут в прежнюю сумму поборов… Но было уже поздно: новый анекдот родился. Опять не смешной.
По всем законам жанра глупо пытаться объяснить, в чем же была «соль» миниатюры Воронина. Потому что не добавят жизнерадостности рассуждения про систему финансирования медицинского обслуживания вообще и патронажного в частности. И про то, что на это уже взимаются деньги с граждан и организаций и куда-то растекаются. Мало того,
размышления на такие скользкие темы могут всколыхнуть тяжелые воспоминания, например про недавние траты на спасение Банка Москвы, сопоставимые с финансированием всего российского здравоохранения.
Но российские чиновники никогда не унывают. В унисон с замминистра Ворониным свой номер исполнил и председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев. Он предложил такой «выверт» на популярную нынче пенсионную тему: прекратить предаваться дурацким мечтаниям об инвестировании длинных денег в российскую экономику, но срочно списать триллион рублей с накопительных счетов и швырнуть его на затыкание дырки в бюджете Пенсионного фонда, которая в 2012 году примерно триллион и составит.
Имеются в виду средства «молчунов», которые правительство поручило ВЭБу инвестировать так разумно, чтобы прибыль от диверсифицированных вложений в российскую экономику защитила их от пожирания инфляцией. Эксперимент, следует из возгласов Исаева и одобрительных кивков на них Воронина, фактически провален: госбанк не получает приличную доходность. И следует вывод, который еще недавно мог бы вызвать приступ смешливости, но теперь не веселит: не казнить прилюдно, к примеру, руководство ВЭБа за удивительную нерасторопность в инвестировании длинных денег далеко еще не старых будущих пенсионеров, а вообще отказаться от затеи и снять с госбанка непосильную ношу.
Конечно, все подается под сладким соусом добровольности, обещаний непременно индексировать пенсии тем, кто сегодня откажется от накопительной части и через 20–40 лет выйдет на пенсию (понятно, что вряд ли Исаев будет выполнять эти обещания), с приправой из намеков о том, что это временная мера (ну да, на несколько десятилетий «временная»).
Однако в переводе на русский язык это означает, по сути, призыв отказаться от самой идеи пускать деньги будущих пенсионеров в дело. Еще это означает уже не просто не смешное, а даже горестное признание того факта, что нашей экономике — со всей ее промышленностью, сельским хозяйством и прочими секторами — деньги как бы и не нужны ни на какое долговременное развитие.
Потому, может быть, что и развиваться наша экономика — со всей промышленностью, сельским хозяйством и прочими секторами — в общем-то и не планирует далее двух-трех лет (а там видно будет)…
При этом из сентенций более высокопоставленных чиновников тоже не вспоминается ничего похожего на инициативы по стимулированию экономики, а все больше про бадминтон или про гонки на отечественных комбайнах, которые никак не хотят покупать наши сельчане, предпочитая всяких джонов диров, пусть даже и дороже. Правда, Минпромторг дописывает очередную программу развития сельхозмашиностроения в стране. Но тоже ведь до анекдота дошло с программами и концепциями: их столько за последние десять лет наделали, что теперь никто из чиновников и сосчитать не может общее количество важных бумаг (как и назвать хоть одну выполненную).
По числу регулярно выдаваемых программ мы явно давно опережаем весь мир так же, как и по количеству анекдотов от чиновников. Смело можно предположить: на что бы ни сел тандем, тут же профильное командное ведомство предоставит ему программку по дальнейшему развитию чего угодно.
Но если мы отказываемся от попыток научиться выгодно инвестировать рубли в свою экономику, то по умолчанию соглашаемся с тем, что сейчас не до развития, что есть существенно более важные (типа Банка Москвы или строительства самого большого в мире колеса обозрения) задачи. На что же тогда остается надеяться после того, как на год пенсионную дыру заткнут, но она непременно снова начнет разрастаться? Ответ прост: что сбудутся уже широко цитируемые российской прессой предсказания о резком росте мировых цен на нефть примерно к выборам российского президента.
Вот это уже совсем не похоже на анекдот. Больше смахивает на русскую рулетку.
