Цивилизация
В сентябре справлю славный юбилей: три года попыткам возбудить уголовное дело по факту исключительно успешного вымогательства взятки. Если коротко, история была такая: когда моего мужа, предпринимателя Алексея Козлова, арестовали, ему дали возможность сообщить, где лежит конверт с инструкциями для меня. Сюрприз: муж просил в случае его ареста передать $1,5 млн следователю при посредничестве генерала СВР. Так, собственно, я и узнала, зачем он на самом деле заложил наш дом, а то он мне рассказывал какие-то басни насчет дешевизны кредитов и исключительного успеха вложения заемных денег в бизнес. Генерал позвонил в тот же день и быстренько ввел меня в курс дела: до ареста закрытие уголовного дела стоило $1,5 млн, цена не изменилась, но придется добавить еще столько же, чтобы муж вышел из тюрьмы под подписку о невыезде. Я прекрасно знала цену таким разводкам.
Но варианта было два: не платить, а потом чувствовать себя виноватой или платить и чувствовать себя обманутой. Предпочла второй. Вариант договориться и устроить поимку с поличным не рассматривался
– слишком долго работала в деловой журналистике и понимала, что поимки с поличным не существует. И генерал, и следователь СК МВД тогда были в большом фаворе, а у нас, как известно даже детям, в такой ситуации не сажают. «Ведь товарищ Маленков дал нам хлеба и блинков, а собака Берия выпал из доверия», — услужливо подсказывает генная память. Собрала деньги, уложила в спортивную сумку – и тут мне просто повезло. Обморок, очнулась на операционном столе, полтора месяца провалялась на больничной койке, но другую операцию — по передаче денег — контролировала. В итоге в даче взятки участвовала туча народа. Впрочем, кого это интересует?
За три года много чему научилась и много видела. Сосчитать количество моих заявлений в прокуратуру, СКР, ФСБ, в администрацию президента и т. д. давно невозможно. Ситуация тупиковая: ложный донос мне не пришьешь, а расследовать дураков нет – одну меня обвинить никак нельзя, у взятки две стороны. Тем более что я-то на обвинение давно согласна, ибо деятельно раскаиваюсь с максимальной громкостью, да и в ДСБ МВД нашлись интересанты – понравилась им моя дурацкая история. К тому же и генерал, и следователь за три года сдулись и со скандалом выпали из обоймы, а потому периодически какой-нибудь золотопогонный орган возбуждается – не пришить ли им чего для улучшения отчетности. Так и живем, душа в душу.
Конечно, за три года – при правильной мотивации – можно стать специалистом по чему угодно. В заказные предпринимательские дела окунулась с полным погружением, взятку и вымогательство изучала углубленным факультативом, то есть на чужих примерах – пока только на чужих. Видела, как по полной программе сажают за взятку уважаемого доктора, который 9 мая 2010 года пересадил почку умирающему ребенку, потому что дежурил в отделении, и вколол ему дико дорогое лекарство, чтобы почка прижилась, – свое лекарство, ведь какие аптеки и фармацевты в праздник? Доктора взяли, когда мать ребенка отдавала ему деньги, чтобы восстановил запас — мало ли, кто в воскресенье соберется умереть. Еще наблюдаю, как
за неправильную закупку томографа посадили и судят практикующего кардиолога, не имеющего права финансовой подписи, и он признал дачу взятки, потому что его били. Кардиологу реально светит 12 лет.
Наблюдаю, как сажают директора московской школы № 1308, он обвиняется в попытке получения взятки в 240 тысяч рублей, которые директор преступно собирал с родителей на покупку школьного автобуса. По словам свидетелей, в момент изъятия денег директора вообще не было в кабинете. Светит ему от 7 до 12 лет.
А вот другие случаи, все – за последний год и, конечно, сильно выборочно, это капля в море. Следователь Григорий Домовец был задержан в мае 2010 г. в своем кабинете по обвинению в вымогательстве взятки в размере $4 млн. В момент задержания Домовцу передавался очередной транш в $500 000. Приговор – три года условно.
Андрей Гривцов, следователь по особо важным делам СК, был задержан с одним из посредников при передаче денег, размер поражает — $15 млн. Инкриминировалось получение взятки в крупном размере организованной группой, сопряженное с вымогательством. Однако бдительное следствие установило отсутствие вымогательства.
Андрей Усачев, старший следователь следственного управления при УВД по Южному административному округу г. Москвы, во время расследования уголовного дела провел незаконный обыск в одной из организаций, изъяв часть имущества и документацию. За возврат потребовали €620 000. Предъявлено обвинение в покушении на мошенничество – а это условный срок.
Оренбургский областной суд назначил наказание в виде штрафа в 80 000 рублей сотруднице прокуратуры Полуниной, помогавшей в передаче взяток прокурорам за покровительство подпольным казино. Прокурор города Сергей Еремин выплатил практически неподъемные для крышевателя деньги – 450 000 руб. Никаких сроков никто не получил.
В Сочи судья Хостинского суда Дмитрий Новиков подозревался в получении взятки в 100 млн руб. За эти деньги судья вынес несправедливый приговор, присвоив землю, на которой будут строиться олимпийские объекты, как утверждало обвинение. За несколько месяцев до этого он же подозревался в хищении 17 участков в Сочи и даже был заключен под стражу, но за него заступилось начальство. Много еще всяких художеств за Новиковым числилось – ничего, нормально, восстановлен на работе, судит дальше, шлет привет.
Для сравнения: в Приамурье вынесен приговор в отношении 32-летней жительницы области Людмилы Ташлыковой, укравшей волнистого попугайчика из кафе «Закусочная». Цитаты из приговора: «В феврале 2011 года Ташлыкова зашла в «Закусочную» Архаринского РАЙПО и, воспользовавшись тем, что посетители не обращают на нее внимания, похитила из клетки волнистого попугайчика»… скрылась с места преступления, а затем «распорядилась попугайчиком по своему усмотрению». Архаринский районный суд признал ее виновной в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 1,5 года в исправительной колонии общего режима.
Реальные же сроки за получение крупной взятки чиновником или силовиком всегда связаны либо с политикой, либо с подковерной кадровой борьбой – освобождают сладкое место для нужного человечка, и если обладатель кресла не понимает, что надо бы уступить по-хорошему, появляется взятка. Особых доказательств в этих случаях и не нужно – было бы желание. Однако даже в таких историях
всегда есть возможность переквалификации взятки на более мягкую статью – например, мошенничество (до 10 лет, а взятка – до 12, вымогательство – до 15 лет). И уж совсем замечательна переквалификация взятки в превышение должностных полномочий – за это можно года три получить, причем на поселении, если не условно.
На днях СКР заявил о завершении уголовного дела бывшего заммэра Москвы Александра Рябинина, очень влиятельный был человек, если кто не помнит. Следствие считает, что Рябинин потребовал у некоего коммерсанта здание на ул. Бахрушина за согласование инвестиционного контракта на строительство жилого комплекса в районе «Левобережный». Дом на Бахрушина эксперты оценили в 45 млн руб., что по московским ценам — смешно. Фиктивный договор на его приобретение за 5 млн руб. был подписан дочерью Рябинина. Однако даже и эти деньги не были выплачены коммерсанту. Первоначально Рябинин обвинялся в получении взятки в особо крупном размере, теперь следствие идет по вышеописанному пути – взятки в обвинении уже нет. Думается, что осудят его в итоге, как за попугайчика. Ну или за двух.
И, конечно, исключительно из человеколюбия.
