Подписывайтесь на Газету.Ru в Telegram Публикуем там только самое важное и интересное!
Новые комментарии +

Закон сохранения монополизма

Ни товарных, ни сырьевых бирж у нас не было, нет и не будет

Товарные биржи не были нужны в СССР, оказались ни к чему в девяностые и никак не вписываются в сегодняшнюю систему.

Вдруг власти стали замечать: отчего это у нас до сих пор нет ни товарных, ни сырьевых бирж? Сначала, как положено при вертикальном устройстве жизни, высказалась власть исполнительная. Ее прозрению было, наверное, две причины. Стратегическая: все-таки со дня на день в страна объявит себя ведущим мировым финансовым центром. Тогда биржи, котировки которых ежедневно обсуждались бы на всяких блумбергах, окажутся кстати. Тактическая и конкретная: нефтяники все-таки не совсем управляемы, что показывает регулярный рост цены, к примеру, авиа- и прочего топлива. Этот рост никак не боится окриков председателя правительства, так что, может, биржи станут нелишним инструментом регулирования цен на керосин и мазут.

Конечно, на самом деле механизм ценообразования на топливо у нас давно отлажен и работает как часы, но иногда,

когда не по российской воле вдруг разражаются кризисы и начинают падать цены на сырье, несведущие граждане начинают недоумевать: отчего это нефть дешевеет, а бензин и керосин — нет?

Сказано — сделано, организовали Санкт-Петербургскую товарно-сырьевую биржу. Правильнее было бы назвать ее биржей нефти и нефтепродуктов, но для солидности, видимо, назвали так, как назвали. Торгам это не помогло — так, чахоточные продажи по мизеру, причем часто продавцы (у нас они же и производители) продают нефтепродукты друг другу, чтобы потом оспаривать решения ФАС со ссылкой на объективную биржевую цену.

В итоге ни цивилизовать цены с помощью биржи не удалось, ни привлечь к торгам солидных зарубежных участников, а самое обидное — блумберги делают вид, что не ведают про питерскую биржу.

И на днях непорядок с биржевой торговлей заметила уже власть законодательная. Депутат Валерий Язев внес в Госдуму законопроект «О внесении изменения в Федеральный закон «О товарных биржах и биржевой торговле». В появившихся по поводу законопроекта комментариях отмечается, что главный смысл затеи — перевести на биржи все госзакупки нефтепродуктов, что аналитики расценили как поиск законодателями компромисса между нефтяниками и ФАС.

Наверное, это правда. Но стоит обратить внимание и на то, о чем прямо сказано в тексте законопроекта и в пояснительной записке к нему (текст — полторы странички через два интервала, записка чуть больше). Вот главное, что сразу и излагается в тексте: «Товарные биржи, являющиеся некоммерческими партнерствами, могут быть преобразованы в акционерные общества»/ Вот главное, что поясняется в записке: «В соответствии с пунктом 2 протокола совещания у Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации И. И. Сечина от 23 октября 2009 г. (…) Для развития биржевой торговли необходимо выработать стимулы экономического, налогового и административного характера по привлечению к реализации на бирже как производителей нефти, газа и нефтепродуктов, так и потребителей таких товаров.

Одним из механизмов привлечения производителей и потребителей нефти, газа и нефтепродуктов к биржевой торговле является их участие в акционерном капитале биржи».

Можно найти зарубежные примеры в пользу проекта В. Язева — И. Сечина, можно — против. Но в отечественных условиях, можно предположить,

реализация этого законопроекта ровно ничего не изменит в генеральной схеме ценообразования, но отламинирует ее в биржевую упаковку.

Как было, что вертикально интегрированные компании сами добывают нефть, сами перерабатывают ее в плохой бензин и сами продают на своих заправках, так и остается. Только к этому добавится биржа, акционерами которой на всякий случай (и лучше главными акционерами) станут все те же нефтяники.

А вот чего нет в законопроекте — упоминания, что он весь написан исключительно под питерскую биржу. Источники всех комментаторов говорят одно: госзакупки нефтепродуктов будут идти на одной этой бирже, конкурентов у нее не будет. Таким образом, блестяще реализована в законопроекте идея безусловного сохранения монополизма тщательно отобранных лиц и компаний на снабжение страны нефтепродуктами при придании образу этого самого монополизма некоторых черт либеральной фривольности, всегда, к прискорбию, присущих биржевой расхлябанности и западной разнузданности вообще.

Новости и материалы
В МВФ рассказали о новом представителе России и Сирии в фонде
Лавров раскрыл сроки рассмотрения вопроса полноправного членства стран в БРИКС
В российском регионе ввели выплату для семей погибших на СВО бойцов ЧВК
В Москве в кабине грузовика взорвался газовый баллон
Названы возможные сроки удара Ирана по Израилю
В украинском городе произошли взрывы
Тренер Слуцкий рассказал, кто его поразил в Китае
На Украине сообщили о проблемах с питьевой водой из-за вступления в ЕС
Австралия передала Украине бомбы, от которых сама отказалась
Ученые назвали причину катастрофического наводнения в Испании
ВС России использовали при штурме Селидово в ДНР тактику «множественных порезов»
Стало известно, как Трамп начал союзничать с Маском
На Украине планируют привлечь женщин и инвалидов к противоминной деятельности
Минздрав Турции опроверг сообщения о массовых заражениях россиян
Сафонов впервые не пропустил за «ПСЖ» в матче чемпионата Франции, принеся победу команде
МИД РФ назвал морпехов ВСУ, возвращенных Россией Украине
Российский аналитик рассказал, чем для ВСУ обернется потеря Курахово
«Татнефть» сообщила о падении чистой прибыли компании
Все новости