Цивилизация
Арбитражный суд Башкирии отклонил ходатайство АФК «Система», просившей оставить без рассмотрения иск «Роснефти» на сумму 170,6 млрд руб. Об этом сообщает «Прайм».
Сторона ответчика обосновывала ходатайство тем, что у истцов нет полномочий на подачу иска в защиту «Башнефти», а также наличием нарушений при подаче заявления.
Истцы просили отклонить ходатайство, заявив, что они действуют в рамках наделенных полномочий, которые дают им право на подачу иска и представление обществ. Для этого, сказали они, есть все доверенности.
Ранее сегодня суд отказал АФК «Система» в удовлетворении ходатайства по отводу судьи, которая занимается иском «Роснефти» к АФК, передал «Интерфакс» из зала суда.
Представители «Системы» ходатайствовали об отводе судьи, которая, по их мнению, «пытается ускорить судебное разбирательство» и «переложила бремя доказывания убытков на ответчиков».
По мнению представителя АФК, «для судьи доводы истца имеют большее значение, чем доводы ответчиков», в то время как удовлетворяются все ходатайства истца и не удовлетворяется ни одно из ходатайств ответчика. Также, по словам ответчика, судья «не дает даже выступить тем, кто хочет выступить третьим лицом в процессе».
Представитель «Роснефти», который выступил против отвода судьи, прокомментировал позицию представителей АФК, назвав ее «верхом цинизма». «Ответчики пытаются заволокитить процесс, приводя в суд лиц, которые купили акции уже в период судебного разбирательства, ответчиками заявляются многочисленные ходатайства для затягивания процесса, предлагается ненужная экспертиза», — заявил он. По его словам, всего со стороны истцов и соистцов поступило три подлежавших удовлетворению ходатайства — по одному от каждого: об увеличении размера исковых требований, принятии обеспечительных мер и вступлении в дело Республики Башкортостан.
Как заявил представитель «Роснефти», «доводы АФК имеют отношение к существу принятых судом процессуальных актов по делу, оценке процессуальных действий судьи, что не может служить основанием для отвода судьи».
