Подписывайтесь на Газету.Ru в Telegram Публикуем там только самое важное и интересное!
Новые комментарии +

«Газпром» настаивает на победе над «Нафтогазом»

«Газпром» опроверг заявление «Нафтогаза» об отмене принципа take-or-pay

Несмотря на более ранние сообщения украинского «Нафтогаза» о том, что Стокгольмский арбитраж отменил применение принципа take-or-pay в российско-украинском газовом контракте, «Газпром» считает, что пока баланс в его пользу. Более того, российский холдинг утверждает, что Стокгольмский арбитраж take-or-pay не отменял.

«Газпром» опроверг заявления украинской стороны об отмене Стокгольмским арбитражем контрактного принципа take-or-pay. «Один вопрос только затронули, что арбитражное решение отменило take-or-pay, — заявил на пресс-конференции во вторник зампред правления «Газпрома» Александр Медведев. — Это не так, не отменило оно take-or-pay. Я не буду вам рассказывать, что там на самом деле, но отмены take-or-pay нет».

Подробностей Медведев не раскрыл, в «Газпроме» от более подробного комментария отказались.

Take-or-pay --– прописанный в контракте принцип «бери или плати», согласно которому контрагент обязан оплатить определенный минимальный объем законтрактованного газа вне зависимости от того, сколько газа было отобрано в действительности. Как ранее сообщал «Нафтогаз», требования «Газпрома» по take-or-pay в Стокгольме, связанные с тем, что украинская компания на протяжении нескольких лет не выбирала минимальные объемы газа, составляли большую часть суммы претензий со стороны российской компании, которая, в свою очередь, составляет $47,1 млрд.

«Нафтогаз» 31 мая опубликовал релиз, где говорилось, что Стокгольм «полностью отклонил требование «Газпрома» о применении принципа «бери или плати», а также удовлетворил требование «Нафтогаза» о пересмотре контрактной цены с учетом рыночных условий».

Украинская сторона называла решение судей «однозначной победой» «Нафтогаза». «Евроинтеграция в силе», — заявляла замминистра иностранных дел Украины Елена Зеркаль.

«Газпром» уже тогда говорил, что решение суда является промежуточным, о каких-либо конкретных суммах речь не идет. «В футболе важны забитые голы, а не краткосрочное владение мячом», — отмечал Медведев.
Сейчас зампред правления «Газпрома» заявляет, что российский холдинг после решения Стокгольма оценивает баланс в свою пользу и готов предоставить комментарии к этому решению.

«Арбитраж отклонил требования «Газпрома» по положению «бери или плати», — заявили тем не менее «Газете.Ru» в «Нафтогазе» во вторник. — Мы не должны $44 млрд, которые требовал «Газпром».

«Возможно, в действительности речь идет не о полной отмене принципа «бери или плати», а об изменении отдельных пунктов, — рассуждает эксперт Фонда национальной энергетической безопасности политолог Игорь Юшков. – Кстати, с самого начала вызывал удивление тот факт, что «Нафтогаз» столь быстро смог ознакомиться с решением суда (объем которого — около 750 страниц) и сделать выводы.

Юшков напомнил, что принцип «бери или плати» применяется в мировой практике (например, его использует при своих долгосрочных контрактах норвежская Statoil). «Так что, не исключено, будет изменен год, с которого пойдет отсчет претензий по take-or-pay (сейчас это 2009-й), — говорит политолог. — Либо же будет снижена доля минимального отбора (на данный момент – 80% от законтрактованных объемов)».

«Следует ожидать ряда протестов с обеих сторон, каждая сторона будет пытаться трактовать условия в свою пользу», — предупреждает Юшков.

«Газпром» и «Нафтогаз» судятся с 2014 года, взаимные требования включают в себя претензии по take-or-pay и неоплаченным поставкам (Россия) и претензии по нерыночным ценам, недопрокачке транзитных объемов и заниженной ставке транзита (Украина). Кстати, в действующем контракте штрафы по take-or-pay прописаны, а штрафы за снижение объемов транзита — нет. Контракт был подписан в 2009 году еще правительством Юлии Тимошенко.

Сегодня украинская экс-премьер заявляет, что власти Украины используют промежуточное решение Стокгольмского арбитража по газовому контракту с Россией для борьбы с партией «Батькивщина», которую возглавляет Тимошенко.

Дело в том, что после решения Стокгольма усилилась критика Тимошенко за подписание того самого контракта от 2009 года. Так, нынешний премьер-министр Украины Владимир Гройсман сказал, что именно Тимошенко ввела страну в «колоссальный долговой контракт, антинародный и антизаконный». Собственно, украинские политики, пришедшие на смену Тимошенко, контракт и ранее неоднократно называли «кабальным».

Новости и материалы
ВСУ атаковали автомобиль в Белгородской области
В Астрахани произошел пожар в нежилом доме
Врач рассказал о рыбе, которая может быть опасна для здоровья
Гастроэнтеролог Садыков: масляная рыба может быть опасна для здоровья
Названа новая потенциальная причина неврологических заболеваний
Вратарь «Динамо» одним словом описал упущенное чемпионство
В США допустили отмену эмбарго на продажу оружия Саудовской Аравии
Представлена видеокарта BoostR eGPU, превращающая офисный ноутбук в игровой
Стало известно, куда следовал сухогруз, врезавшийся в железнодорожный мост в Ростове-на-Дону
Погребняк рассказала о реакции детей на жениха
В ВСУ признали, что мобилизованные украинцы отказываются воевать
Стало известно о состоянии сухогруза после столкновения с мостом в Ростове-на-Дону
В «Роскосмосе» сообщили, что ракета «Прогресс МС-27» уже собрана
Айза объяснила, почему стала медленнее стареть
В Белгородской и Брянской областях уничтожены три беспилотника
В официальном магазине Apple начали продавать отремонтированные iPhone 14
Шольц выступил против ударов западным оружием по территории России
Премьер Словакии пройдет контрольное обследование после покушения
Катя Лель назвала критерий настоящего мужчины
Все новости