Цивилизация
«Роснефть» считает, что АФК «Система» «путем манипулирования активами выводила стоимость из «Башнефти». Об этом «Газете.Ru» заявил официальный спикер компании Михаил Леонтьев во вторник.
Ранее в картотеке арбитражных дел появился иск «Роснефти» и «Башнефти» к АФК «Система» и АО «Система-Инвест» на сумму в 106 629 934 819 руб. Для сравнения: консолидированная выручка АФК по итогам прошлого года составила 697,7 млрд руб.
Представитель «Роснефти» подробности не раскрыл, в АФК отказались от комментариев, сославшись на то, что компания еще даже не ознакомилась с иском.
«Роснефть» поглотила «Башнефть» в рамках программы приватизации госактивов, призванной пополнить федеральный бюджет. Сделка по приобретению 50,075% «Башнефти» за 329,6 млрд руб. была закрыта 12 октября 2016 года.
Компания «Башнефть», считающаяся одним из самых привлекательных активов российской нефтянки (в первую очередь за счет перерабатывающих мощностей), за последние годы сменила несколько владельцев. Собственно, «Башнефть» с самого начала принадлежала государству, но в 2009 году сын бывшего президента Башкирии Муртазы Рахимова Урал Рахимов передал контрольные пакеты предприятий Башкирского ТЭКа («Башнефть», «Уфанефтехим», «Новойл», «Уфаоргсинтез», Уфимский НПЗ, «Башкирнефтепродукт») четырем благотворительным фондам, которые, по одной из версий, были ему подконтрольны.
Позднее АФК «Система» Владимира Евтушенкова приобрела контрольные пакеты предприятий Башкирского ТЭКа, заплатив $2 млрд, и создала единую компанию на базе «Башнефти».
Но уже в 2014 года Генпрокуратура подала иск об отчуждении «Башнефти» в собственность государства, так как, по ее мнению, действия по приватизации компании «не соответствовали закону, поскольку совершены лицами, которые не имели права отчуждать их самостоятельно».
Несмотря на то что АФК «Система» к приватизации «Башнефти» отношения не имела, к началу 2015 года ей с этим активом по приговору суда пришлось расстаться, после чего «Башнефть», вернувшаяся во владение государства, и была включена в программу приватизации. Вслед за этим компания была продана «Роснефти». Председатель совета директоров АФК Евтушенков обвинялся в организации отмывания денежных средств и провел некоторое время под домашним арестом, позже обвинения в его адрес были сняты.
«Роснефть» после приобретения актива предупреждала, что к его операционной деятельности есть «масса вопросов». Михаил Леонтьев говорил, что работа «Башнефти» будет подвергнута аудиту.
В частности, сомнения вызвала достоверность данных о темпах роста компании. Также Леонтьев указывал на взаимоотношения «Башнефти» с «ЛУКойлом». По его словам, «Башнефть» сначала продавала «ЛУКойлу» свою нефть, а затем покупала сырье у «ЛУКойла» же и перерабатывала на своих заводах. Полпред президента в Приволжском федеральном округе Михаил Бабич в конце прошлого года также говорил, что к бывшему руководству «Башнефти» есть «большие вопросы», и обещал «правовую оценку» его работы.
«Общий срок исковой давности в три года еще не прошел, так что иск против «Системы» заявить вполне можно, — комментирует партнер адвокатского бюро А2 Михаил Александров. — Доказывается все по документам, которые, уверен, в компании хранятся. А уже как оценит эти доказательства суд и почему такой иск появился к АФК именно сейчас — это другой вопрос».
Но потенциально, по словам юриста, шанс доказать такой вывод средств вполне существует. «Пока не понятен до конца сам предмет иска, но доказательства, раз заявили, истцы наверняка собрали», — говорит Александров.
Партнер BMS Law Firm Денис Фролов, напротив, считает, что доказать сейчас то, что АФК «Система» занималась выводом средств, будет очень сложно.
«Манипулирование активами в принципе доказывается очень тяжело, поскольку цель вывода легко можно завуалировать обычными хозяйственными операциями», — поясняет юрист.
Однако определенный шанс, по его словам, у «Роснефти» есть, «если истцы смогут подтвердить недобросовестность действий руководства компании путем оценки того реального влияния, которое оказали операции на экономический субъект».
Завсектором экономического департамента Института энергетики и финансов Сергей Агибалов указывает, что могла иметь место различная трактовка работы «Башнефти» из-за различных бизнес-практик «Роснефти» и АФК. «Например, если речь шла о продаже каких-то непрофильных, нетиповых активов, всегда есть шанс, что цена сделки покажется завышенной или заниженной», — рассказывает эксперт.
Впрочем, по словам Агибалова, сумма претензий все же слишком велика, чтобы упираться лишь в различия в бизнес-подходах.
С «Башнефтью» связан еще один скандал: ранее сообщалось, что взятку в $2 млн, которая стала поводом для ареста экс-министра экономического развития Алексея Улюкаева, он получил именно за положительную оценку, позволяющую продать «Башнефть». После ареста Улюкаева высказывались опасения, что результаты приватизации могут быть пересмотрены.
