Цивилизация
Арбитражный суд Москвы в четверг удовлетворил иск банка ВТБ о взыскании с металлургической компании «Мечел» около 50,2 млрд руб. долга по кредитному договору. Из них более 44 млрд руб. составляет основной долг, а 3,2 млрд руб. — проценты по кредиту. Кроме того, компания обязана выплатить еще более 1 млрд руб. в качестве неустойки.
В ходе заседания суд также отклонил ходатайство «Мечела» о привлечении к делу ОАО «Челябинский металлургический комбинат» и ООО «Братский завод ферросплавов» в качестве поручителей по кредиту, поскольку компания привлекла их уже на стадии основных слушаний. Два других поручителя — ООО «Мечел-Транс» и ООО «Мечел-Сервис» — ранее были привлечены по просьбе ответчика. Кроме того, суд также отклонил встречный иск компании о признании норм договора о досрочном истребовании кредита недействительными.
Решение суда пока не вступило в законную силу, и компания Игоря Зюзина в течение месяца может подать апелляционные жалобы. Представители «Мечела» отказались прокомментировать возможную подачу апелляции.
На фоне новости о решении суда обыкновенные акции «Мечела» на Московской бирже подешевели на 10,2%, до 46,98 руб. за бумагу.
По условиям кредитного договора, ВТБ в период с 25 июля 2012 года по 19 мая 2014 года предоставил «Мечелу» 43,8 млрд руб. Однако с 21 марта 2014 года компания прекратила обслуживание кредита, что привело к образованию задолженности по процентам в размере 3 млрд руб. В результате ВТБ 25 сентября 2014 года через суд потребовал досрочно изыскать эти средства.
Кроме того, в начале марта этого года представители ВТБ заявили, что в апреле банк подаст в суд заявление о банкротстве «Мечела», однако эта угроза так и не была исполнена.
В начале апреля глава ВТБ Андрей Костин рассказал о готовности компании начать погашать просроченную задолженность и подтвердил факт переговоров по долгам. В среду «Интерфакс» сообщил, что «Мечел» перевел первый транш в счет погашения долга. Сумма транша не раскрывалась.
Представитель «Мечела» в свою очередь рассказал «Газете.Ru», что «переговоры с ВТБ о реструктуризации долга продолжаются в конструктивном ключе».
«При возникновении признаков неплатежеспособности должника и до начала его банкротства часто начинается соревнование между кредиторами по наиболее быстрому взысканию долгов. ВТБ удалось оперативно получить судебный акт, который после вступления в законную силу может быть предъявлен к исполнению», — рассказал «Газете.Ru» партнер адвокатского бюро Herbert Smith Freehills Алексей Панич.
По его словам, у «Мечела» вряд ли есть серьезные аргументы для оспаривания решения суда, а потому обращение с апелляционной жалобой может лишь оттянуть его вступление в законную силу.
«Начало принудительного взыскания денежных средств с «Мечела» однозначно создаст серьезные проблемы как для самой компании, так и для других ее кредиторов. Последние могут ускорить взыскание долгов с «Мечела» для защиты собственных интересов, что может привести к банкротству компании.
Потому наиболее продуктивный путь для «Мечела» — ведение переговоров с ВТБ и другими кредиторами по отсрочке исполнения судебного акта», — подытожил юрист.
«В нынешних условиях кредиторы вряд ли будут добиваться банкротства «Мечела», ведь сегодня создается относительно благоприятная ситуация для реструктуризации долгов компании. Так, девальвация рубля снизила долговую нагрузку компании в долларовом выражении с почти $9 млрд до чуть более $6 млрд», — рассказал «Газете.Ru» аналитик ГК TeleTrade Александр Егоров.
Эксперт также отметил, что у «Мечела» есть возможности относительно оперативно отыскать эти средства в том числе с помощью продажи имеющихся активов. «Поэтому эту ситуацию я бы не драматизировал», — считает Егоров.
По словам партнера юридического бюро «Падва и Эпштейн» Павла Герасимова, взыскание долгов с «Мечела» может быть осуществлено с помощью активов компании, а стороны могут установить график исполнения решения суда с помощью мирового соглашения. Кроме того, «Мечел» имеет право обратиться в суд за рассрочкой исполнения судебного акта, если предоставит график погашения долга.
«Однако взыскание денег и обращение взыскания на активы может затянуться надолго, так что «Мечел» и ВТБ вряд ли будут использовать этот сценарий. Скорее всего, стороны будут договариваться», — считает юрист.
Напомним, «Мечел» испытывает сложности с погашением ряда кредитов, ранее выданных компании Газпромбанком, ВТБ и Сбербанком. На конец января общая задолженность компании составляла $6,44 млрд. Кредиторы настаивают на конвертации долга в акции, однако владеющие 67,4% бумаг компании Игорь Зюзин и его родственники выступают против подобной схемы. На сегодня предложенную Зюзиным и менеджментом «Мечела» схему реструктуризации задолженности согласовал лишь Газпромбанк.
В конце января 2015 года глава Минпромторга Денис Мантуров сообщил, что «Мечел» войдет в список системообразующих предприятий и может рассчитывать на поддержку государства в рамках антикризисных мероприятий.
