Цивилизация
Пресс-секретарь президента Владимира Путина Дмитрий Песков:
«Приятно, когда клевету называют своими именами».
Основатель «Евросети» и бизнес-эмигрант, живущий в Лондоне, Евгений Чичваркин:
«Лично я ждал, что суд хотя бы частично, но удовлетворит иск Березовского. Все-таки человек готовился несколько лет, собирал доказательства. За этим процессом в Лондоне наблюдали с интересом — британцы люди любопытные».
Бывший председатель Центрального банка Виктор Геращенко:
«Сейчас стало принято искать, что называется, правды на стороне. Почти все разбирательства ведутся в зарубежных судах. Серьезно за процессом не следил: собственно, не было разницы, кто из этих двоих победит — все одно».
Илья Рачков, эксперт по российскому праву, привлеченный по делу Высоким судом Лондона:
«Березовскому так и не удалось доказать свою правоту в суде, не хватило доказательств. Определенная сложность заключалась в отсутствии письменных документов.
Зачастую устных договоренностей в России было больше, чем письменных, а британский суд не говорит по-русски.
В рамках российского права было непросто трактовать некоторые устные договоренности — скажем, устные соглашения 1995 года. В британском праве существует понятие «прецедентная сила», поэтому я считаю, что решение может оказать влияние на рассмотрение аналогичных исков, например, дело Михаила Черного против Олега Дерипаски».
Александр Малис, гендиректор «Евросети»: :
«Иностранные инвесторы, работающие в России, всё это знали, ничего нового процесс для них не открыл. А для тех, кто не работал с Россией, может, и стало удивлением (обнародованные в ходе суда подробности ведения бизнеса в России. — «Газета.Ru»).
На имидже России сказалось, и это не самая приятная вещь».
Евгений Фетисов, партнер Da Vinci Capital:
«Процесс явно инвестклимат не улучшил, но фундаментально мало что поменялась. Россия по-прежнему сложный рынок для привлечения инвестиций. Мы часто общаемся с инвесторами, и в Россию вкладывают деньги либо те, кто уже имеет опыт инвестиций в эту страну и знаком с ее особенностями, либо те, кто готов мириться с рисками — коррупцией, несовершенством законодательства, повышенными рисками, которые свойственны развивающимся рынкам. Думаю, суд был интересен только слухами — с кем общался Березовский, как вел дела Абрамович.
Ничего нового о российском бизнесе процесс инвесторам не открыл».
Экс-руководитель UBS Securities Борис Синегубко:
«Не очень следил за процессом и считаю, что это никак не скажется на российском рынке инвестиций, на него влияют совсем другие факторы».
Управляющий партнер iTech Capital Глеб Давидюк:
«Такой процесс сказывается на имидже, формирует мнение о стране и ее жителях в том числе. Любое громкое дело в международном масштабе сказывается на капитале, который притекает в страну.
У нас есть общий отток капитала, и, скорее всего, он продолжится».
Сергей Васильев, председатель совета директоров «Русские фонды»
«90-е это не 2000-е, инвесторы не должны поменять отношения к России, сейчас все по-другому, это все равно что Древний Египет вспоминать. Все знали, что 90-е годы были дикими. Наверное, жадные западные инвесторы жалеют, что они не были где-то рядом с Березовским и Абрамовичем, не смогли заработать. А лондонскому суду наши олигархи дали и денег заработать (судебные издержки), и спектакль показали».
